kerzak11

В Питере течёт.

Выпал из супер контейнера. Глядя на пробой многочисленного универсального 100мм ПМК возник вопрос/предложение разработчикам - чтобы ПМК на кораблях, независимо от калибра, гарантированно наносило урон эсминцам хотя бы своего уровня в любую часть корабля. Либо целилось по эсминцам туда где пробивает гарантированно. Смысл орудий ПМК наносить урон эсминцам, отгоняя этим за дальность пуска торпед.

После такого можно ожидать и торпедную версию линкора Конго. P.S. Торпеды сделать основным оружием а 2*2*356мм сделать пмк.

Нашёл. Мне меньше 100 проц не сделать, есть 125 только.

дико извиняюсь но где это найти? и точно ли нужно модпаку 1920х1080? на ноутбук пытаюсь поставить, раньше проблем не было. разрешение ноута 1366х768, для модпака этого мало оказывается а для игры хватает.

А у Техаса 10 стволов и снаряды конца войны улучшенные с уроном 10500 по-моему. У Флориды снаряды придуманные, слабые, 9500 урона наносят при весе 555кг. Таких снарядов не было, были 680кг разных конструкций до войны и в конце. А проектные американские ЛК в игре на момент после 1944г судя по счетверённым бофорсам.

Я поэтому и написал что тут увеличивают до 28сек а там такие же пушки 31+ имеют перезарядку. Почти у всех ЛК 7ур 26мм нос/корма, Я только рук (16) и принц Генрих(25) нашёл где меньше 26мм. Но они Лин крейсера как бы, а Флорида ЛК.

Ииии? У неё тоже 356мм ГК и она такой же ранний вариант Норт Каролины как и этот Орегон. Норку и строить начали под 3*4*356мм но уже в процессе решили что 3*3*406мм лучше.

А можно Флориде бб снаряды хотя бы от Техаса дать раз уж броню не дали? Корабль в игре на 1944г и позже а снаряды хуже чем у ЛК первой мировой войны.

А можно и Флориде увеличить время перезарядки до 28сек? В нос у неё 8 пушек 356мм стреляет а тут 9, брони нет. Или хоть нос с кормой 27мм сделать.

Не знаю туда ли пишу но попробую. В начальной заставке в игре корабли стреляют и снаряды летят вращаясь вокруг своей оси против часовой стрелки. Хотя тут же показывают нарезы на ведущем пояске снаряда и видно что должно по часовой. Читал книгу про ЛК Нагато и там упоминалось что именно у типа Нагато 410мм снаряды ГК вращались против часовой стрелки при полёте, в отличие от орудий всех остальных стран мира где нарезка в стволах было по часовой. Возможно у вас есть секретные данные на этот счёт но нарезы на снаряде говорят куда он закручивается, в данном видео должно быть по часовой.

Возник вопрос к разработчикам: Почему проекты американских ЛК 1920-30х годов вы делаете в варианте после гипотетической модернизации 1944г? Где Чикагские пианино на проектах американцев, где 12.7 пулемёты? Флорида, Орегон, ветка утюгов заставлены эрликонами и счетверенными бофорсами а их только к 1944 смогли производить в нужных количествах а потом ещё и поставить надо на корабль было. Почему тогда британский крейсер Ноттингем вы сделали на 8ур с ПВО на конец 1920х?

Когда-то предлагал рассмотреть вариант дать крейсерам с обычными дымами возможность брать вместо дыма РЛС по аналогии с Минотавром. Возможно с РЛС Гибралтар, Смоленск и прочие заиграли бы иначе и их бы в турниры брать стали. Или например в операциях РЛС зачастую нужнее дымов. Передайте пожалуйста эту мысль тестировщикам. Спасибо.

Ничего бы не изменилось. Качество и количество самолётов на американских авианосцах превосходило японцев. Одзава себя защитить не смог в реальности. ПВО японских кораблей тоже оказалось никакое. И результаты предыдущих воздушных боёв показали что потери американцев могут быть в разы меньше японских. А японские авианосцы, как в филиппинском море, потопили бы подлодки выбрав их главной целью. П.с. добавлю что в ролике есть 3д модель Мусаси на 1944г, которой нет пока в игре.

Башни в этом проекте тоже распологались слегка по другому.

Алабама Прем, есть не у всех. Мне выпала из ящика новогоднего, покупать Я бы её не стал так как мне она не интересна. Поэтому и предлагаю Вашингтон с фишкой но на уровень выше чтобы не имбовал и был интересным. И адмирала Ли к нему.

В игре есть систершипы на разных уровнях, есть даже один и тот же корабль на разных уровнях (Светлана и Красный Крым). Алабама и Массачусетс слегка отличаются по игре всё таки. Можно кстати Вашингтону и пмк от Массачусетса сделать, и чтобы пмк апалось рлской тоже. А аналог "меткого" уже есть у японских лк новой ветки. Тут просто разница в визуализации, РЛС вместо самолёта.

Ведь придумали же что 120мм сбивают, могли бы придумать что и 135мм будут сбивать. Тем более что пушки 135мм были на Капитани Романи.

Забрал за БП, понравился. Непонятно зачем следующим кораблям сделали 120мм пушки. Могли 135мм пушкам придумать универсальные установки и был бы свой калибр с пробоем, как у немцев 128мм. И топовым ЛК и крейсерам макаронов могли бы 135мм универсалки придумать вместо 90мм.

А не пора ли второй корабль серии, Вашингтон, выпустить в качестве према? Корабль заслуженный, показал что умеет стрелять и попадать ночью. Например на 9 Ур с добавлением расходника "артиллерийская РЛС" с эффектом как у японских точных корректировщиков. Светит как обычная РЛС но и точность добавляет без увеличения дальности стрельбы. Англичанам тоже зайдет, исторично было бы.

Странно конечно у японцев как-то - на Акаги и Кага корпуса лк и лин.крейсера позволили двухъярусный ангар поставить а вот корпус Ямато оказался маловат. Но это так, лирика. Хотелось бы увидеть в игре Синано и в качестве линкора. Например Синано'45, с 100мм спарками вместо 127мм, японскими бофорсами, 150мм универсалками вместо 155мм и с 460мм гк в дальней ауре ПВО как и было в реальности. На 11ур он не тянет а вот построить на верфи как 10ур было бы интересно.

Я в ваффентраггере застрял на Шлиффене когда зацепился за кристаллы в воздухе торчащие, наверно надстройки высокие. До берега было далеко.

Получил из дока Чанселорсвил и возник вопрос о Ноттингеме - почему предпроект Пенсаколы в игре на 7ур с бофорсами и эрликонами в варианте 1944-1945гг? А вот предпроект Каунти в варианте на конец 1920х начало 1930х годов в игре на 8ур? И пушек у Чанса больше и пво лучше.

Надо каждый месяц заново активировать за что спасибы капать будут, Я забываю регулярно проверять 1го числа что активирован сбор.

В проекте 7 Путиловского завода не было кораблей с линейно возвышенными башнями в оконечностях. Имперские военные моряки такого не хотели в принципе. Там были линейно возвышенные разнесённые по корпусу башни, как кормовые на Тайгере и Дерфлингере. По аналогии с Наварином этот ЛК придумали в Лесте отталкиваясь от схем Путиловского завода.