Ternex

Хороший игрок на чём угодно задаст шороху. Белфасту кто-то должен светить, а сам он скован границами своих дымов и нередко неплохо вычисляется по трассам. Так что, "не всё так однозначно" ©.

Каждому своё. По частоте применения тактик - предметную статистику, к сожалению не вёл. Несколько раз наблюдал её (4-ю) у соперников, и ближе к концу сезона пару раз исполняла наша команда. Вот и сложилось впечатление, что она становится "мейнстримом". Хотя вполне вероятно, что 2 и 3 по-прежнему более популярны. В остальном - спасибо, хорошее пояснение.

Был у меня период, когда я пытался отыгрывать медлительного линкора на Шарике. Потом бросил это занятие.

Спасибо! Ха-ха, привет-привет и спасибо. Нет, не только норкованием силён Шарик, не только.

Да-да-да. Именно так. И хорошо, если прикрывальщик не полезет под твои торпеды. От таких ошибок застраховаться полностью, ИМХО, нельзя. Можно несколько понизить их вероятность, если не слишком токсично вести себя в чате: в доброжелательной атмосфере думается лучше. Но это уже совсем из разряда фантастики. Мне показалось, что из прокачиваемых кораблей могут очень неплохо себя показать Миоко, Фиджи и Нагато. Другое дело, что Нагато очень зависит от команды (от эсминцев он сам почти не может отбиться), Фиджи - на любителя, а Миоко требует некоторой притирки, хотя живуч, вертляв и торпедоспособен. Да и всё же 203 мм, не шестидюймовые ковырялки. Единственно, что не стал бы советовать заниматься поисками подходящего корабля, если не находишься на несгораемом ранге. Кататься туда-сюда - то ещё удовольствие. 15:52 Добавлено спустя 0 минут Спасибо!

Да здесь даже не в чесании ЧСВ дело, а скорее, какой-то геймерский азарт. Ну и флажок - тоже прикольно, чего уж. С Нагато у меня получилось интересно. Первые несколько боёв - сплошной фан: ваншоты по трассерам и другие развлечения. А потом - тупик. Крейсеры перестали подставляться, и вообще, какие-то злобные стали. Плюс к тому, Нагато соперников тоже как-то недобро в мою сторону стали смотреть. Пришлось вернуться на Шарнхорста. Плюсанул за выделенное. Относительно баланса РЛС-ников, ИМХО, он особой проблемы не представляет. Ну светят они на свои 8.5 км, и что? Атланта часто схлопывается при первом, максимум - втором засвете, а в 12-13 км от её снарядов увернётся даже, наверное, Колорадо.

Спасибо на добром слове! ИМХО, стоило бы сделать какой-то специальный раздел на форуме или как-то поощрять "тактических" вододелов. Сейчас кое-что уже есть: цикл видеогайдов от самой Лесты. Но тактики, которые там рассматриваются чересчур общие и для РБ, ИМХО, не подходят. Однако, думается, что лучше всего начать с кнопок быстрых команд, которые бы реально помогли координировать группы. На счёт движения за счёт команды - не согласен. Если умеешь систематически сохранять звезду, наверняка. умеешь и приносить пользу команде, а значит, будут и победы. Ну, некоторый опыт ХМ-рейдинга не пропьёшь. Так что, стул многое видывал. Пару дней назад было уже довольно много индивидуальностей, вполне квалифицированных, как стрелки. Сейчас, полагаю, их ещё больше.

В среднем - нет, не может, если не вышел на короткую дистанцию. 12-15К выбить может, но это не сравнимо с 24-30 от Нагато. Спасибо!

У меня точно такая же история. На самом деле, даже напрягался, когда оказывался в чересчур адекватной команде. Если этот бой мы выиграли "всухую", то в следующем бою нас перетасуют и может быть очень даже наоборот...

Это называется "аргумент опытом" и относится к некорректной аргументации, поэтому остаётся без ответа. По сути возражения есть? Если да, то какие?

Вот именно из-за такого примитивного, архаичного понимания командной работы от этой самой командности шарахаются все, кому не лень. По факту, команда - это всего лишь (не путать с командой, как с самим по себе указанием): - Структурирование задач; - Специализация; - Распределение задач в соответствии со специализацией. Всё. А все эти ваши воздыхания по поводу строгих командиров - на специализированные сайты, пожалуйста. На исторические, какие-нибудь (а вы что подумали? ), про XVI век, например.

Линкороводу мешает собственная слишком тяжелая броня, слабая манёвренность, паршивая скорострельность и кучность.... А, ещё конский засвет мешает. И линкоры противника. А ещё - то, что они все двигаются. Реквестирую расходник "Электромагнитный импульс" (остановка всех двигателей противника, включая авиацию, на 70 сек). Блин, как я на них играю?!

Особенный кайф - закидывать в дымы с Нагато с корректировщиком.

Вот, собственно, лишнее подтверждение моим наблюдениям: больше всего проблем Белфасты доставляют отнюдь не эсминцам, а линкорам. Встанет пара-тройка дымострелов - и понеслась. Какие ещё эсминцы? У них под носом можно все точки забрать: если поблизости светится линкор - в него и будут стрелять.

Caravvaggio (08 мар 2017 - 23:41) писал: Белфаст имбоват тем, что нажимая кнопку РЛС из своих дымов под точкой он заставляет вражеского эсминца свалить, в это время союзный берет точку. Все. Не надо его убивать, просто выдавить. Любой заход обратно уже на чужую точку контрится нажатием кнопки РЛС. Вопрос лишь в том насколько грамотно ставит свои дымы и юзает РЛС Белфаст, а какой там эсминец 40% и 60% вообще не важно. Да, у Атланты и Индианаполиса тоже есть РЛС, но им сложно подойти к точкам, нужны как минимум острова или чужие дымы. И внезапно, это парочка забабловые премы. Это очень идеализированный сценарий: Белфаст+ЭМ vs. ЭМ. У него есть несколько изъянов. - Эсминец, захватывающий точку редко идёт туда в одиночестве (если это не вторая половина боя с прореженными командами); - Захватывающий эсминец должен проигнорировать появление дымов в 8,5 км (иначе РЛС ему не опасна), либо проигнорировать самого Белфаста, что уже совсем ни в какие ворота; - "Уже чужой" точка станет через минуту, а РЛС работает 20 сек. За эти 40 сек может много чего произойти. В итоге эсминец выйдёт с точки, войдёт на неё обратно, собьёт захват, смоется в свои дымы (а РЛС-то уже на КД), да ещё и обозначит местоположение Белфаста для союзников (повторюсь, если это происходит не в конце боя). И тут Белфаст сам станет мишенью.

Поясните, пожалуйста, что имеется в виду под грамотным использованием? Только не надо сентенций, вроде: "Грамотно - значит, вовремя".

Нежелание организовывать сильную команду - это скорее не "асоциальность", а осознание того, сколько сил нужно в неё вбухать. То есть нечто, прямо противоположное асоциальности. Собственно, тем случайные команды и привлекательны: не надо заморачиваться подбором людей, устаканиванием их отношений и остальной похожей ерундой. Есть цель, есть специализация - понеслась!

1) Сток-топ-следующий - это игра с ненулевым итогом. Позиционирование в рангах - напротив, игра с нулевым итогом (+1 - победа, -1 - поражение). Вернее, с довольно слабым ненулевым итогом в виде сохранённой звезды. Отсюда напряжение состязательной игры. 2) Собственно, Лесте нет необходимости претендовать на какую-то авторитетность - она просто определяет правила. Авторитетность нужна там, где ей пытаются подменить номинальные полномочия. 3) ИМХО - нет, но это моя имха против твоей. Просто поделился наблюдением.

За остальные не скажу, но в 5-м сезоне абсолютные фавориты: Бисмарк и Бенсон. Последние - именно, что стадами катались.

Ну и что? Эсминец обычно не один, в Белфаста сразу летит ото всех. В этом сезоне мне довелось отыграть довольно много боёв на эсминце и что-то не заметил серьёзных проблем именно из-за Белфаста (притом, я, прямо скажем, далеко не образец эсминцевода). Да, ещё одна угроза, но крайне редко за 20 сек Белфаст успевает полностью разобрать Ширацую. РЛС хороша для разведки позиции противника и когда уже гоняются за последними эсминцами. Ну, и ситуативно, конечно. А в начале боя - это что ж, эсминец въехал на точку и стоит, ждёт пока его засветят и накроют? Знаешь, я всё больше прихожу к выводу, что низкопрофильные острова, позволяющие примоститься за ними, рушат геймплей гораздо сильнее, чем все дымы вместе взятые. ИМХО, больше всего проблем из-за стен дымов, установленных в 12-15 км, откуда по тебе пуляют все, в том числе и ЛК (перестрелка между точками на Новом Рассвете или Соседях). И как Белфаст её проломит?

Это в теории и в рандоме. На практике в РБ уже давно знают самые частые позиции Белфастов (да и в общем, их несложно предположить). Эсминцы к ним попросту не подходят, а ЛК сводятся заранее.

Для случая ТС вообще не понятно, кого будут светить Белфасты. За Маханом гоняться? Вдвоём? Остальные просто въедут в дымы и... И всё.

Пользовался и пользуюсь, деваться-то некуда. Только это никак не отменяет негативного отношения к такому стилю.

РЛС Белфаста - 20 сек. Уходят даже эсминцы (хотя казалось бы). А потом - всё. Тем более, что уже более или менее обучились закидывать в дымы по трассерам.

Я бы ещё добавил: - Если вы вышли под фокус, нажмите SOS, запросите помощь и F11. Эти волшебные кнопки автоматически отвлекают противника. Ещё обложите союзников, которые не повторили ваш манёвр. - Если поблизости крутятся вражеские эсминцы, нырните в дым (или поставьте дым союзному линкору). Как известно, дым обладает торпедоподавляющими свойствами. - Если у вас остался последний заряд дыма на эсминце, потратьте его на свой догорающий крейсер или линкор. Прикрывать союзников - это приоритет, благодарность команды обеспечена. - На линкоре обязательно встаньте в узкий пролив. Так ваше внимание будет отвлекаться значительно меньше. Тем более, если пролив направлен мимо противника и образован высокими скалами. - Пользуйтесь логикой. Эсминец быстрый - его место на просторах. Линкор медленный - его место в камнях. Крейсер? Он просто виноват, и всё. - Лучший светляк - линкор. Светится на полкарты. - Если, будучи на Ширацую, вы наскочили на вражескую Блыскавицу, и по ней целых 10 секунд никто не стреляет, смело нажимайте "в порт", с этой командой ничего не выйдет. Не забудьте обложить союзников, особенно лентяев на ЛК. - Гнейзенау, Нагато и Колорадо широко известны в качестве охотников на эсминцев. Пользуйтесь этим преимуществом! - Фиджи и Белфаст в дымах неуязвимы. Поэтому если встали, нужно стоять, не шелохнувшись. Не забудьте обругать союзников. - Хорошее свойство английских крейсеров - умение получать "сквозняки" от крупнокалиберной артиллерии. Пользуйтесь им почаще, особенно на средних и больших дистанциях. И помните, сквозняк по нормали в борт намного более вероятен, чем при обстреле "вдоль". - Сразу с разъезда делите команду на две равные части. Война середины XX века - война окружений. Играем аутентично! - Каждому известно, что снаряды союзников летят только до вашего корабля, не дальше. Значит, если в сложный момент союзник не оказался рядом, то и помощи от него нет. Смело нажимайте "в порт" и не забудьте... Ну, вы поняли. - Клавишу F3 придумали для умственно неполноценных. Любому ёжику ясно, что ваша цель - приоритет для всей команды. Иначе нажимайте "в порт" и.... Не буду повторяться. - У всех кораблей, кроме вашего, пушки поворачиваются мгновенно и стреляют со 100% точностью. Если это не так, то ваши союзники - лентяи и должны стереть игру. Смело... См. выше. - Как это широко известно в узких кругах, союзны торпеды обладают свойством подныривать под союзные корабли. Поэтому, будучи на Киеве обязательно пройдите между союзным Акацуки и врагами. Заодно закроете его своим широким корпусом и отвлечёте вражеские торпеды. - Залп Ширацую - 16 торпед. У противника всего 7 кораблей. Вы что, криворукий краб, что не сможете попасть каждой торпедой?