Перейти к содержимому

Floirg83

Старший бета-тестер
  • Публикации

    686
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    21284

Все публикации пользователя Floirg83

  1. На любом ЛК6 его можно убить быстрее чем он тебя за счёт дальности ГК =разве что Мексику и Аризону он может дагнать,но пока догонять будет уже нечем догонять будет.А вот Бавария/Дюнкерк/Фусо спокойно не подпуская его к себе разберут по КД.Про Лизу не знаю ибо ещё не дошёл до неё,но учитывая её преимущество в дальности стрельбы ГК думаю тоже его убьёт раньше чем помрёт сама.
  2. Это главная причина сливов как и человеческий фактор в виде семьи когда реально приходится всё бросать как правило по закону подлости в самый ответственный момент =у меня это например как правило почти каждый второй бой... В манёвре Дюнкерк не имея брони получит меньше чем танкуя носом?-неубедительно,пока что я остаюсь сторонником носоаутизма.
  3. Серёга привет!
    Извини -полчаса как бан чата на сутки дали =не могу тебе ответить -если что -приглашай в отряд.
    Как сам там поживаешь?

  4. А как по Вашему вражин на Дюнкерке встречать когда они прут косяком?
  5. Ваши рекомендации о том что делать в данной ситуации?! я-то эсминец 50/50 убью,но вот не факт что это произойдёт раньше чем он успеет торпеды скинуть даже если это не японский эсминец. Это я и писал что вполне реально и по эсминцу попасть на 15,5км с первого залпа свежекупленным Дюнкерком.Я и сегодня 2 раза попадал на подобной дистанции =правда тут скорее хохма ибо враги на "Два брата" стадировались -а я выбрал не то направление и кроме как по эминцам стрелять пока шёл вокруг мне больше делать было нечего; победа наша,но пострелять совсем результативно не удалось и только 7К дамага.
  6. Видимо рекордный залп по акку не знаю,но по Айове точно: прошло по Мидвею 3 цитадели на 57К дамага...
  7. Топовое ГК у Коня тоже 8 стволов. Подскажите как на Дюнкерке бороться с пикирующим эсминцем когда отступаешь задним ходом ибо враги контрят и нет возможности развернуться и тикать -а эсминец в наглую пикирует точно в нос?Стрельба по нему не редко приводит к тому что 4 снаряда легли слева и 4 снаряда легли справа не обдав его даже фонтаном воды от входа снарядов в воду...
  8. Да той же Миссури например: я под острым углом -он ко мне под тупым выходит и при обмене залпами я ему 12К,а он добрал мои 31К ХР =где тут логика и честность боя?стрелял под носовые башни и нипробил,а он смог с 5км... Рикошет ещё что.... вот когда эсминец берёт точку и по нему без дамага и попадания,но захват сбит с 13км чрез остров низкий =вот это уже не пойми что!!!
  9. Я не утверждаю что каждый раз я могу попасть по эсминцу на 15,5км =попал скорее случайно,а не закономерно =просто сам факт что первый же залп оказался не по воробьям,а обычно свежекупленный корабль может и 5+ залпов ни по кому ни попасть...
  10. Очень редко стоит ближе подходить ибо союзники как правило редко поддержат и чаще больше получишь чем дашь. Это если сквозьняки,а если нипробил постоянно или рикошет?или вообще уже бред в виде попадания по эсминцу в борт без дамага.Я пока по КР попадаю скорее случайно чем закономерно и не очень удивлюсь если в противостоянии 1 на 1 мои шансы НОЛЬ...
  11. Ну можно на чём возможно в бой с ботами и там только с корректировщика и стрелять -пока не научишься.Правда просадки по сере возможны,но стата в "случайных боях" не просядет зато.Можно даже на Дюнкерке там тренироваться,но только перед этим сбив звезду в рандоме... Если есть постоянный ПА -это более оправдано.Без ПА смотришь как идут бои и думаешь про ставить или нет ибо например при серии турбослива тебя они не спасут =ну не факт что по закону подлости успев сделать последний дополнительный залп он будет эффективен.(я не паникёр -я реалист(просьба:не путать с фанатом Мадридского Реала ибо я болею за ФК Барселона).
  12. Если у Вас большой опыт стрельбы и попаданий используя корректировщик =вариант хорош.А вот я с его помощью на всём чем мог никогда не мог даже по своим меркам похвастаться даже средним количеством попаданий и ни разу мне толком даже потрепать врага при помощи корректировщика не довелось -а по сему мой выбор только истребитель. По истребителю я ещё не знаю его эффективность ибо слишком мало боёв у меня на Дюнкерке и ни разу АВ меня ещё не атаковал. Танковка носом средняя,а под фугасным ливнем от КР позволяет прожить только один раз 2 пожара потушить и получив ещё 2 можно без голдовой ремки и хилки отправится в порт если перед началом пожаров просадка по ХР более 1/4 своего ХР была.
  13. Сугубо моё личное IMHO по корректировщику/истребителю на ЛК: Может у меня практика мала в использовании корректировщика,но если есть выбор,то ставлю истребитель ибо он поможет сбить прицел бомберам/торперам и ещё такой момент: подняли корректировщика и только начали вдаль стрелять и тут вдруг как обычно по закону подлости появляется цель рядом по которой надо срочно стрелять и тут поджидает меня лично такая неприятность как то,что вид с прицела при поднятом корректировщике не позволяет более-мене точно/прицельно по ближней цели стрелять и приходится ждать пока корректировщик сядет или его собьют и или дальше по дальнему стрелять и тикать от ближней цели или пытаться стрелять с неудобного положения прицела...Вот поэтому я обычно при возможности выбора самолёта беру истребитель.Ну и конечно когда знаешь что рядом эсминец и поднял корректировщик для засвета его торпед в случае засвета эсминца по нему не удобно мне стрелять.И наличие возможности выбора самолёта так же дало свой плюсик в пользу покупки Дюнкерка =как впрочем и то что с выходом ветки французских ЛК можно на нём переобучать будет кэпа.
  14. Он шёл очень даже не бортом -просто понял где он выворачивать будет за остров.
  15. Доброго всем! Только взял сей пепелац.Пока впечетления первые таковы: Да,меня пока особо никто не фокусил и оба боя были в одну калитку.Калибр оказался достаточен чтобы бортующей Мексике вынести цитадель,а Фусо целых 3 цитадели на дистанции 16км +хорошо зашло в танкующую под острым углом носом Аобу с цитаделью.В первом бою так вообще Лизу пожёг на пол её ХР -шанс поджога 35% не стоит перками или флагами увеличивать ибо это при точечной стрельбе по зонам пожара всё равно каждый третий снаряд поджигать будет при милости ВБР к вам.Ещё удивил ПМК сам потопивший половинчатый Мицуки на 3,5км за пол минуты -правда я тогда был ещё с целым не выбитым ПМК.Ещё удивил точностью -первым же залпом попал на 15,5км по мансующему эсминцу (для сравнения на свежекупленной Айове только 4-й залп попал одним снарядом без дамага в бортующийГроб в 20км).Пока на удивление годный даже для моих клещей корабль. По поводу чего не хватает ему или любому другому кораблю в игре =так это только нормальной и своевременной поддержки союзников: второй бой и я союзный АВ плюсанул =он своими веерами поворачивал ко мне бортом и Мексику и Фусо.А уж во вторую очередь уже можно и на ТТХ смотреть.По мне (фантазирую конечно!!) ему б ещё одну башню ГК на корму и цены б ему не было +море фана.Ну а без фантазирования радиус циркуляции при такой скорости чуть великоват и уже раз так не вписывался в поворот врезаясь в остров -правда без подставы себя врагам пока что.
  16. Пока за 3 боя заметил только что ОЧЕНЬ не редко снаряды без урона либо просто попал либо в рикошет.Во втором бою вообще 14 первых попаданий по целям было без дамага.Зато потом увидел как по Гробу на 22км+ выстрелил и все снаряды перед ним =он тормозил,а один снаряд реально отделился и выбил ему цитадель.Из понравившегося -скорость высокая.Из не понравившегося =реально либо всё вокруг цели или рикошет и ни пробил и это даже по КР... Последний бой полный бред -мало того что только 2 потушил тут же ещё 2 пожара повесили,так ещё по КР с 10км рикошет 4 за залп,а в целом за бой 11 рикошетов и 17 нипробилов по КР 9-10.В общем если и Монтана такая же =то она мне и даром не нужна. В общем сей кактус мне не съедобен совсем: постоянно кидает в тиму слива +с убойной дистанции нипопал или нипробил даже КР9.Отложу его прохождение видимо навсегда =самый плохой ЛК9 однозначно.
  17. Доброго всем! Раздумываю над покупкой сего сабжа,а по сему имею вопроы,ну например: 1) на сколько больше/меньше при прочих равных в корпусе В собьётся самолётов против корпуса С? 2) в чём кроме ПВО ещё отличаются между собою корпуса В и С?! 3) что важнее таки из практики боя из модернизации в последний слот -маскировка или обнаружение? Заранее спасибо за ответ.
  18. А разве все они пишут бред и хамят? Кстати,хотелось бы видеть таймер циклона который показывает сколько он ещё длиться будет?или он есть и я про это не в курсе?...
  19. Какой-такой ажиотаж?! Почему тех кто говорит правду банят?
  20. Bот интересно,а на сколько П/ТЗ соответствует историчности?!А за одно почему оно так сильно разное даже в тех же многострадальных ЛК в рамках одного лвл:Курфюрст -27%,Ямато -56%?
  21. Дубликаты меняются 2 к 1 если кто не в курсе.
  22. У меня просто нет столько свободки чтобы сразу проскочить до Ямато -проскочил бы наверное ибо фана от него пока нет совсем.Гроб его возможно даже лучше...
  23. Доброго всем! Купил себе вчера сей агрегат.За свободку всё кроме двигла вывел в топ.Понять за день ничего в нём не смог ибо бои стали танкового вида =либо турбослив-либо турбопобеда и понять в быстром бое его мне не дано к сожалению...
  24. Ну не понимает человек что для большинства играть на 10лвл даже в ноль не очень-то и реально ибо одно дело на 8лвл настрелять 60К и быть около нуля при поражении и очень даже другое дело суметь на 10лвл от 150К набивать каждый бой и то не факт что при сливе сможешь в ноль выйти даже с ПА... Я сам видел стрим где один из вододелов на Монтане 120К дамага и слив стоил ему более 100К в минус.
  25. Вы в этом уверены?!Я половину боёв на них минимум не в топе. 7лвл ЛК может легко КР9 в борт просто попадания без дамага и даже такой бред и против эсминцев творится. Стимул?Если по Вашему судить,то докочавшись до 10лвл стимул пропадает и пора бросать игру.Гениально.Реально тех кто может на 10лвл при поражениях и без ПА не быть в минусе единицы на ру-кластере -основной массе это задача не по плечу. Пожары и ОФ вообще полный бред =в реале КР на ОФ ничего ЛК кроме шлюпок поджечь и посечь палубу осколками не смог бы.
×