Floirg83

Топовое ГК у Коня тоже 8 стволов. Подскажите как на Дюнкерке бороться с пикирующим эсминцем когда отступаешь задним ходом ибо враги контрят и нет возможности развернуться и тикать -а эсминец в наглую пикирует точно в нос?Стрельба по нему не редко приводит к тому что 4 снаряда легли слева и 4 снаряда легли справа не обдав его даже фонтаном воды от входа снарядов в воду...

Да той же Миссури например: я под острым углом -он ко мне под тупым выходит и при обмене залпами я ему 12К,а он добрал мои 31К ХР =где тут логика и честность боя?стрелял под носовые башни и нипробил,а он смог с 5км... Рикошет ещё что.... вот когда эсминец берёт точку и по нему без дамага и попадания,но захват сбит с 13км чрез остров низкий =вот это уже не пойми что!!!

Я не утверждаю что каждый раз я могу попасть по эсминцу на 15,5км =попал скорее случайно,а не закономерно =просто сам факт что первый же залп оказался не по воробьям,а обычно свежекупленный корабль может и 5+ залпов ни по кому ни попасть...

Очень редко стоит ближе подходить ибо союзники как правило редко поддержат и чаще больше получишь чем дашь. Это если сквозьняки,а если нипробил постоянно или рикошет?или вообще уже бред в виде попадания по эсминцу в борт без дамага.Я пока по КР попадаю скорее случайно чем закономерно и не очень удивлюсь если в противостоянии 1 на 1 мои шансы НОЛЬ...

Ну можно на чём возможно в бой с ботами и там только с корректировщика и стрелять -пока не научишься.Правда просадки по сере возможны,но стата в "случайных боях" не просядет зато.Можно даже на Дюнкерке там тренироваться,но только перед этим сбив звезду в рандоме... Если есть постоянный ПА -это более оправдано.Без ПА смотришь как идут бои и думаешь про ставить или нет ибо например при серии турбослива тебя они не спасут =ну не факт что по закону подлости успев сделать последний дополнительный залп он будет эффективен.(я не паникёр -я реалист(просьба:не путать с фанатом Мадридского Реала ибо я болею за ФК Барселона).

Если у Вас большой опыт стрельбы и попаданий используя корректировщик =вариант хорош.А вот я с его помощью на всём чем мог никогда не мог даже по своим меркам похвастаться даже средним количеством попаданий и ни разу мне толком даже потрепать врага при помощи корректировщика не довелось -а по сему мой выбор только истребитель. По истребителю я ещё не знаю его эффективность ибо слишком мало боёв у меня на Дюнкерке и ни разу АВ меня ещё не атаковал. Танковка носом средняя,а под фугасным ливнем от КР позволяет прожить только один раз 2 пожара потушить и получив ещё 2 можно без голдовой ремки и хилки отправится в порт если перед началом пожаров просадка по ХР более 1/4 своего ХР была.

Сугубо моё личное IMHO по корректировщику/истребителю на ЛК: Может у меня практика мала в использовании корректировщика,но если есть выбор,то ставлю истребитель ибо он поможет сбить прицел бомберам/торперам и ещё такой момент: подняли корректировщика и только начали вдаль стрелять и тут вдруг как обычно по закону подлости появляется цель рядом по которой надо срочно стрелять и тут поджидает меня лично такая неприятность как то,что вид с прицела при поднятом корректировщике не позволяет более-мене точно/прицельно по ближней цели стрелять и приходится ждать пока корректировщик сядет или его собьют и или дальше по дальнему стрелять и тикать от ближней цели или пытаться стрелять с неудобного положения прицела...Вот поэтому я обычно при возможности выбора самолёта беру истребитель.Ну и конечно когда знаешь что рядом эсминец и поднял корректировщик для засвета его торпед в случае засвета эсминца по нему не удобно мне стрелять.И наличие возможности выбора самолёта так же дало свой плюсик в пользу покупки Дюнкерка =как впрочем и то что с выходом ветки французских ЛК можно на нём переобучать будет кэпа.

Он шёл очень даже не бортом -просто понял где он выворачивать будет за остров.

Доброго всем! Только взял сей пепелац.Пока впечетления первые таковы: Да,меня пока особо никто не фокусил и оба боя были в одну калитку.Калибр оказался достаточен чтобы бортующей Мексике вынести цитадель,а Фусо целых 3 цитадели на дистанции 16км +хорошо зашло в танкующую под острым углом носом Аобу с цитаделью.В первом бою так вообще Лизу пожёг на пол её ХР -шанс поджога 35% не стоит перками или флагами увеличивать ибо это при точечной стрельбе по зонам пожара всё равно каждый третий снаряд поджигать будет при милости ВБР к вам.Ещё удивил ПМК сам потопивший половинчатый Мицуки на 3,5км за пол минуты -правда я тогда был ещё с целым не выбитым ПМК.Ещё удивил точностью -первым же залпом попал на 15,5км по мансующему эсминцу (для сравнения на свежекупленной Айове только 4-й залп попал одним снарядом без дамага в бортующийГроб в 20км).Пока на удивление годный даже для моих клещей корабль. По поводу чего не хватает ему или любому другому кораблю в игре =так это только нормальной и своевременной поддержки союзников: второй бой и я союзный АВ плюсанул =он своими веерами поворачивал ко мне бортом и Мексику и Фусо.А уж во вторую очередь уже можно и на ТТХ смотреть.По мне (фантазирую конечно!!) ему б ещё одну башню ГК на корму и цены б ему не было +море фана.Ну а без фантазирования радиус циркуляции при такой скорости чуть великоват и уже раз так не вписывался в поворот врезаясь в остров -правда без подставы себя врагам пока что.

Пока за 3 боя заметил только что ОЧЕНЬ не редко снаряды без урона либо просто попал либо в рикошет.Во втором бою вообще 14 первых попаданий по целям было без дамага.Зато потом увидел как по Гробу на 22км+ выстрелил и все снаряды перед ним =он тормозил,а один снаряд реально отделился и выбил ему цитадель.Из понравившегося -скорость высокая.Из не понравившегося =реально либо всё вокруг цели или рикошет и ни пробил и это даже по КР... Последний бой полный бред -мало того что только 2 потушил тут же ещё 2 пожара повесили,так ещё по КР с 10км рикошет 4 за залп,а в целом за бой 11 рикошетов и 17 нипробилов по КР 9-10.В общем если и Монтана такая же =то она мне и даром не нужна. В общем сей кактус мне не съедобен совсем: постоянно кидает в тиму слива +с убойной дистанции нипопал или нипробил даже КР9.Отложу его прохождение видимо навсегда =самый плохой ЛК9 однозначно.

Доброго всем! Раздумываю над покупкой сего сабжа,а по сему имею вопроы,ну например: 1) на сколько больше/меньше при прочих равных в корпусе В собьётся самолётов против корпуса С? 2) в чём кроме ПВО ещё отличаются между собою корпуса В и С?! 3) что важнее таки из практики боя из модернизации в последний слот -маскировка или обнаружение? Заранее спасибо за ответ.

А разве все они пишут бред и хамят? Кстати,хотелось бы видеть таймер циклона который показывает сколько он ещё длиться будет?или он есть и я про это не в курсе?...

Какой-такой ажиотаж?! Почему тех кто говорит правду банят?

Bот интересно,а на сколько П/ТЗ соответствует историчности?!А за одно почему оно так сильно разное даже в тех же многострадальных ЛК в рамках одного лвл:Курфюрст -27%,Ямато -56%?

Дубликаты меняются 2 к 1 если кто не в курсе.

У меня просто нет столько свободки чтобы сразу проскочить до Ямато -проскочил бы наверное ибо фана от него пока нет совсем.Гроб его возможно даже лучше...

Доброго всем! Купил себе вчера сей агрегат.За свободку всё кроме двигла вывел в топ.Понять за день ничего в нём не смог ибо бои стали танкового вида =либо турбослив-либо турбопобеда и понять в быстром бое его мне не дано к сожалению...

Ну не понимает человек что для большинства играть на 10лвл даже в ноль не очень-то и реально ибо одно дело на 8лвл настрелять 60К и быть около нуля при поражении и очень даже другое дело суметь на 10лвл от 150К набивать каждый бой и то не факт что при сливе сможешь в ноль выйти даже с ПА... Я сам видел стрим где один из вододелов на Монтане 120К дамага и слив стоил ему более 100К в минус.

Вы в этом уверены?!Я половину боёв на них минимум не в топе. 7лвл ЛК может легко КР9 в борт просто попадания без дамага и даже такой бред и против эсминцев творится. Стимул?Если по Вашему судить,то докочавшись до 10лвл стимул пропадает и пора бросать игру.Гениально.Реально тех кто может на 10лвл при поражениях и без ПА не быть в минусе единицы на ру-кластере -основной массе это задача не по плечу. Пожары и ОФ вообще полный бред =в реале КР на ОФ ничего ЛК кроме шлюпок поджечь и посечь палубу осколками не смог бы.

Вы уважаемый видимо совсем не в курсе что большинство из нас до 10лвл не докачались =а есть и очень много таких что выше 6-7лвл и не пойдут ибо экономика не позволяет -и не надо их обзывать раками/крабами/креветками ибо на них вы свой дамаг и фраги делаете,ну и они на вас совсем уж иногда...

Ну да конечно на 10лвл против 7лвл.а если он ещё и сток =играть вообще в кайф!!Ты умник наоборот попробу,а потом раскажешь о фане когда несколько боёв подряд будешь без дамага и фрагов и сдох под фокусом =обалденый фан будет -попробуй -приколишься по полной.

Минимум надо сделать чтобы стоковые корабли не попадали выше чем на 1лвл.И да я согласен что именно чтобы старшим уровням корм был и легче игралось баланс +/-2лвл ныне.

Да конечно баланс надо чтобы везде был +/- 1 уровень. Корабли без ПВО нельзя кидать в бои с АВ совсем. Всем кто не хочет ждать по 3-5 минут боя очень рекомендую на стоке попасть вниз списка где союзники тупее некуда,а топы на 2лвл выше имеют стату 40% и из 3-х точек не берут ни одной.И так боёв 5-7 из 10 проведите,а потом расскажите как вам оно фаново сливаться за 7-8 минут без фрагов и дамага!!!

Доброго всем! Подскажите что кэпу Бисмарка из перков брать "поворот башен" или "отчаянный"?! Заранее спасибо за ответ.

Они их в хлам занерфили.Теперь я через бой вообще с НОЛЬ!!! дамага сливаюсь... Очень бы хотелось ветки ЛК СССР и Англии ибо полагаю именно эти ветки ждут на евросервере и янкесы,а не вторую ветку эсминцев СССР. В общем я разочарован такими планами.