Floirg83

За видео спасибо. Хотелось бы посмотреть видео где любой ЛК до 8лвл воюет против максимально возможных по уровню и силе врагов коих он может встретить в рандоме +не расстреливает их пока союзники отвлекают,а честно 1 на 1 желательно под фокусом вражеского АВ выше его на 2 уровня.

А мне интересно почему это видео на ютубе было ещё вчера,а тему с ним автор создал только сейчас?! Заранее спасибо за ответ. P.S. у нас с автором темы один и тот же день регистрации.

Тебе просто несказанно повезло что агрились только на союзников твоих.

А Вы думаете что 8лвл не контрит 7лвл при возможности.Не часто попадает к 9лвл =я б так не сказал =на Колорадо/Нагато в топе 1 из 5 в среднем боёв,а около половины боёв с 9лвл -остальное 8лв =так что много полезного команде не сделаешь на них.

В том что они попадают к 9лвл и будут от них отгребать не хуже чем 5лвл над которым они сами издеваются.В бою сплошь и рядом при встрече с врагами стреляют часто не по идущему бортом Нагато/Колорадо/Йорку,а по стоковому Конго/Нью-Йорку идущему носом к врагам.

Я категорически против циклона,ну или сделать его отключаемым,а для тех кто нагибатор и/или ратует за циклон сделать его не отключаемым =им такая повышенная сложность в игре пойдёт на пользу.

Циклон отключаемым сделать,а тот кто его придумал пусть играет в сплошном циклоне...

ТС!Если так рассуждать,то например на ЛК Нью-Мексике стоит радар,а в игре его у него почему-то нет...

У меня до сих пор есть сей девайс в рабочем состоянии.В своё время я на него писал самостоятельно программки разные по своим тогда интересам.А стоил он 115 рублей.

А кто тебе сейчас мешает в настройках поставить галочку на "обратную связь при получении урона" и наслаждаться всем этим делом?!

Тут такое дело... в общем про Ворспайт я не знаю,но вот на Фусо мне только раз когда-то башню выбили,а на Мексике башни выбивают очень даже не редко -2 башни раз выбивало,а по одной очень даже не редкость -особенно когда играешь против 8лвл.Вывод: по факту у Фусо башни прочнее чем у Нью-Мексики.

ТС!Ты в корне не прав!!По 1 ЛК4 в бою только?!Арканзас нагибает?!Да если в бою есть АВ,то он первым делом полетит Арканзас топить ибо он просто халявный дамаг для его ибо на Арканзасе ПВО нет совсем от слова АБСОЛЮТНО!!Вот и попробуй на нём поиграть в такой обстановке -потом расскажешь как оно пригорает!?

Так я к ним иду потихоньку.А Тирпиц чисто для фана куплен.

По обзорам понял что Норка конечно хорошо =танкуем носом +ПВО хорошее,но школопедов стреляющих ББ в нос Норке кроме Ямато стало мало.А вот Амаги имеет реально и скорость и манёвренность не плохую +10х410 круче 6х406 Норки которые она использует в бою ибо задействовать все три башни Норка может в бою не часто.Тирпиц конечно с читерной цитаделью и калибром для борьбы с КР хорош,а вот с пробитием ЛК 8лвл+ уже проблемы +реально на дистанции он косой,конечно у него есть торпеды для клинча,но желающих ныне почти нет идти с ним в клинч.Между Амаги и Тирпицем выбрать сложно.но можно =я за Амаги ибо он точнее,а Тирпиц -так ни кто вас не заставляет на Амаги идти в клинч с Тирпицем ведь...(поправка: если срочно надо сбить захват или перезахватить точку,а на пути тирпиц,то танкуем ромбом и и жгём его ОФ,а как борт подставит,то ББ ему ибо белый урон он кушает в больших количествах).

ТС,мало сливов подряд,хотя бы 10 было,а то только 4 =маловато будет.

Вот по этой причине и будет цениться 1-й ранг песка более престижнее будет чем 1-й ранг на 10лвл...

Не советую Кливленд,а остальное на твоё усмотрение.

Это делать как раз НУЖНО ибо только в этом случае проявится скилл =надо будет предвидеть куда будет враг маневрировать,а при сбросе по Alt много ума не надо =тупо подлетел и под борт кинул веер и вражина в порту =считаю это НЕ СПАРАВЕДЛИВО!!!

Просто лишите АВ возможности сброса по Alt =баланс очень от этого выиграет.

Спасибо конечно. Один вопрос: а что делать тем у кого нет кораблей 9лвл,как обычно лапу сосать?!а ведь таких в игре больше половины =спасибо за ещё один плевок в нас уважаемые разработчики...

Я за то,чтобы АВ просто лишили возможности сброса по Alt -и тогда возцариться спокойствие и далее нерфить АВ не надо будет.

ТС!Не в обиду,но почему именно ЛК,а разве другие классы кораблей подобным не страдают?!Я лично вижу что игроки на всех классах техники порою тормозят и очень даже сильно.

Лучше мир линкоров чем мир фугасов и торпедный суп ибо название игры как бы предполагает игру про большие корабли с большими пушками. ТС!ты пишешь типа умно,но вот про засвет торпед в 5-8км от цели я первый раз слышу ибо не знаю ни одного корабля (кроме разве что случайно пролетавшей мимо эскадрилии с союзного АВ,которые по закону подлости будут пролетать раньше или позже чем нужный момент для засвета торпед) что может светить торпеды с 8км -а это означает зачастую что он мог бы светить торпеды с эсминца который в инвизе для врагов и который только залп совершает -тогда странность получается ибо торпеды он якобы видит,а эсминец который в тысячу раз больше их размером он не видит!!Я думаю что это полный абсурд и ТС просто не любит ЛК как большинство из нас не любят АВ.

Доброго всем! Я или чего упустил,али как,но кажись у Хацухару патч-два назад засвет был не 6,7км,а меньше =или я не прав?!

ТС!Жалуются в основном не на нормальных игроков из мира танков,а на танкистов что выходят из-за острова -делают залп и задним ходом обратно ползут за остров.Очень плохо если таких в твоей команде больше.