Перейти к содержимому

Admirallisimus

Участник
  • Публикации

    663
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    33982
  • Клан

    [STSH]

Все публикации пользователя Admirallisimus

  1. Ну вообще-то да, вы же сказали: "даже если ему не хватает в каких то моментах ПВО, то в остальных он даже избыточно эффективен". То есть все ОК! А это не так! Раньше всего хватало заглаза! А сейчас, получается, все отлично стало, когда порезали ПВО. А ели не так, то когда его ПВО вернут на прежний уровень?
  2. Да у Кутузова всегда было отличное ПВО! И это была его фишка. То есть, срезав его ПВО, вы таким образом устроили очередной нерф премиум корабля! Впрочем, не только его! Все о том и говорят, что вы запустили неконтролируемый процесс перебаланса всего! Зачем? Почему? Кто это хотел?
  3. Ничего кроме ухудшения в целом ваши отдельные улучшения не приносят!
  4. Admirallisimus

    Обновление 0.8.3. Соревнование «Победа»

    Вот типичный образец предвзятого отношения! Человек называет корытом корабль, на котором ни разу не сыграл! А зря! Шикарный линкор! И еще одни персонаж, рассуждает о провале в релизе, о ребалансе, даже не поиграв. Такая вот позиция - книгу не читал, но она мне не нравится!
  5. Admirallisimus

    Обновление 0.8.3. Соревнование «Победа»

    Мне видится все глубже! Акулы выбрали потому что они, как и корабли из морской стихии. А орлы - это игра про самоеты! Стихия воздуха! Ну а честь и слава... Слава она разная бывает! Слава Герострата, слава Гитлера. Ну понятно! А честь, она и есть честь! Или ее нет! Категория более однозначная и понятная. Потому и выбрали.
  6. Admirallisimus

    Обновление 0.8.3. Соревнование «Победа»

    Не могу сказать, что они прямо полыхают! Ну горят так вяло довольно. Не больше, чем другие, может, и меньше. Не от каждого снаряда, короче. С суперинтендантом и платным снаряжением 5 ремок и 4 хилки. В общем, так хватает почти до конца. Но бывает, что и нет. Нужно приберегать... Не понятно, зачем все это сделано!
  7. Admirallisimus

    Обновление 0.8.3. Соревнование «Победа»

    Мне Владивосток хорошо зашел. Как и Синоп. Уже тут говорили, что статистика все ерунда, но тем не менее. Как-то победы сериями идут на них. Сегодня играл на Владивостоке. Производит впечатление прочного корабля. Если борта не ставить, его долбят, а он не долбится. В общем - чугун! Понятно, что бесит ремка конечная! ПМК нет. ПВО так себе. Если кто из 8-10 в тебя упорется, то потопит, скорее всего, но долго будет этим заниматься. Думаю полностью вкачать в ПВО попробовать, но, думаю, бесполезно! В общем авики новые - это самое плохое, что могли сделать в этой игре! Фатальная ошибка! Со старыми было гораздо лучше!
  8. Admirallisimus

    Армада. «Неустрашимый»

    На мой взгляд, столько стали этот эсминец не стоит! Отдавать ее просто не за что. И я решил, что его брать точно не буду, хотя и собирался когда он только появился. Не нужен он вообще! Просто по тому, что это и не торпедный эсминец, и не арт. В нынешних реалиях игры, инвиз абсолютно не играет никакой роли. Тебя все время светят - авианосцы и РЛС. Так что близко он все равно не подойдет ни к кому. А 10 километровые торпеды элементарно никуда не доходят. Ну при определенных обстоятельствах да, что-то где-то он может и потопит. Но в целом - если есть Грозвой, Неустрашимый не нужен ни в каком виде. Вообще! Стоил бы он 15, может взял бы. Хотя не факт.
  9. Admirallisimus

    Обновление 0.8.3. Соревнование «Победа»

    50 процентов мой стандартный показатель побед! Так что все в норме! Это раз! И два, если бы вы внимательно читали, то увидели, что это было уже на следующий день! Так что не надо мне тут претензии предъявлять, что я что-то умолчал. А корабль - отличный!
  10. Admirallisimus

    Обновление 0.8.3. Соревнование «Победа»

    А это дело вкуса, что комфортнее! Я же про себя говорю. Мне, например, Владивосток намного удобнее то го же Бисмарка! Да и вообще отличный линкор! Ну 9 и 10 у меня пока нет, ничего не могу сказать.
  11. Admirallisimus

    Обновление 0.8.3. Соревнование «Победа»

    Так мы же уже дальше решили, что статистика не важна. Важен комфорт игры. А они комфортные. И Измаил, кстати, тоже! Понятно, что не идеал. Бесит конечная ремка, не хватает ПМК, ну, может, еще дальности ГК, но все не так и критично.
  12. Admirallisimus

    Обновление 0.8.3. Соревнование «Победа»

    А это кому как повезет! Лотерея! Кому-то из 5 все может упасть, а кому-то из 25 ничего. Я 25 взял - упали все четыре!
  13. Admirallisimus

    Обновление 0.8.3. Соревнование «Победа»

    Да дело не в статистике! Статистика вообще ничего не доказывает. Просто лично для меня очень комфортный корабль. На нем приятно играть. Как и на других советских линкорах. Что-то могло бы быть и лучше, но в целом все очень достойно. Ну они же сказали, что с авиками больше ничего меняться не будет! Так что или привыкайте, или вкачивайте все в ПВО. Это в общем немного помогает.
  14. Admirallisimus

    Обновление 0.8.3. Соревнование «Победа»

    Ваше однозначное мнение ни на чем не основано! Вы на наших линкорах не играли. А я говорю про свою игру! Вот устроил себе свой небольшой стрим! Получилось синопское сражение. Синоп так держит удар, как ни один Нельсон не может! Бесит конечная ремка, но и так он хорош! И не только он!
  15. Admirallisimus

    Обновление 0.8.3. Соревнование «Победа»

    Еще раз скажу, что это не так! И расскажите ка мне, кого не топили?
  16. Да работать только с большой дистанции. Без корректировщика ГК стреляет чуть дальше Щорса. В общем, одно и то же, но чуть лучше, в целом! Как мне показалось.
  17. Способ есть - я их получаю с дебетовой карты Варгейминга. Кладу на нее зарпалту и оплачиваю все подряд, что надо. Каждый месяц стабильно дублоны падают! Вот взял 25 контейнеров. Выпали все 4 задачи на линкоры. По факту, если покупать дублоны - это меньше 100 долларов. 5100 рублей.
  18. Admirallisimus

    Обновление 0.8.3. Соревнование «Победа»

    Скажем прямо, это совсем не так! Вы прямо по классике - сам не читал, но осуждаю! Да и еще - в кривых руках и Ямато - баржа!
  19. Ага, много Миссури точки контролирует? Что-то их не видно. А на 12 километрах у него точность ну прямо загляденье!
  20. Ну понятна логика разработчиков! Чтобы было разнообразие, сделаем советские линкоры хуже немецких! Это будет гораздо лучше!
  21. Нет не фишка! На линкорах и так башни не выбивают практически никогда! Да и у Республики дальность 26 км. Она Кремль расстреляет с башнями, без башни, с броней или без, просто он ничего не сделает! То есть вообще! Ну и при пожарах броня и башни тоже не помогут! Ущербна сама концепция. Линкор должен быть просто линкором. А не дробовиком, который стреляет на "полдистанции" нормального выстрела большинства линкоров игры. Не нужен ПМК? А чем простите по эсминца стрелять? То есть французам и немцам нужен, а тут нет! С чего это вдруг? И потом ближняя или средняя - это уже совсем смешно. То есть советские линкоры должны вплотную подходить?
  22. Ага то есть американскому линкору для агрессивного ближнего боя без этого никак не обойтись! А вот советские линкоры, которые как бы для это и создавались изначально, пусть пыхтят без ПМК, форсажа и так далее. Налицо жесткие двойные стандарты. Да и модуль на дальность игроки сами как-нибудь решили бы, эффективен или нет! Но вообще его убрать в принципе - это за гранью добра и зла!
  23. Admirallisimus

    Честь и слава советского флота

    Вполне могли! Тут на форуме много про нее говорили. И конечная ремка одна чего стоит! Это изначальная дискриминация советских линкоров в самого начала боя. Авик засветил. Одни случайны снаряд. Пожар. И ты уже в заведомом невыгодной ситуации. либо ХП теряешь, либо ремку тратишь. А другие линкоры в такой ситуации даже не парятся! Зачем это делать?
  24. Admirallisimus

    Тем временем в отделе баланса:

    А что тут думать! В этом нет никакого сомнения!
×