Fillota

Шлифен вам противопоказан, писать такое про сильный ПМК Линкор. А судя по набору ваших линкоров в ближний бой вы не особо ходок.

Чего? ПМК редко? На нем? Может его надо самому реализовывать? Брони ему нельзя давать, будет имбовать.

А смысл отказываться, расходники сыпят, а по итогам 11 перковых командиров дадут. И к слову, одна из таких цветастых активностей принесла мне Такао.

Как по мне интереснее шымы.

За сталь есть, Бургонь, возможно Меклен

Ни одна из преведенных. Сейчас наверное вообще имб за уголь и нет.

Номена правильно забанили, его последние видео строились просто на хэйте к игре, причем обоснованного или нет не важно. Он просто зарабатывал просмотры. Медузко тоже разработчиков журит, часто но по делу. Его видосики вполне можно как пособие использовать. Ну и понимание дают о кораблях, что от них ожидать.

Ну смотря как жить. Если за камнем стоять да. А вот если грамотно разменивать хп, то вполне годный совет. Ушел отхилился потом еще поиграл кого-то потопил.

Я бы начал с японских крейсеров 6, 7 уровня, очень хорошо они подходят для начала. Баллистика сносная но не идеальная, самое то учиться стрелять. Быстрые и маневренные ну и схлопываются не сразу. Торпедки можно поучиться кидать. Линкоры немцы, Кениг, Бавария. Эсминцы японцев тоже можно, фубуки например.

Нужно линейным крейсерам перки как у линкоров вернуть. Всё-таки они сильно горят, не очень это справедливо.

Все просто, за уголь имб не осталось, если только Кирзачь но тут спорно.

Не не Броня у него похуже, цитки вылетают да и носик прошивается.

Странно, он почти такой же как и прокачиваемые.

Шинономе, он вполне хорош.

А еще баллистика, это вообще, что то.

В операциях ну да, конечно. Он плох тем, что к 8 попадает, Висби почти такой же, но на 5 это просто огонь.

Ну, сложно по этому скрину так решить, у вас настрел то впринцыпе мизерный.

Да правильно, что упраздняют. Встроят в корабль и хорошо.

Но плюсы у этого корабля есть, благодаря ему я открыл Удалого. Теперь он любимый арт эсм.

Согласен, как и Шарнхорст. Надо выводить, перегибает.

Играть то на нем можно, но зачем? Я пробую всякое и его пробовал, есть гораздо эффективнее.

Что я делаю на этом эсминце? А так, тут собственно и написано, что он слаб во всем.

Все играется, просто хуже чем ряд других эсминцев, даже как универсал слаб, торпеды очень посредственные, он еще и бревноват немного и большой.

Нет ну, ну правда нет сильных сторон. Как артелирист плох 2 башни, медленный. Можно взять Киева он по ДПМ и скорости превосходит. Или на уровень выше Удалого он еще сильнее. Как торпедник, торпеды медленные и наносят мало урона. Получается куча кораблей есть которые гораздо эффективнее.

Столько текста зря, корабль плохенький, нет сильных сторон.