Fillota

Ну тут, да больше с 7 и 8 кидает, оно и сложнее. Но блин, Эмиль такой неповоротливый после Гласонье, и скорость на поворотах очень сильно теряет. Вообще возвращаться не захотелось, Гоняю на Гласонье и даже на Буденного забил. Очень комфортный кораблик.

Гласонье, маневренее за счет модерки и церкуляции. Ну и скорострельность конечно решает. Эсминцы он хорошо долбит, Эмиль с такой перезарядкой сам в порт уйти может (но кораблик тоже хороший). Ах да у Гласонье и ПВО вполне годное.

Ну кстати, понять качать или нет, это да, шанс выпадения могли и увеличить. А так ну невыпало и невыпало, жетоны то просто играй и получай. Плюс камки и флажки бесплатные. Мне только Хокинс выпал.

Да нет, на всем вполне можно играть.

Так против него играть приходиться.

Всё-таки, проходной.

А может, в начале нерфонуть, посмотреть. А потом если, что и выводить?

Очень слаб, учитывая, что он попадает к 7 кам. Нужно спать.

В нынешних реалиях он несколько превосходит иные корабли. Так с миниказе было, на тот момент он имбовал. Сам на нем играл, обидно было, что вывели. Кстати в новых реалиях его и вернуть можно. Со смолой аналогично.

У Кирова хоть ГК норм, и поворот и калибр.

Иии, чего? Все команда сделала. Особо Могами и не трогали. А как обратили внимание хп и растаяло.

Какое танкование? Вы о чем? У него цитадель с Боинг и по высоте такая же. Форшмачат его просто в хлам. Моя любимая цель на линкорах, хлоп и в порт.

Ну с дымами тут не приставать нужно, они выполняют оборонительную функцию, проскочить или уйти из под фокуса причем на почтительном расстоянии. Чем корабль убог не понимаю. Можно торпедами поспамить, ГК меткое, ПББ грамотно применять нужно оно и задамажит, ББ неплохо вышибают, даже ПВО немного есть, вертится неплохо, да и не совсем картонный. К слову, я поиграл на 7 крейсерах всех прокачеваемых наций, могу уверенно заявить вполне достойная посудина.

Норм, аппарат. Влиять может сильно если только не с 8 ками играть. Ловить эсмов и разбирать под барабан милое дело. Но я предпочел, Эйгеля дымы ох как помогают. За счет уровня боёв Гепард может сильно карать всех с ГК, да и торпы некислые. Правда ооочень перкозависим. Но вот, кто не играл в арт эсмы с плохой баллистикой вызовет отторжение. Прямо сразу с ходу минусы лезут в глаза, угол поворота башен плохой, они ещё и тугие, сам не шибко быстрый и поворотливый, баллистика космическая. Но стоит приноровиться и прокачать перки, он сильно порадует.

Ждём новые модерки. Я вот уже, точно кое чего думаю попереставлять. И очень надеюсь, что дадут неделю сброса перков командирам.

Так некто и не говорит, что у шарика ПВО плохое, просто хуже гнези. Гнезя просто больше нравиться, привык к 380 калибру.

Ещё различие с гнезиком в ПВО оно у шарика хуже.

7 очень сильно карают. На остальных уровнях вполне живёт.

Не попадает к 10 ткам. Реже попадает к 9 ткам. По сравнению с 5 и 6 в разы лучше баллистика, ну и альфа выше. Пробуйте товарищи, достойный аппарат.

Сам не пойму, то какуля теперь это.

Поделюсь наблюдениями. Фугасы и ББ крейсеров неплохо держит. А вот ББ линкоров взводяться только в путь. Пострелял по нему в рандоме😁.

Так то, есть линкоры ближнего боя. Немцы 🇩🇪 на пример. Ну а если, по глупому под фокус лезть кого угодно сожгут. Ну если не скупать, все и вся, то как бы ни в чем нужды нет, все и так дают просто играя. Да и прем, иногда и по пол месяца набегает, тоже бесплатно.

У итальяшек, я вообще считаю, играть стоит либо на 7 либо на 10. Остальные кораблики у них как то неудались.

Зара норм, прям очень неплохой аппарат. Кто-то просто в него не смог. А 8 хуже, из за уровня боев. Ну и конечно 8 ка страдает от недостатка дальности стрельбы, на 7 16 км норм, а вот на 8 на тяжелом крейсере 16 км это прям край.

Гласонье, кстати и получше будет. У первого пво лучше, маневреннее, меньше и цитадель меньше выступает, кд торпед меньше, хоть и две. Преимущество у второго в секунду кд скорострельности и 200 м дальности стрельбы.