PanzershipFS

Ну мы же результат обсуждаем )).

Просто не влипай в бинокль и всё будет ок. А то есть тут у нас любители на Фусо синюю линию полировать, с сомнительным результатом.

Это руб аль-хизб или звезда аль-кудс. А звезда Давида выглядит иначе, там треугольники вместо квадратов:

Кмк чтобы противник не успел увернуться сбрасывать торпеды нужно с малой дистанции. А поодиночке это будет намного дольше и, соответственно, опаснее.

Играл весной. Показалась весьма линейной и скучной, без каких-то запоминающихся особенностей. Единственное, повеселили выпуски новостей. А потом в мае Парадоксы выпустили свою 4X и я понял, чего не хватало MoO. Polaris Sector в Steam. Рейтинг: 6/10 - ‎228 отзывов. Master of Orion в Steam. Рейтинг: 7/10 - ‎1 750 отзывов. Stellaris в Steam. Рейтинг: 9/10 - ‎8 916 отзывов. Как-то так.

У меня только лучи добра.

Чёт я не догоняю, в чем тут прям фишка и преимущество.

Место зарезервировано под шутку об украинском флоте.

Что за звезда Давида? Таки с этого места поподробней.

Тут скорее заговор туркмен: тыц, тыц.

Невозможность скрыть ненужные корабли. Необходимость держать в голове два разных типа иконок для компактной и стандартной карусели. Перекатывание карусели при работе с кораблем, принудительный переезд выбранного к левому краю.

Отказать

Да, на 10-ке универсалки 128-мм L/61 SK C/42, 8 х 2 шт. плюс ПМК 150-мм L/55 SK C/28.

Ну это более похоже на объяснение. Конечно остаётся вопрос по поводу корпуса Альберта, ну ок.

Превозмогают, как и остальные типы кораблей.

ЗИС!

Это "нас не устраивало историческое ПВО в 4 орудия и нам срочно потребовалось добавить ещё 2, которые правда ни на что не влияют, но так как их было некуда воткнуть, то пришлось всё переделывать"? Ну так мы повторим вопрос: А НАФИГА? Или "если реальный опыт боевого применения не соответствуют нашим расчетам относительно дальномеров, то тем хуже опыту" вкупе с "немцы, конечно, ирл поставили дальномер на марс, но это не наш путь и мы решили придумать новую мачту и фентезийный корпус"? Ок-ок заходы, конечно. Со вчерашнего вечера картинка не изменилась, bf профессионально лепит дурочку (и не лень столько времени потратить, лучше б чем созидательным занялся), ard делает вид, что не при делах и вообще только сейчас про кораблики узнал. Похоже пора не только Малику запрещать на форуме писать.

Гм, трюк редкой глупости, в стиле "назло бабушке отморожу уши". Но, конечно, в нашем мире ничего нельзя исключать.

Пока позиция разрабов выглядит противоречиво и уязвимо. "Мы не дали Кёнигу исторический сток, т.к. не смогли впихнуть две дополнительные зенитки" - ШТА??? Ну выкиньте их за борт к чертовой матери, в чем проблема-то, неужели баланс сломается? Блин, ребята, вы сделали кораблю ТРИ корпуса, что это за прохладные истории про баланс в стоке? Про Кайзер вообще смех, там топ-корпус открывается за 2 боя (3400 опыта), сток можно хоть вообще без ПВО делать. Короче я не особо страдаю от текущего положения вещей, но, конечно, было бы весьма приятно видеть исторические корабли в историческом виде. Тем более, что внятного объяснения действиям разработчиков нет.

Очень интересно, спасибо. За какой период?

Неправда ваша, всё вполне кошерно. Тыц. Тыц.

То есть у нас на I уровне появились ЛК? Вау.

На самом деле нет. У Шарни 3 выстрела в минуту.

Ура, буквы!!!!

Слава КПСС!