PanzershipFS

Положа руку на сердце, мы все знали, что так будет (это я про премы). Но мы не думали, что это всё будет в такой обстановке.

Посмотрим, чего они там натестируют. Но если будет прокачиваемый НЙ и такой же платный Т, но с супер-ПВО, это будет... Неинтересно.15:20 Добавлено спустя 1 минуту Ничего не ожидаю. Меньше ожидаешь - меньше разочаровываешься.

Я за, но это настолько маловажное (с т.з. всей игры) изменение, что никто из Р даже вчитываться не будет. 15:10 Добавлено спустя 2 минуты Ну это же из дантонов, перебор уже. Его нужно против Агамемнона или Первозванного ставить.

Про прокачку и особенности всё так. Я на днях купил Будённого - и всё, больше нет ничего интересного, чего я хотел бы ещё выкачать.

Ой, я боюсь, что в таком случае это будет тот же Нью-Йорк, но с жутко откормленным по стандартам ВМВ ПВО. Нет, у нас нет нагиба за бабло.

Вот верно кстати, спс.

Ок. "Халтура". "Спустя рукава". "Разочарование". "Провал". Норм, так лучше? Если полицейским нельзя сказать, что они отвратительно работают - это признак того, что они отвратительно работают. Был случай, да. Потом получил письма с извинениями от главврача и от городского департамента здравоохранения. Как водители на дороге друг с другом общаются я даже цитировать не стану, это сразу бан на 2 недели. Таки из-за чего истерика у Разработки-то? ЗЫ: кстати там в самом начале у чела просто из-за совпадения бомбануло: ну повесили ему 4 пожара, небось в первый раз за все бои. Вышел и забыл. Ну на форуме пожаловался, что вот ВБР его обижает. А из-за реакции на одно слово на букву Н мы уже весь день это обсуждаем.

Видимо, таки РЛС. Полагаю, всё будет исторично, против самолётов (на самом деле нет).

Я даже боюсь представить.

Если дело не в РЛС, то у меня нет мыслей о том, зачем пришлось делать именно Молотова, а не Горького, к примеру. Ну кроме как для повышения продаж этого према в Польше и Финляндии - там наркома до сих пор сильно любят. Сарказм.

Смысл в том, что тут не все - портфельные инвесторы, чтобы платить 2-3К за несколько пикселей в MMO. Которые всё равно не застрахованы от переделки перков капитана или полного перепиливания ПВО.

Ну значит #кагвсигда, что тут. Ой я запутался уже. Вот тут Молотов так же торчит кормой в воздухе, как и Киров, хотя по Вики у него осадка на 2 метра больше.

На Молотове РЛС жы! И 26-бис должны притопить вниз немого, чтобы цитадель так не торчала.

И после этого разрабы рассказывают нам, что 26/26-бис ну никак не натянуть на VI уровень. Атлищна.

От АВ зависит итог боя в главной мере. Влияние 1 АВ на бой значительно превосходит влияние 1 КР, 1 ЛК или 1 ЭМ. Если вы таки готовы утверждать наоборот ©, то нет никакого смысла спорить с отрицающим очевидное.

Понравился термин "авиаменьшинство". Буду юзать. 11:43 Добавлено спустя 0 минут Снизить влияние АВ, от которых от одних сейчас зависит исход боя?

А, я-то подумал, что это для лучших продаж в Польше и остальной Европе.

Это перемога кмк. Я б взял. Но Холмс, почему Молотов, а не Горький? Больше политоты богу политоты?

Дааааа, видео на atsf это что-то.

Проконсультируйтесь в Википедией ещё раз. Хотя лучше всё-таки что-то более профильное: Точная причина, вызвавшая взрыв, сейчас и, вероятно, навсегда останется выясненной не до конца. Исследование свидетельств очевидцев показывает, что хотя большинство из них склоняется к тому, что взрыв произошел перед грот-мачтой Hood, это мнение является отнюдь не единым. Около 42% считают, что взрыв произошел перед грот-мачтой, 16% в районе самой грот-мачты, и 21% в корму от грот-мачты или совсем в других местах. Некоторые свидетели связывают взрыв с попаданием с линкора Bismarck, но и это не является единым для всех. А теперь посмотрите на картинку и скажите, где у корабля артпогреба, а где пространство перед грот-мачтой. (Подсказка: в разных местах). Данные не из Википедии: Я получаю 19+51+76=146 мм над любимыми вами погребами.

Факт в том, что, исходя из конструкции и защиты, Худ не должен был так детонировать. Хоть вы считаете англичан полными идиотами, но им всё-таки хватило сообразительности обратить внимание на опыт Ютланда и перепроектировать корабль. Поэтому специалисты и военные историки и не знают точно, как конкретно погиб Худ. Впрочем, если вы провели самостоятельную исследовательскую работу и пришли к сенсационным выводам, можете поделиться ими с нами.

Да, 16 км, я уже сам нашел. Но они какбэ всё равно не дают 50 градусов угла падения Крылова. А вообще тему уже где только не обсасывали, вон на Цусиме посмотрите. Общий итог - "а чёрт его знает".

Что не мешает уважаемому академику и мэтру в данном конкретном случае писать ерунду. Хотя, конечно, было б странно ждать что в 1943 году в СССР у него будет полный доступ к документам для создания ясной картины. Ну не бьёт снаряд отвесно в палубу на 13 километрах, что тут поделать. Бьёт либо в пояс, либо по палубе под большим углом, почти по касательной. Почему и вопрос о причине гибели Худа в общем-то дискуссионный и однозначного точного ответа на него нет. Самовозгорание? Неуправляемый пожар в артпогребах зениток и зенитных ракет? Какая-то катастрофическая ситуация в котельном отделении, со взрывом всего и вся? "Поднырнувший" снаряд с бракованным поздно сработавшим взрывателем? Ну не должен был он так рваться, если по чертежам и графикам смотреть.

Можно поподробнее про слабое бронирование Худа? Кмк это достаточно дискуссионный вопрос, так как главный пояс Бисмарка, например, был толще аж на 5%. P.S.: а, не увидел, что в деле уже тяжелая артиллерия.

У меня криво отключилось.