PanzershipFS

Будем откровенны, 90% человечества вообще слабо знакомо с какими-то вещами, выходящими за пределы ежедневной рутины. Отсюда и теории заговора, и новохронология, и гомеопатия... В общем, тысячи их. На данном этапе исследований проще и дешевле вместо одного запылённого ровера закинуть на Марс тридцать новых, а не держать там космонавта со щеткой. В конечном итоге всё упирается в деньги: да, можно отправить человека на Луну на неделю хоть завтра, на Марс через 10 лет и на Венеру через 30 - но зачем, если за эти же средства можно годами содержать там десяток роботизированных лабораторий и получать намного больше материала?

К тому, что пилотируемая космонавтика - политический пиар на 95% и только на 5% наука. За эти же деньги можно засыпать Марс роверами с намного большим реальным выхлопом. Что, кстати, и происходит.

Купил Атланту - сам виноват. Кмк разрабы меня поддерживают.

Угу, побеги и догони крейсер. Спасибо за совет.

Как раз надо оставить!

Считал, что со звуком всё ок, пока не поставил последний танковый патч. Вот там звук так звук, в кораблях по сравнению с ним только на троечку.

Очевидно, нам нужно срочно сплотиться вокруг вождя.

Поддерживаю, особенно в плане ников. Вот взять хоть ТСа - сразу вспоминается Аркадий Александрович Филиппов, советский партийный деятель, первый секретарь Иркутского обкома ВКП(б), участник большого террора. Банить за такое!

С эсминцами СССР нерф был ещё между тестом и релизом

Да, Коля не лучше Вайоминга. Мурманск не лучше Омахи. Гремящий не лучше Гневного. И премы в лидерах по проценту побед вот просто так. А так как премы мы не нерфим, то давайте их тогда немного апнем .

33 раза написал, что увеличение характеристик - это ап, в ответ получил рассуждения о лидерах форума. Хосспаде, да заберите все лычки обратно, если от этого у вас премы из статистики выбиваться перестанут. А то на бедном Коле играть невозможно и Мурманск совсем не тащит.

Я и без калькулятора могу догадаться, что если дать бонус всем в группе из гнущих кораблей, а остальным выдать этот бонус рандомно (кто-то купит, кто-то нет), то в среднем эта группа гнущих будет гнуть ещё больше. Всё остальное - софистика.

Или наоборот: забил на игру - держи замануху. Было уже с премали лоу-левелов. Во-во.

Спасибо за подтверждение моего тезиса.

Считаете, что Атланта страдает - апайте Атланту, а не Мурманск с Тирпицем.

Да думайте, как хотите, что мне вас переубеждать. Щас на форуме каждая пятая тема "нас тут в КБ по факту заставляют брать премы, т.к. они всех гнут", после этого даём автоматический бонус всем премам - так и надо, чо.

Ахахаха, скажи это СовЭМ в ночь перед релизом.

Что за вялые попытки софистики? Факта апа недостаточно, чтобы называть его апом? Нужно обязательно, чтобы ап был на 300%, а не на 3%? Если всего на 3%, то он сразу перестаёт быть апом? Оппонент -а, м. Тот, кто выступает с возражениями кому-л. в публичной беседе, диспуте и т. п. Я не буду раскрывать свои подозрения о причинах написания вами нелогичных заявлений вечером в праздничный день. 15:08 Добавлено спустя 2 минуты Я выражаю сомнения в необходимости ещё большего увеличения преимущества премов перед кораблями без камуфляжа.

Не хочу быть хейтором, но в мультике кадры гифки приходились на момент эпик фейла. Это намёк?

Сами трезво посмотрите. Все популярные премы 4-5 уровня и выше превосходят прокачиваемых конкурентов. Вы досыпаете им ещё бонусов. Всё норм, так и должно быть. Меньше эмоций и больше чтения постов оппонентов. Я не за нерф премов, я против их апа.

Премы нинагибают и их нужно апать новыми бонусами к камуфляжу? Ну-ну.

Хорошая, годная статья. Для 1991 года.

Проведут голосование, какой флаг вешать на Кирове - андреевский или ВМС РККА 1924-35. Выдадут ядерные торпеды и Толстяка вместо бомб.09:19 Добавлено спустя 2 минуты Ага, пришел матрос Железняков и выгнал всех на мороз.

Ты хотя б пол смени перед тем, как подарки на 8 марта ждать.09:13 Добавлено спустя 0 минут Мужской шовинизм он такой, а чего ты хотел.