Перейти к содержимому

PanzershipFS

Бета-тестер
  • Публикации

    2 565
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6402

Все публикации пользователя PanzershipFS

  1. PanzershipFS

    Крейсер Олег и 30 сребреников

    Есть. А ответ мой к чему - любой твой платеж может быть использован против тебя. Будь готов. Из всех возможных вариантов действий/компенсаций жди худшего. Не жалуйся (бесполезно). Экономь нервы. Избегай негатива за свои же деньги.
  2. PanzershipFS

    Уважаемые Разработчики

    Кстати да, это ж не смешно, а опасно даже. Увидит какой-нить ветеран, оскорбится и засудит нас всех за оскорбление памяти Великой Победы и пропаганду нацизма. А потом кто-нить оскорбится, что у него нинагибает корабль, названный именем святого князя Дмитрия Ивановича (Донского)...
  3. PanzershipFS

    Крейсер Олег и 30 сребреников

    Просто задонать.
  4. PanzershipFS

    Император Николай I IV[0.5.16.X]

    По итогом выполнения БЗ на Олега докладываю. На данный момент Коля неиграбелен. В бою постоянно 1-2 авика на команду. Они сразу же бросаются насиловать медленную жирную тушку без ПВО, в результате 80% игрового времени проводишь в уклонениях. Даже если тебя в итоге не потопили и хп ещё осталось, то стрелять ты просто не успеваешь. В прямом смысле, нет времени подойти-навестись-выстрелить, всё время в циркуляциях. Были бои, где по противнику я успел сделать 1 (один) залп. Конечно, если тебя бросит в бой без авиков, то насиловать всех будешь уже ты (что тоже не ок с точки зрения геймплея). Но в последнее время меня бросало только к авикам. Подозреваю, аналогичная ситуация сейчас с Арканзасом.
  5. PanzershipFS

    Лидеры форума в мае

    Аааа, ну вот значит со мной так когда-то нахимичили.
  6. Гм... Вы не успели выполнить кораблестроительную программу и ваши силы оказались разделёнными на разных театрах, уступая противнику порознь? Не беда, просто разделите свои оставшиеся силы ещё раз...
  7. PanzershipFS

    Лидеры форума в мае

    У меня вопрос на Кутузова ;) Почему я ЛФ? Уже, наверное, полгода.
  8. Да, именно. "Мы вроде строили рейдеры, но сейчас они не нужны, а нужны ЭБР. Так вот эти - почти как настоящие ЭБР, берите."
  9. Ой, большая это тема... С одной стороны, предпосылок, конечно, "было". Летом 1894 года японцы начинают войну с Китаем и весьма быстро громят его, уже в апреле 1895 года заключая мир с известными условиями. 23 апреля-5 мая 1895 года Россия принимает участие в Тройственной интервенции против Японии. В ответ Япония утверждает большую 10-летнюю кораблестроительную программу (а армию увеличивает вдвое). В августе 1895 года по заказу Николая II Кази представляет подробную записку о целях российского военно-морского строительства: на Балтике и Черном морях остаются силы береговой обороны, а основные броненосные силы сосредотачиваются на Дальнем Востоке против Японии. Главным условием является поддержание в регионе превосходства российского флота над японским. Записка Николаю понравилась. Осенью 1895 года Особое совещание постановляет создать на Тихом океане на постоянной основе "сильную эскадру" и перетасовывает под её нужды свежепринятую кораблестроительную программу. Насущной задачей называется приобретение на Дальнем Востоке незамерзающего порта для новой эскадры. То есть мы видим, как флот разворачиватся от концепции противостояния со всеми сразу на всех морях с Великобританией к операциям против Японии. Решение ещё не во всём оформлено, но очевидно уже принято и закреплено на самом высоком уровне. И тут в ноябре 1895 года происходит закладка "Пересвета" и "Осляби", с очевидной попыткой кинуть камень в огород британской мировой торговле. Я не вижу ничего невозможного в корректировке/отмене этой постройки тем же Особым совещанием тогда же в ноябре 1895 в свете только что принятых решений по Дальнему Востоку. "Победа" же начинает строиться аж в мае 1898 года, к тому времени, когда вся военная машина уже официально развернута против Японии. Это, конечно, вообще за гранью добра и зла вполне нормально для России. С другой стороны, большой скепсис в смысле применения обсуждаемых ЭБР в качестве истребителей торговли неизменно обнаруживался у самих наших адмиралов. У нас у всех есть в голове эта картинка "Пересвет и Ослябя с самого начала войны поддерживают действия владивостокских крейсеров", но за всё время присутствия на Дальнем Востоке они ни разу не находились в одном оперативном соединении с крейсерами. Пересветы всегда были в составе броненосной эскадры и приходили во Владивосток только для ремонтных работ. Их капитаны и команда отрабатывали на учениях решительный бой с ядром флота противника, а не операции на коммуникациях. Это какбэ намекает нам, что флотское руководство, по крайней мере в 1902-03 годах, не рассматривало эти корабли как "крейсеры" или что-то в этом духе.
  10. Кмк уж лучше бы не были. Из-за проблем с дальностью хода крейсера могли ими усиливаться только в Японском море, т.е. ни полноценное прикрытие ВОК не получалось, ни усиление броненосной эскадры. А стоили как настоящие корабли емнип дороже линейных ЭБР.
  11. С нашим послезнанием разработка любого "стандартного" ЭБР вместо "Победы" и предшественников была бы лучше.
  12. PanzershipFS

    Бюллетень разработки 0.6.4. «Французы» в пути

    Нууууу... эээээ... Тестировать новый внешний вид Москвы?..
  13. PanzershipFS

    Бюллетень разработки 0.6.4. «Французы» в пути

    Оооо, пространство для ников добавили. Теперь посрамлены хейторы, инсинуировавшие, что отделу интерфейса понадобится на это пять лет. Всего два с половиной. Жаль, что про назначение снаряжения ничего нет. Но не беда, в 2019 году точно будет!
  14. PanzershipFS

    Обновление 0.6.3. Крылья над морем

    1. Ура и все такое. 2. Нерф инвизной стрельбы - скорее хорошо, чем плохо. 3. По интерфейсу опять какие-то жалкие крохи. В нормальное управление снаряжением похоже снова не смогли. 4. Ждем франков.
  15. У меня самого сейчас Киев только с короткими, длинные не выкачал ещё. Наверно, союзники виноваты?
  16. Кмк вся трагедия не стоит выеденного яйца. Обычный игровой момент. Утонул, вышел в порт, зашёл в новый бой. А тут возмущение, будто у тебя стоимость Гнейзенау из зарплаты вычли.
  17. ТС, ну ты как ребёнок. Двойной бюджет mail.ru сам себя не сделает!
  18. PanzershipFS

    Ракетам быть

    Ну так покупаешь новый корабль, без ржавчины. А в процессе эксплуатации она появляется, всё правильно. После 5000 боев на корабле он разваливается и тонет прямо в порту. Слот останется, не переживай )).
  19. Пока всё выглядит так, будто вероятность выпадения суперконтейнера была в 1,5 раза уменьшена.
  20. PanzershipFS

    [0.6.3] Общий тест. Интерфейс

    Положа руку на сердце, там почти везде нужно или контрастность выкручивать, или цвет фона/текста менять, или сглаживание настраивать, или всё вместе. Пока же читать размазанное светло-серое на сером - так себе удовольствие.
  21. PanzershipFS

    Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

    Так его уже понерфили, тк всем докидывают дальности, а Коле - нет.
  22. PanzershipFS

    Юзабилити интерфейса - все плохо

    Расскажите про исправление глазоломательного тормозного интерфейса у Парадоксов, ага.
  23. PanzershipFS

    [0.6.3] Общий тест. Интерфейс

    Кмк подобные какбыулучшения и какбыизменения - пыль в глаза, а иногда просто прямое вредительство. Ничего не поменялось, а как снова будем писать, что неудобно для каждого корабля разные кнопки запоминать, ответят: по вашим пожеланиям в 0.6.3 было введено...
  24. PanzershipFS

    Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

    Букв много, а смысла не пойму. "Разных игровых состояний" - щиво-щиво? И я ещё помню историю о кредитах-не-игровой-валюте, поэтому заниматься толкованием дневников и гаданиями на интервью бесполезно. Только прямой вопрос и прямой ответ (и то без гарантий на воплощение, ггг).
×