PanzershipFS

Кстати, раз уж зашла речь. Предлагаю нерфить авики.

Можно. Но требуется такое не часто.

Я так и не смог в прицеливание на линии

Без разницы.

Прошлый скрин емнип тоже с Океана был. Что-то там на этой карте подкрутить надо.

Я в общем о том же. На данный момент Клив не особо имба, а порыва разрабов всё бросить и срочно пилить новую ветку амерокрейсеров "просто чтоб было" я не вижу.

Низкоуровневые (I-III) премы - это либо брелки-подарки, либо что-то вот прямо ах-ах какое известное, без чего игра про корабли выглядит странно (Аврора, например). В остальном же мелкие премы и даром не нужны. Другой вопрос, что уже имеющиеся премы можно продавать желающим более активно. В общем согласен, пусть лучше добавляют V-VIII уровни.

Чёт вроде уже открестились от переноса клива, не? Емнип проскакивало не так давно.

Текущее дерево позволяет каждому выбрать геймлей под свой вкус, не вводя и не настраивая 100500 кораблей в 999 ветках. Предложение ТС логично, но не нужно.

Твинки - странное развлечение странных людей.

Да пусть уже о чём хочет говорит, кто ТС-то теперь серьёзно воспринимает?

Если даже с третьего раза до человека не дошло, то я уж точно дальше пытаться не стану .

Кмк сейчас самое время зажать уши руками и с криком "Не слышу, не слышу, не слышу!!!" убежать.

Нам на все 100% известно, что АГБ ориентировался в действительности хуже многих. И что писал он часто неправду. И в данном случае тоже.

Я с вами не за описание процесса спорил.

Тащемта ТС кмк не очень интересуется реальной обстановкой и перекрестным допросом источников с литературой. Ну так и требуйте от того оппонента, кто признал авторитетным. Проблем-то. Лично мой с вами спор был о наличии слова "драп". Этот вопрос был закрыт мною ещё вчера, за полным отсутствием оного слова у автора. Dixi.

Воспитанный англичанин стеснялся написать, что немцы драпали от бритов, едва их заметили. Считал, что правда слишком прекрасна .

О, пол и отказ признать свою неправоту к сожалению мало связаны. В общем, всё понятно: слова "драп" нет, но даже без него АГБ ошибается (на всякий случай, если кому-то ещё интересно что там и как было в 1916 году). Лично для меня тема закрыта.

Мне очевидно, что вы пытаетесь субъективно усугубить поверхностную оценку ангажированного автора. И пытаетесь натянуть на свой сферический "драп" буквально всё, от самозатопления до манёвра. Я бы не исключал возможности вашего драпа, особенно учитывая ваше широкое толкование этого слова .

Очевидное - это не употребление АГБ этого слова. Всё остальное происходит исключительно в вашей голове и никто из форумитов за это ответственности не несёт.

Я понятия не имею, что вы считаете "про драп", а что "не про драп". Телепаты, как всегда, в отпуске. Слова "драп" у Больных нет, вы его придумали.

Ну имейте на здоровье. Надеюсь, вам таки доказали, что ваше мнение в данном случае ложно?

Итого: - про "драп", как выразился ТС, ничего нет; - АГБ в тексте выдал желаемое за действительное. ТС и Больных посрамлены.

Ну так линейные крейсера и были больше современных дредноутов. И дороже. Всё норм.