PanzershipFS

Я не знаю, правильный или неправильный. После многочисленных реверансов от историчности в пользу геймплея я перестал волноваться об этом и полюбил атомную бомбу. Камуфляж некрасивый. Камуфляж незаметный. Если не знать, куда смотреть, его наличие вообще можно не заметить. Смысл его делать таким совершенно непонятен. Я как-то привык, что прем-корабли в камуфляже выглядят оригинально и интересно (по крайней мере, интересней голого стока). А внешним видом Графа я после покупки совершенно разочарован.

Покатал на нём несколько боёв. Сам кораблик пока нравится. ББ заходят и по крейсерам, и по линкорам, манёвренность с модернизацией приемлема, торпеды на 8 км тоже бывают полезны. По ПВО и ПМК мнения пока нет. Ну и кушает урон, конечно, куда без этого. Есть ложка дёгтя. Постоянный камуфляж - ХАЛТУРА. Скоро Леста будет ограничиваться тем, что просто капнет одну кляксу на борт или пол-крыши одной башни покрасит - и пожалуйста, уникальный камуфляж прем-корабля готов. Такой подход нам НЕ_НУЖЕН. Ладно когда Дюнкерку покрасили только пол-корпуса, там хотя бы полосы в цвет триколора. Но "раскраска" Графа это уже уныние в полном смысле слова. Рассказы про историчность не принимаются - после десятков эльфизмов симпатичный камуфляж не требует особых битв с совестью. 10:28 Добавлено спустя 0 минут Увы, да.

Я полагаю, что у ВМФ СССР не было каких-то своих специфических ведомственных орденов. Были ордена советского правительства, которыми награждались моряки.

Спасибо, очень неожиданно! С наступающим!

Успехов.

Кароч все нашли книжку ))

Битти Крэддок

АААААААА

Рюрик

Крейсерок

Кмк немного авианосцев было бы полезно СССР в какой-либо ограниченной, локальной войне. Но так как ВС СССР строились в основном для участия в глобальном ядерном конфликте (как уж там говорил Молотов: первая мировая война создала социалистическое государство, вторая мировая - социалистическую систему, третья мировая навсегда покончит с капитализмом), то авианосным силам действительно не нашлось в них места.

1998-1999, судя по тексту.

Мммм, серебро, видимо, уже внеигровая валюта. Больше огня!

Реакция 1,5 анонимусов иностранцев на ТРЕЙЛЕР - прям суперважная, содержательная и критичная информация. Оооооочень много говорит нам о фильме.

Поэтому дипломатия идет первой в моём списке. Если и через десять лет не можешь защитить вырванное после войны - может и не надо рвать. А то оппонент как первую войну начал, так и вторую начнет.

Ну тык особенности не в начале 04 года появились-то...

И получите эпилептические нечитаемые раскраски. Спасибо, нет.

Лучше б вы спросили, как в России умудрились создать такую систему дипломатии, разведки, подготовки флота и армии, строительства кораблей и т.д., что с таким кофузом смогли проиграть японцам.

Хэлло. Ну, как всегда, дежурное - работа идет, прогресс есть, это хорошо. Интерфейс - давно пора. Звук - оки. Камуфляж - ок, хотя мне всё равно не актуально. Сглаживание - ок-ок-ок. Деньги за засвет - хорошо. Обновлённые модели - без разницы. Но. "В дальнейшем планируется постепенно переработать все модели кораблей в игре" - вы ж рассказывали, что корабли замоделены в супер-качестве и вообще на вырост, не? Или это вместо сглаживания? Оригинально. Кланы - ок, но мне тоже без разницы. Такие дела.

Может быть. А может быть, 1ТЭ, в полтора раза превосходя 2ТЭ в эскадренной скорости, могла маневром выводить корабли из-под сосредоточенного огня противника (и вообще держать достаточно большую дистанцию) - а в Цусиме оставалось только подставлять один корабль за другим.

Создание ничего не производящих мест в условиях кризиса и сокращения экономики - верный путь к дефолту. Наработки по транспортной авиации предлагаю осуществлять в рамках ПАК ТА, чтоб два раза деньги не тратить. Перевозка грузов из Китая в Европу - кружным маршрутом над морем, убивает всю экономию. Вообще в целом предложение напоминает рассуждения о грузовых дирижаблях, которые очень удобны и экономичны, только имеющиеся транспортные средства полностью перекрывают потребности и изобретать велосипед не надо.

Мы в этом и не сомневаемся. Как и вполне допускаем, что можно собрать вундервафлю, которая довезет до США десяток мегатонн. Вопрос другой - зачем этим заниматься сейчас, когда у США нет работающей ПРО, а у нас есть МБР и большие финансовые проблемы. Не лучше ли направить деньги на народное хозяйство, например? У нас за прошлый год промпроизводство сократилось на 3,4%, а реальные доходы населения на 4%, на минуточку.

Если сильно захотеть и залить деньгами, то всё выйдет. В конце концов тяжелое транспортное авиастроение живо, кораблестроение живо, двигатели какие-никакие есть. По-хорошему нужно пару лет на оцифровку чертежей потратить, но если партия прикажет, то всё сделаем. Ил-476 же освоили, SSJ, МС-21, сейчас даже труп Ил-114 вот выкапывают и Ту-160 пилят. В экранопланах никаких утерянных тайн древних цивилизаций нет, справятся. Вопрос только "зачем?" Те же 21631 из Зеленодольска намного универсальнее (и дешевле, смею предположить) этих вундервафель. К тому же есть намного более приоритетные проекты - линейка Бореев, новые ЭМ и модернизация оставшихся от СССР "белых слонов" (на флоте), Т-50 и новый Ту-160 (в авиации), плюс для гражданки надо новые ледоколы достраивать. Я не сомневаюсь, что если Там решат, то у нас и пенсии опять заморозят, и медицину с образованием урежут, но деньги для экранопланов выбьют. Только нафига?

С нашим падающим ВВП производство экранопланов, конечно, путь к быстрой и неминуемой победе. Немного напоминает СССР 80-х со стагнирующей (а затем валящейся) экономикой и развертыванием программ строительства Буранов и атомных авианосцев. Конец там был немного предсказуем.

Забанить всех, кто выше этого сообщения. Ну и Стеллу заодно.