Venom_SV

Ну пока не явно. Все будет зависеть от количества БЗ на бонусы (или ящики с бонусами). Количества и качества их выпадения из этих ящиков и т.п. Может их будет столько, что девать будет некуда )))

Думаю, пока еще рано судить. Сейчас, на тесте нет возможности проверить как оно там будет. Так что есть вероятность, что все это "мероприятие" еще пилится и что то еще может измениться. О, нашел как вставить экономические бонусы. В характеристиках корабля, над "бронирование корабля". Попробуем как оно )))

Или открывай соответствующие ежедневные контейнеры. В целом, не так все негативно. Но пока на тесте нет возможности проверить, как оно будет. Остается надеяться на лучшее )))

Да, я уже подправил сообщение. Спс. Надеюсь так и будет )))

Я прочитал патчноут и понял далеко не все. Например, как будет происходить "активация" бонусов? Я могу воспользоваться бонусами когда захочу и на тех кораблях каких захочу (как было ранее, навешивая камуфляжи и флажки на те корабли, на которых мне нужно фармить серебро или прокачивать)? Или теперь бонусы будут активироваться автоматически и по всем кораблям. Типа выпало 50 бонусов на серебро и теперь у меня 50 боев на всех кораблях с повышенным доходом в серебре? Если раньше, я мог повесить экономические флажки/камки на премы и фармить серебро на них. А флажки/камки на опыт, вешал на те корабли, которые мне нужно прокачать. И я мог играть, допустим, 1 бой на преме (фарм серебра) - 1 бой на корабле требующем прокачки (получая прибавку к опыту). Будет ли теперь также как и раньше? Если нет, то это не "всего лишь разделение" - это очень сильно повлияет на игру, фарм, прокачку и т.п. А, сори. В патчноуте не написано как конкретно будет происходить активация. Понять можно только по скриншотам. Если скриншоты не врут, то все норм. Бонусы можно активировать конкретно под корабль. Блин, могли бы и текстом написать )))

Еще выпадать в СК будут. Только я не понял, как их активировать. Бонусы будут распространяться на все корабли разом, или можно будет "закрепить" бонусы на конкретных кораблях? Типа, выпало 50 экономических бонусов и теперь у игрока есть 50 боев с увеличением дохода в серебре на все корабли. Или я смогу, скажем "повесить" на какой нибудь конкретный корабль 50 экономических бонусов и фармить исключительно на нем?

Стример - это задрот, только с вебкой и своим каналом на ютубе/твиче. Разница обычного игрока, от задрота в том, что обычный (нормальный) играет когда захочет. Т.е. игра не влияет на его распорядок дня. Он не подстраивает свои планы на день под игру. У задротов /стримеров - наоборот. Нужно запилить стрим или видос - отложи дела. Нужно выполнить БЗ, что то там нафармить или успеть выполнить какой то ивент - отложи дела, откажись от чего то запланированного и т.п. Задрот/стример подчинен игре. Количество боев - вторично. Важно то, какое влияние оказывает на него игра, на его время и действия в реальном мире )))

Хороший тамада. И конкурсы интересные.

Есть предположение, что Леста не допускает безбородых к комьюнити. Я смотрел стримы и заметил что все участники с бородами. Единственным участником без бороды, была Валерия Павловна. И где она теперь? Даши тоже не видно. Что то тут не так )))

Так эта "реклама" будет внутри сообщества. Какой смысл продвигать бренд, внутри аудитории, которая и так с ним хорошо знакома? Я думаю это попытка снять часть негативного отношения к некоторым аспектам в игре. Все таки самых-самых лояльных игроков покажут на стримах. В требовании к ролику не просто так: " ... и почему она вам нравится". Ну типа, что бы игроки сами озвучили все плюсы игры ))) P.S. пойду писать хвалебный текст на счет ПЛ и ГВ... выступлю под ником Lesta1Love.... может даже кантрэбутэром стану!!!

А у меня почему то возникла ассоциация с шуткой: "до появления соцсетей, только в семье знали что ты дурачок" )))

Лично я с радостью выкачал бы. Только одна проблема. Это легкие крейсеры. Значит по определению ветка будет мертвой. Сейчас эсмы вытеснили легкие крейсеры. Зачем напрягаться на каком нибудь Сиэтле, с высоким шансом отъехать в порт, от одного залпа какого нибудь ЛК. Когда можно сесть на пилораму, типа Китакадзе... да еще и дымы и торпеды имеются. Да и никто не сможет с одного залпа в порт отправить. Народ подсадили на эсмы и теперь никто не захочет катать на легких крейсерах. Их в боях то уже не особо часто встретишь. Если крейсеры в сетапе, то как правило тяжелые.

Сначала нужно определить о каких крейсерах речь. Легких, тяжелых или ну совсем тяжелых ))) Думаю есть разница между, например, Сиэтлом, Ибуки и Зигфридом. С легкими все понятно, это уже мертвый класс и ему уже ничто не поможет. А крейсеры близкие к ЛК по калибру и геймплею, должны иметь возможность выбора перков кэпа и модерок от ЛК. Как я думаю.

В отношении крейсеров этого не наблюдается, потому что никто не хочет быстро отъехать в порт. Что мешает крейсерам разбирать эсмы? Если кратко:

Ну, допустим у меня не один акк. Я играл в WoWS с перерывами и так получалось, что заново приходя в игру создавал новый акк. Тупо было лень восстанавливать забытые пароли ))) Я играю на крейсерах и как раз контрю эсмы. Если 50К среднего по эсмам, а не по ЛК - это очень хороший показатель. Просто, я знаю, что каждый выпиленный эсм противника - изрядно увеличивает шанс на победу. Особенно, если эсм высокого уровня. Даже если не удается минусануть эсма самому и союзники не доберут, то и изрядно его потрепать - это тоже норм. Полудохлый эсм уже не будет агрессивничать и лишний раз подставляться, будет спамить торпы с дальняка, что дает меньше вероятности удачного попадания. Я люблю влиять на бои и выпил эсмов, самое то. Сейчас "обкатываю" амеров. Вроде получается неплохо ))) Если любите чекать стату, то мой акк со скринов electroKOHb

Ну для не скиловых игроков, потеря 4-5 кораблей (ЛК-КР) союзников, возможно и будет гарантией слива. Здесь, наверное, зависит как на игрока воздействует потеря части союзников. Если в начале боя потеряны 4-5 кораблей и это не эсмы - это не приговор (ну, по крайней мере не для меня).

Я писал, что уничтожение четверти ЛК и КР в начале боя в одной из команд, далеко не всегда приводит к турбобоям и сливу. Но, потеря всех эсмов (если их 4-5 в команде) однозначно приведет к турбине и проигрышу. Потеря ЛК и КР, особенно в разноуровневых сетапах, может практически не сказаться на команде. В бою, скажем 7-9 лвл. потеря нубасов-бороходов на Щорсах и всяких Нагатах, не так сильно повлияет, как выпил всех 4-5 эсмов. Я не знаю на каких уровнях вы обычно играете, но на 8-10 лвл. потеря всех эсмов, это гарантированная турбина со сливом. А потеря 4-5 ЛК-КР еще оставляет надежду, если не на победу, то хотя бы на более-менее длительный бой.

Я про классы толкую, а не про скил союзников. У меня (да и у всех) были бои с очень маленьким количеством эсмов или вообще без них. Четверть команды (ЛК, крейсеры) сливается в начале боя. Кажется что будет турбина со сливом. Но, далеко не всегда. Как то к середине боя силы выравниваются, а потом и победа получается (ну или как минимум не происходит турбины). Но, если в команде 4-5 эсма и они сольются в начале боя, то ни о какой победе речи уже быть не может. Никакой скил не поможет. Эсмы - причина турбобоев и именно они оказывают самое сильное влияние в боях (практически во всех, ибо их стабильно по 4-5 шт. на команду).

Ну вы сами же ответили, что турбобои именно из-за эсмов. Не крейсеров или ЛК, которых не поддержали, а именно эсмов. В чьей команде выпилят эсмов с начала боя, та и проигрывает. Виноваты эсмы, а точнее их сильное влияние на проигрыш/победу. Не сами эсмоводы виноваты, а класс эсмов со своим слишком сильным влиянием. Я крейсеровод, если что. Решил от нечего делать Ямату качнуть, а уже линкороводом обзывают. Злые вы... уйду я от вас )))

То, что турбобои происходят преимущественно из-за эсмов, это факт. По каким конкретно причинам, не так важно. Но, ап эсмов, точно не решит проблему турбобоев. Эсмы токсичны, имеют сильное влияние на исход боя, вытеснили легкие крейсеры. Этого достаточно. А, разбирать, по какой конкретно причине, произошел турбобой/турбослив не нужно. Поддержала ли команда союзников, сколько РЛС было, какие были эсмы в сетапе и т.п. нафиг не нужно разбирать. Есть факт турбобоев по причине эсмов. Этого достаточно. Причина - токсичность эсмов, их имбовость (как класса) и порой слишком большое количество в боях (4-6 шт. на команду). Не так?

Или в одной оказались арт-эсмы пилорамы, со всякими РЛС и прочими фичами, а в другой эсмы на прокачке. Или дисбаланс по скилу у эсмоводов в командах. Не важно по каким причинам так происходит. Важен сам факт.

Увеличение времени РЛС? Тут давеча амерским крейсерам, как раз уменьшили время работы РЛС )))

Действительно, зачем что то перекраивать и приводить к балансу. Турбобои, торпедные "супы", токсичность классов, практически мертвые легкие крейсеры и т.п. это нормально и адекватно.

Ну судя по количеству игроков, пожалуй соглашусь. Да я и сам его крайне редко встречаю в рандоме. Думаю вы правы, его влияние в целом на рандом, минимально.

Хм. Может Грозовой не занерфлен, а просто те кто выше переапаны? ) И не Грозу надо апать, а тех кто выше нерфить? Все таки эсмы это токсики из-за которых турбобои, по большей части. Тем более эти мелкие пилорамы вытеснили класс легких крейсеров.