sopc90

Прокачал в топ Бисмарка ,как положенно в пмк упорол. В итоге не понравился. А как узнал что ранги будут на 7ур бегом выкупил Гнеёзика. У Биса из плюсов толко башня еще одна. ПМК есть, но с высокими лвлами особо не попукаешь им нагло. А Гнейзи в принципе и задняя башня то не нужна. Он должен рашить носом. Чтоб не улетать в порт. Как не парадоксально, но пмк упоротого Гнейзи мне больше понравилось, хоть и шмаляет не на 10+км а всего на 7.6. Бывали случаи детонации эсминцев ПМКшкой. Единственное что раздражает-рандомность пушек. Но это наверно справедливо. Т.К. с точными орудиями,как у япов например, Гнейзи был бы откровеннейшей имбой. А так, он заходит далеко не всем. Но кому зашёл, тем приносит много фана и позитивных эмоций)

Раньше был полностью упоротый в ПВО Гнейзи, вот перекинулся в ПМК. В первом же бою перестреливаюсь с крейсером, приоритет пмк тем временем поставил на эсминец, маячащий на 7км. В итоге пока бил крейсер, вражеский Акацуки сдетонировал от ПМК. Я был приятно удивлен)

"Небесная крепость" прекрасный линкор. Приятно после косоватого Гнейзика отдохнуть на точном Амаги)

Да ребята, вот мы и перехвалили( Что то поменялось и не в лучшую сторону. ГК и раньше был рандомный, но с уклоном в + всетаки, а сейчас больше в -. То "с дуру" ,не иначе, заходит один снаряд с предельной дистанции и цитаделит, а то и 4 за раз циты. То сплошные сквозняки и залпы "аля дробовик". Линкоры хорошо горят. я это понимаю..... НО, Лучше чем Гнейзи у меня ничего не горит он прям как напалмом напичканый((( и от этого подгорает и мой стул ахах( Какой теперь профит с его отличной брони, если можно банально сжечь его? Теперь при встречи даже прошареные ЛК его фугасят. Как теперь рваться в ближний бой, где .мол, была его стихия? Я теперь даже к Аобам боюсь подходить ближе чем на 15 км, не то что к остальным фугасницам. НУ это мои личные ощущения, может у кого не так. И вопреки всему мне нравиться этот кораблик, и буду продолжать его "грызть" несмотря ни на что!)))

Это Гнезя то проходной? Оо

Полностью согласен) бывает такое) Гнейзи не смотря на свою почти что имбовость, очень командно зависим. Бывало вот как у Вас. Крушишь, врываешься на первой линии, и смотришь, чет врагов многовато, а союзнички вместо прикрытия разворачиваются на 180 и убегают к синей линии. В итоге мы дохнем, враги покоцаны кто на половину кто на четверть, а кто и утоплен, а наши "смелые" сокомандники потом, гордо добивают подранков) Вот в такие моменты да,обидно.

Очень понравился этот линкор. Может я скажу что то крамольное, но мне он показался даже лучше чем всеобщий любимец Фусо. Очень живуч. Блокшоты как Фуся не делает так часто конечно, но дамажит весьма достойно, даже белым уроном. Калибр делает свое дело. Мне очень понравилось что это-настоящий линкор, (если вы меня понимаете). Созданный для того чтоб рашить врагов в первой линии и продавливать фланги,ведя за собой крейсера поддержки. Не предполагает скучное выцеливание зазевавшихся бортоходов от синей линии.И даже при неблагоприятном раскладе боя, способен очень дорого для противников продать свою жизнь. Чувствует себя комфортно даже с восьмерками( ну на Бисмарк и Амаги я конечно без нужды не лез бы). Тот случай, когда наглость,напор и риск, порой приносят больше пользы чем холодный расчет, и осторожность. Впрочем, принесет это пользу только если союзники поведут себя соответственно и со 2 линии поддержат. Так что не смотря на хорошую живучесть, весьма командно зависим.

Недавно дошел до сего аппарата) В стоке и с штрафованным кепом конечно пострадал немного, (привык на Баварии рашить в первых рядах ломая все вокруг). В топе понравился больше) Главный калибр- Многие тут говорят что ГК у него косое. Так я не соглашусь. Ну бывает иногда разлетается как конфети, но не критично. даже иногда польза от этого(всегда что то в цитадель бухнет). Главное баллистика нормальная. А для тех кто освоил Баварию, вообще никаких проблем попадать не будет хоть с 17км. (Даже эсминцы удавалось накрывать иногда). Жалко что башен теперь 3, НО, пилюлю подсластили более быстрой перезарядкой и поворотом башен, да и снаряды мощнее дали немного. К тому же, тактика игры на Гнезе предполагает что мы часто идем строго носом к врагу, так что в соновном работаю 2 передними башнями, а они,что меня приятно удивило не смотря на всего 4 ствола, дамажат таки не плохо. Торпеды- весьма веселят, скорость перезарядки хороша, но это скорее вишенка небольшая на торте) Живучесть- ну пока что напоминает по живучести Баварию. Тоесть весьма хорошо. (Ну не считая случаев когда тебя сжигают фугасополивалки под фокусом). Как мне показалось, горит он получше Баварии. Маневренность- вот, тут на мой взгляд единственная, и самая большая ложка дегтя, в бочке меда(( длиннющий корпус, огромная циркуляция, перекладка руле тож не маленькая. при этоп кораблик прет 32 узла, В итоге бывало, по началу,часто врезался в острова, не успев вовремя поменять курс. И вот тут пожалуй я склоняюсь к тому, что бы вместо супер интенданта взять обнаружение торпед. Т.К. до юзания 5 хилки можно и не дожить банально) ПМК- Не упарывался в него, но даже при этом работает не плохо. всетаки спаренные 128мм башенки(как пво и как пмк работающие), прикольная штука. ПВО- вот в него,по советам большинства, я основательно упоролся)) Вышло 93 очка ПВО с флагом. В первом же бою с 2 авиками, 45 самолетов, это без РУо ПВО, Скоро выучу ручное управление, и думаю станет еще злее. Как и на любимой мной Баварии, хожу на острие атаки. правда когда с девятками попадаю, тут приходиться остужать свой воинственный пыл) Но в целом, приятно после дальнобойного снайпера Амаги, пересесть на агрессивного рейдера Гнези)) Были у меня сомнения на счет этого корабля, но они слава богу не оправдались. Теперь я понимаю почему он так популярен у многих линкороводов.

Да, весьма интересный кораблик. Носовые аппараты заставляют себя почувствовать какой то подлодкойXD Вполне могёт воевать с собратьями эсминцами за точки, и карать в островах всех зазевавшихся. Жаль только скорость у немцев не очень резвая.

Граждане, подскажите пожалуйста, что профитнее взять на 4ур перков в первую очередь? УОП или РУО ПВО?

Я думал будет хужее, но до следующего ур думаю можно скрепя зубами потерпеть. Больше всего бесят черепашьи торпеды, от них ток ленивый не увернется.

к сожалению, башни на Киеве критуются как и на Огнёвом, ну может чутка пореже.

поставили.

мне кажется, или после обновы урон порезали?

есть такое(( я думал на Кенике криты часто летят, Но на Нюре критуемость достигла своего апогея(

хорошая новость)) спасибо хоть не нерфят пока а апают только. Как раз норм орудия заместо тех автоматиков что сейчас

В целом понравился кораблик, как и Кеник собственно. Но у меня такое ощущение, что корабль- один огромный плавучий двигатель, к которому приварили пушки!, на Нюре установлен абсолютный рекорд выбитого двигла( Надо апать товарищи.

Да ББ волшебные, 5-6 ур крейсера шьёт на ура, 4ур если попадаются так вовсе ваншотятся. Фугасики слабенькие, но чет подозрительно часто детонируют. сегодня взорвал детонацией так эсминец и Кеник вражеский 0_0

Все так,как должно быть. Каждая ветка эсминцев занимает четкую нишу. Японские-игра от торпед. Советские-игра от злых ГК. Американские-вытеснены Советами с "орудийного" Олимпа, и заняли нишу баланса между неплохими торпедами и неплохим ГК. Вот и вся арифметика. Какой у Вас стиль, та ветка вам и подойдёт. Касаемо Мэхана, шансы у него против Киева есть,и весьма немалые. Бьёт он Киев весьма болезненно. При клинче на захвате точки, Мэхан видит нас раньше(что в поединке эсмов играет немалую роль), и пока я его увижу и прицелюсь, он уже мне может напихать на четверть-пол хп, с поломкой башен или критами,(по критуемости,советы дадут фору амерам если что),и чтоб пробить Киев, Мэхану не обязательно на 2 км к нему лезть. Я то его и в этом случае может и разложу, но выйду из поединка малопригодным к активным боевым действиям. Суждения мои, сформулированы исходя из реального опыта боев на Киеве. Так что прежде чем ссылаться на статистику, надлежит подкрепить её мало-мальской практикой. Не в обиду Тебе сказано дружище, просто говорю как оно есть.

Как человек откатавший 100+ боев на Киеве, могу сказать что причин его нерфить нету,как минимум. Как правильно выше заметили попробуйте поиграть на этой "имбе" и уцелеть под конец боя. с 9км засветом то. Да мы выносим эсминцы врага хорошо, но они нас видят а мы их нет при сближении. покрутитесь ка юлой подл фокусом половины команды,а потом возмущайтесь. Читерность,так называемая, ГК, уравновешивается его хрустальностью, так же как и критованостью всех остальных модулей. Скорость суперская,да маневренность на поворотах страдает. Торпеды хоть и мощные, зато короткие, а про перезарядку я уж промолчу,(у любого крейсера торпы быстрее перезаряжаются). Так о каком нерфе идёт речь?! шуткуете?

Может я скажу крамолу какую то, но мне кажется что Огнёвой всеж проходной кораблик, который готовит вас к игре на Киеве., вот на нем уже получше можно реализовывать стрельбу с 14км по всему живому (3 башенки уже не 2), да и скорость в 46 узелков с форсажем не лишняя. Уж поверьте, на Киеве фаниться приятнее.

мне нравиться идея переименовать "Огневой" в "Безбашенный" чтоб люди знали что их ждёт.

Касаемо Коли I, точность и кучность хорошая, но при его дальности стрельбы в 14км оно и понятно что разброс маленький. Хорошая баржа,для своего лвла явная имба.

что и говорить, огонь эсминец, не даёт скучать)) тьфу тьфу тьфу, чтоб не сглазить) кстати, "поджигателя" кто-нибудь изучал? чувствуется увеличение шанса поджога?

мне кажется, или его уже по-тихому "подгаживают"? и так вполне нормально критовался, но сейчас совсем копец. за бой выбивало одну машину только раз 6. и это с модулем на двигатель.