ExcaGamer

Хочется надеяться что сделают адекватную и эффективную систему, с процентным отчислением "наставнику" от трат реферала.

Скорость это конечно хорошо, но без возможности быстро изменить направление движения помогает так себе)

Давно Кирову хорошую маневренность завезли) ? Я еще понимаю Нюрнберг например, Омаха та же и некоторые другие могут довольно эффективно уворачиваться, но Кирову то куда лезть, с его полулинкорным разворотом..)

Некоторые игроки наивно полагают что коммерческие структуры должны работать себе в убыток.

Да Лиону пофиг бортом ты или нет, он такие крейсера сдувает тупо сквозняками)

С Ишизучи было еще круче, он светился примерно на 4км дальше чем стрелял) Да, Кирову очень "весело" против Лиона с 16 стволами, умирает примерно с 2 залпов без вариантов..)

Ну сток и необученность кепов меня не пугает, я ни один корабль за свободку не прохожу, если уж там совсем кактус, я просто повешу сигналы на опыт и камуфляж и все) Но факт, что будь там 14.3км дальности, это мало на что повлияет, ну ей-богу, что Даллас может противопоставить Тирпицу/Бисмарку) ? Тот его тупо с пмк снимет и потеряет от силы тыщ 10. Про дальнобойные крейсера, типа Хиппера, Чапая, Мартеля и т.п. вообще молчу, к ним на дальность стрельбы не подъедешь совсем. Если это именно то "разнообразие", за которое горой стоят приверженцы +/-2, то медицина тут бессильна))

Да ничего я не ожидал) сам то я нормально сыграл (ну насколько возможно в таком положении), на 3 месте по опыту, правда команда все равно слила, но дело не в этом (и не во мне), а в том что: 1. Никакого позитива такие бои не дают в 99% случаев, что бы там кто не утверждал. 2. Менее умелые игроки получают многократно больше негатива в подобных боях, а ведь именно они являют собой уязвимую часть аудитории, при превышении определенного порога негатива в игре они просто уйдут. Многие кстати постоянно высказывают это прямым, обычно матерным, текстом в бою, за что получают молчи и дополнительный негатив. Жаль что администрация пока этого не хочет понимать)

@_Juno Зашел я такой в бой на только что купленном Dallas'е, в стоке разумеется, кеп на переобучении, дальность стрельбы 13км. А там Тирпицы, Бисмарки, Хипперы, Кливленды, очень оценил игру и матчмейкер) Получил столько "позитива", что пришлось закрыть клиент игры, до лучшего настроения) Специально теперь зашел на форум, чтобы выразить "благодарность" за +/- 2 уровня в боях))

Вряд ли, цепочка только 1 и 2 в течении дня, а между днями задания одинаковы, также как и в марафоне Индианаполиса - можно выполнить не все задачи (не каждый день) но получить награды за 3, 9 и 20 выполненных задач, причем в это число засчитывает цепочки в день, т.е. за один день можно сделать 2 задания, и соответственно 20 заданий всего за 10 дней. А вообще неплохо, много всяких ништячков, спасибо)

Операция довольно простая, достаточно успеть защитить полковые расположения, дальше никаких тактических сложностей, в целом остается только перестрелять не слишком сильных противников, уворачиваясь от торпед. Сегодня спокойно прошли на 5 звезд несмотря на то, что 2 корабли погибли еще до появления ремонтника. дело не в глупости, а в том что торпеды с появлением корабля не заряжены) и пока не пройдет тайм перезарядки - боты не могут ими стрелять)

На этот раз довольно скромненько, но в целом все равно познавательно.

Я бы посоветовал взять Юлия Цезаря, итальянский линкор 5 уровня, очень комфортный в игре и недорогой. Тирпиц нормальный корабль, но сейчас не особо выделяется. Если хочется купить уровень повыше, то пожалуй лучше взять Шарнхорст, 7 уровня, тоже добротный корабль.

я начал уже после 2.0) и да, именно излишнее влияние захвата территорий меня тоже и не устраивает)) Ладно, фиг с ними) По линкорам, если качаешь японцев - 3-4 уровни мясо бесполезное, Конго и Фусо уже рулят отлично на своих уровнях, Нагато так себе, Амаги роскошен, Изумо хз, говорят кактус, ну и Ямато, тут все понятно, он король) В целом японцы для средне-дальних дистанций. У американцев, 3 уровень корыто, Вайоминг на своем уровне весьма неплох, 5 уровень средний, Мексика как рулила так и рулит, Колорадо хорош, но не у всех на нем получается, 8-10 уровни тоже добротные корабли. Американцы в основном воюют на средних дистанциях. У немцев Нассау прикольный, Кайзер слаб, зато Кёниг один из сильнейших линкоров 5 уровня, Бавария средний линкор, кому-то нравится, кому-то не очень, Гнезик читерная штука, но на нем тоже не у всех получается, Бисмарк после фикса пмк не блещет, 9 говорят слабая, но 10 вроде норм. Немцы обычно для средне-ближнего боя. У французов 3 уровень крутой, наверно самый лучший линкор на уровне без премов, Курбет тоже ничего, 5 уровень шлак полный, 6-7 отличные корабли, 8 чуть посложнее в игре, 9-10 не знаю. В целом французы для средних дистанций. Англичане мастера фугасов, 3 уровень неплохой, Орион очень сильный, несмотря на недавний фикс все еще лучший на 4 думаю, 5 фигня, с 6 уровня уже неплохие корабли. В основном для дальней стрельбы, пожалуй, ну и на средних дистанциях тоже.

Ну геймплей там уже довольно давно такой, меня тоже не очень устраивает, но в качестве разнообразия периодически захожу на выходных полетать.. по-сравнению с танками всяко лучше)) пока лучше..

Меня в самолетах введение углубленной прокачки тоже как-то насторожило.. боюсь что завсегдатаи там прокачаются по максимуму быстро и редко играющим или новичкам там уже останется только курить бамбук.. В кораблях пока с этим все намного лучше, разница между прокачкой техники весьма небольшая, больше влияют навыки боя, а не техника.

1. Ключевое слово дополнительных. 2. Вполне возможно, вот только это еще не значит что цена 4к1 чрезмерна, каждый сам для себя это оценит. 3. У меня нет данного корабля, зачем (да и как) мне изучать корабль, которого у меня нет?

1. То что его дают в контейнерах недостаточно? там конечно немного, но зато никаких дополнительных усилий для этого не требуется. 2. Я считаю это допустимым, например я бы с удовольствием поменял у себя даже не сотни, а тысячи ненужных сигналов на нужные по курсу 4к1. 3. Я серьезно думаю что все корабли находятся в достаточно нормальных рамках по отношению к одноуровневым конкурентам и при изучении корабля (что иногда требует немало боев) можно на любом корабле успешно противостоять любому другому того же уровня, хотя далеко не все типы кораблей вообще для этого планировались, у многих совершенно другие роли и конкуренция с одноклассниками может быть вообще не их задачей. Просто надо научиться шире использовать возможности кораблей.

Пожалуй за, скучновато там бывает, хотя конечно острова иногда дают свои преимущества и интерес, это тоже трудно отрицать.

Если вы не в состоянии что-то понять, это не значит что этого не могут и другие. Ну а лепить минусы много ума не нужно разумеется)

Ситуация забавная, но смысла разводить панику из-за таких мелочей не вижу)

Ну с такой позицией странно, что у вас не возникает вопрос типа "А зачем вообще жить? ведь от этого умирают!") Для справки, уголь будет собираться сам по себе, никакого направленного фарма тут не требуется, только лишь обычная игра. А параметры корабля меня сейчас вообще не волнуют, любой корабль можно использовать с интересом, если руки из правильного места растут и мозги используются по назначению.

Это какой "шиш"? контейнеры пустые не бывают, а если там что-то вам не подходящее, это не значит что там пусто. Так что ни о каких 8-кратных ценах речь не идет.

Про то что уголь будет в каждом контейнере не писали. Есть просто вероятность получить уголь вместо чего-то другого. Ну и тут правильно уже отметили, Арсенал дает возможность брать именно НУЖНЫЕ сигналы, а не рандомные, как в контейнерах, разумеется из-за этого цена заметно выше и это правильно.

Мне насыпало только около 47к угля, автор, где остальное)) ? Это кстати всего где-то четвертая или пятая часть от Салема.. т.е. не так уж много.