ExcaGamer

С такими манерами и нытьем вам только в спортлото писать. Если руки кривые и ничего не умеете делать с умом - нойте сколько угодно, видимо это ваш удел.

Учитесь играть вместо жалоб, и все получится.

*пожал плечами Если у вас это не получается это не значит что не могут другие. Если вам больше нравится жаловаться чем действовать, ради бога.

Вы немного странно реагируете на слова, видимо у вас свои логические алгоритмы..) Миссури не охотник на эсминцев и я такого не писал (не знаю с чего вы это решили), однако Миссури легко может его обнаружить в удобный момент, после чего он на заметное время будет под огнем эскадры - это для той эскадры что не плавает в разных частях карты по окраинам. Так вот хорошая команда разберет этого беднягу эсминца за один засвет РЛС Миссури. Средняя команда разберет его со второго юза РЛС. Ну а бесполезная команда не сможет и за 3 юза..

Так мне не нужны соклановцы..)

Вообще операция очень простая, на линкоре я умудрился умереть там всего один раз, напоровшись на засаду из 3 эсминцев))

А мне бы нефть не помешала))) может обычные кланы уже все и построили, а такие как мой вряд ли))

Это лишь означает что навыки ваших противников оказались в текущей ситуации лучше навыков вашей команды. Напомню что для дальнего обнаружения эсминца у вас был Миссури.

Не критична, ибо он первая цель для авика, и там даже убивать необязательно, светить все время - и эсм бесполезен. Линкоры его преспокойно раздавят. Ну а как бой прошел зависит намного больше от того, у кого крабов больше, а не от баланса кораблей =))

При наличии авика разница в эсминцах не критична

Надо заметить, что исторически камуфляжи довольно блеклые, что разумеется отвечает реальным требования к камуфлированию объекта на воде, однако в игре многие такие камуфляжи вообще не смотрятся, все же игра должна быть достаточно яркой, чтобы привлекать пользователей, большинству из которых до историчности дела нет вовсе..

Дело не в истерике, а в непродуманных изменениях..

Вся наглядность бесполезности фугасов на лицо..) Только британцы хорошо фугасами сносят эсмов, остальным ббшки намного эффективнее.

У япов будет небольшая кастомизация премиальных камуфляжей по типу обычных (выбор цветовой гаммы)

Довольно унылый, фугасы какие-то ущербные, ББшки норм, может иногда неплохо задвинуть, но в целом корабль непримечательный, в боевом плане.

Честно говоря меня разница в ТТХ мало волнует, я смотрю на результат, и он меня вполне устраивает, вот для сравнения мой средний урон на крейсерах 6 уровня: Молотов - 58.228 Граф Шпи - 57.846 Галис - 52.300 Линдер - 47.986 Буденный - 46.723 Нюрнберг - 40.342 Кливленд - 39.365 Конечно надо учитывать что Клива и Нюру я проходил первыми и навыки были слабее, да и боев разное количество, но все же факт на лицо, Галис отлично себя показывает, причем он вообще не так давно в топ вышел и кеп только с 8 очками до сих пор, т.е. без ИВ. Кстати по меткости Галис на уровне Буденного и уступают они только Молотову и Линдеру.

По мне Бертен скучен, пока пушки перезарядятся - поспать можно. А фишки среднеуровневых французов в принципе продолжение их недостатков - отсутствие брони позволяет пропускать многие снаряды линкоров насквозь, а не принимать цитаделями.

Не знаю чего жалуетесь, хороший корабль, отлично выжигает, нормальная маневренность, достаточно скоростной и стволы вращаются быстро, что позволяет успешно вести огонь при активном маневрировании. Мне он нравится и регулярно на нем в первых местах по опыту.

Крейсера щелкает на средних дистанциях как орехи) И пофиг что плохая точность, плотность огня такая, что половину хп сносит одним залпом чисто сквозняками в борт. Но против носостоящих линкоров почти бессилен, калибр недостаточен чтобы эффективно наносить урон в таком случае.

Испытания для операции очень суровые получились))

Ну вроде процесс пошел, уже неплохо)

На самом деле я думаю это неизбежное решение, вопрос только сколько времени займет у разработчиков понять это..))

+/-1 уровень в боях решит проблему на корню на всем диапазоне уровней..)

Камуфляж Дюнкерка компенсировали.

Поймал в суперконтейнере)) Немного расстраивает увеличенное время перекладки рулей, по сравнению с Мексикой.