-
Публикации
6 233 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
19776 -
Клан
[BOU]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя ExcaGamer
-
были конкретные голосования) и очевидные результаты) а насчет админов, перед тем как сделать +/-1 на 3-4 уровнях они тоже так говорили..)) Я практически уверен что рано или поздно игра к этом придет на всех уровнях, а то что это не планируется сейчас, совсем не значит что не будет запланировано завтра))
-
Статистику не так давно админ в одном топике выкладывал, поищите)) Мне лично вообще безразличны и опыт и серебро, мне интересны сами бои, именно поэтому я хочу чтобы они были с нормальными рамками, а не как сейчас, либо ты против "малышей", либо ты сам на "малыше". Да и вы серьезно заблуждаетесь, что количество опыта и серебра упадет)) Насчет нужен/не нужен, все темы которые поднимали вопрос +/-2 уровня очень четко показывали предпочтения игроков в подавляющем большинстве за +/-1 уровень кораблей, так что кому какой хоккей нужен - совершенно очевидно)
-
Онлайн более чем достаточен и на текущий момент, его спокойно хватает и на случайные бои и на операции и на ранги/клановые бои. Хватит и на хардкорный режим, учитывая что он изначально будет для конретной аудитории, как и клановые бои, к примеру. И да, насчет общей миски, не забывайте, что желающие играть +/-2 находятся в очевидном меньшинстве..)
-
Игра должна строиться на максимальном равенстве техники в бою, играть когда тебя кидает к значительно превосходящим кораблям банально неинтересно и приносит по большей части лишь негатив. Никто не отрицает что бывают и в таких условиях удачные бои, но относительно редко, обычно ничего хорошего там не выходит. Баланс +/-1 сделал бы бои намного более комфортными для подавляющего большинства игроков, хотя разумеется есть часть игроков которым это наоборот меньше понравится, для них надо просто сделать альтернативный, более сложный режим ПВП боев, вот и все, тогда будут все довольны.
-
Столько заморачиваться с созданием и потом полностью выпиливать это конечно круто придумали, ничего не скажешь..)
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
ExcaGamer ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
как обычно, случайно) да честно говоря там и модернизация ничем не поможет)) -
в который уже раз про после боевую статистику,точнее командный результат.
ExcaGamer ответил в тему Smollet13 в Фидбек
распределение мест в командном списке достаточно адекватно отражает пользу игрока в бою- 30 ответов
-
- 13
-
-
-
-
да знаю я) правда если будут жаловаться на афк даже в кооперативе - забанят нафиг, были прецеденты =)
-
Полностью поддерживаю, тимкиллер должен максимально страдать экономически. Я вообще считаю что все бои пока игрок розовый ему нужно увеличить плату за обслуживание как минимум троекратно. Причем снимать штраф исключительно на том же корабле, на котором получено взыскание, игра на других кораблях не должна уменьшать время наказания, но точно также оставит троекратную стоимость обслуживания. Примерно также надо и афкашников наказывать. Сейчас ни тимкиллеры, ни афкашники по сути никак вообще не наказываются, кроме случаев бана особо заядлым, а все эти "не получают доход от боев, по заверениям админов" - полная ерунда и не имеет ровно никакого наказывающего эффекта.
-
Плюсую по новому отображению событий, ладно вечные новости висели там в уголке со своим надоедающим значком, фиг с ним, привыкли, теперь еще эта фигня в виде событий постоянно будет лезть на глаза? кому это вообще нужно? показали первый раз при старте все, уберите ее нафиг с глаз долой. Или вы реально думаете что так прикольно читать каждую новость в супертормозном внутриклиентском браузере? так вы сильно ошибаетесь!
-
Очередной, где-то 5-6 раз, прошу убрать ограничение по кораблям в командах для операций, каждый раз когда я захожу в этот режим я вижу очередь из крейсеров, которые уныло ждут другие классы. Почему так сложно разрешить набираться командам из одних крейсеров? зачем заставлять игроков напросто расходовать свое время в ожидании, это же не ПВП, ну какая разница какая по составу классов будет команда в ПВЕ??
-
Giulio Cesare - итальянский премиумный линкор V уровня [0.11.х]
ExcaGamer ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Итальянские
Так я же не спорю что он отличный линкор) но у меня мало боев на нем, для статистики, а вот на Кёниге много и поэтому я считаю что в целом Кёниг лучше, как минимум он заметно универсальнее. Цезарь обладает хорошей артиллерией, но живучесть похуже и пво так себе. Поэтому когда его не слишком сильно атакуют, он показывает отличные результаты, но так бывает не всегда) -
Giulio Cesare - итальянский премиумный линкор V уровня [0.11.х]
ExcaGamer ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Итальянские
статистика по нему еще недостаточно велика, по сравнению с более ранними кораблями. -
Giulio Cesare - итальянский премиумный линкор V уровня [0.11.х]
ExcaGamer ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Итальянские
Однозначно для кого) ? Например для меня Кёниг лучший так же однозначно) И у Революции есть свои отличные плюсы, например низкий корпус и минимум надстроек. Цезарь хорош пока его не трогают, но живучесть у него так себе, по сравнению с тем же Кёнигом, да и Революцией. -
к сожалению при всем этом в игре большое количество мелких неудобств, которые не исправляются годами..
-
Giulio Cesare - итальянский премиумный линкор V уровня [0.11.х]
ExcaGamer ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Итальянские
Это до каких именно? Цезарю не уступают как минимум Кёниг и Революция, да и Техас вероятно тоже. Да ничего ему не меняли, крейсерам отлично циты пробивает, вот линкорам редко. -
Есть подозрения, что данная коллекция иногда будет активироваться, по типу кратковременных БЗ на Бисмарка.
-
Существующая система конечно фактически никакого наказания не несет. Кроме бана можно рассмотреть возможность просто более сильных экономических санкций, например банальный уход в минус за бой или накопительный штраф.. как выше описали, за совокупное время простоя в бою, простоял 30 минут - получи миллион серебра штрафа) Или еще можно сделать типа суточного/недельного подсчета, считаются все простои в боях за сутки и если превышает какой-то минимум, например 5 минут в сутки, то накладывается штраф в серебре, по аналогии в неделю, если каждые сутки считать нет желания.
-
Далеко не всегда это зависит от своего желания/возможностей) Нередко просто от случайности) Тот Нельсон тоже подставился случайно - был циклон и он выпрыгнул у меня бортом прямо на прицеле (хотя на момент предыдущей видимости между нами было большое расстояние), разумеется его накрыло медным тазом, держу пари он даже понять не успел что случилось, т.к. явно в другую сторону смотрел) Также и с бомберами, на тесте коллекционеров я играл с ББ-бомбами, там реально не так уж часто бывает такая удача, чтобы шотнуть почти целый линкор.
-
Практически да, для автобана нужно как минимум несколько одновременных жалоб в бою
-
Не может автоматом забанить чат по одной жалобе..
-
предлагаю исключать вообще за бои!! это группа форумных бойцов))))
-
Меньше бредовых топиков создавай и меньше минусов будет..) к тому же ты сам сказал что карма ни на что не влияет(и не должна влиять), так чего переживаешь то)
-
Насчет постоянно - это явное преувеличение, на самом деле так бывает довольно редко.
-
А я сегодня на Амаги Нельсона шотнул залпом, 4 цитадели и нафиг с пляжа, и что теперь, фиксить ?