ExcaGamer

Если нет возможности выйти в бой, то за что контейнеры давать? Получите в другой день, не больно что. По-моему предложение не имеет смысла.

А вы в курсе что для запуска такого количества ракет нужно еще и собрать нехилый флот на направлении атаки) ? Разумеется это не останется незамеченным и для противодействия потенциальной угрозы будут задействованы соответствующие силы не только ПРО, но и антикорабельные комплексы и подводный флот.

Паранойя она такая, везде что-то мерещится..)) То непонятные рули у всех кто не я, то читеры кругом, то прокачки)

Как уже многие заметили, залпы шли явно мимо цели и катить бочку на сервер не стоит. Удивительно там скорее то что несколько снарядов все равно ложились перед целью, хотя весь залп был нацелен далеко за нее.

Ничего в РБ не бесит) просто дохожу примерно до 10 ранга и не парюсь, дальше если и играю, то чисто ради боя, а не рангов как таковых. Ибо надоели они давно, нет столько времени и желания чтобы задротить на 1 ранг.

вчера набил 180+к на Ибуки, сжег пару линкоров в хлам, крейсерам тоже досталось, жаль чуть-чуть не успел выжить и выполнить задание на 1.5кк потенциального урона, вписался в торпеду на последних секундах( А вообще Ибуки мощнейший корабль дальней поддержки, при правильном использовании выжигает все до чего дотягивается.

я и не проверял никогда что там начисляют))

Нормальная броня там.. ну и главное в него плохо попадается, этакий голый низкий корпус, половина снарядов в башни летит, без урона)

Про лучшего на 7 это конечно преувеличение) Фиджи даст большую фору, Белфаст вообще недосягаем, но это прем с него спросу нет, остальных Йорк уже может и "побить", в зависимости от умения разумеется.

Пока в стоке - жутковатый кактус.. надеюсь в топе получше будет, хотя сомневаюсь что намного) Снаряды больно уж отстойные, да и стволов мало, выдать нормальный залп редко получается, соревноваться с Мексикой и Фусо Королеве не под силу никак..

Добавлю немного, для сравнения, наша самая большая в мире подводная лодка класса "Акула", при необходимой модернизации (замена пусковых установок для Р-39 на соответствующие для КР) смогла бы нести порядка 250 крылатых ракет. К сожалению у нас на плаву всего одна такая подводная лодка, "Дмитрий Донской", сейчас используется для тестирования "Булавы", после чего скорее всего будет также списана, как и "Архангельск" с "Северсталью".. Ну а вообще, смысла сравнивать флот США и России не имеет особого смысла, у них совершенно разные задачи, также как и возможности стран в целом. При этом наш флот более менее способен выполнить свои функции по защите рубежей, в том числе от массированного вторжения с моря, все таки наши системы ПВО/ПРО и антикорабельные ракеты лучшие в мире..)

Острова часто бесят) особенно при активном маневрировании в пылу боя, ну нет там времени смотреть по сторонам как бы в какую-нибудь скалу не вписаться, оповещения обычно поздно выдается, только на эсминцах можно нормально успеть отвернуть, на крейсере уже трудно, а на линкоре вообще почти невозможно, если заранее не начал рулить в нужную сторону.

Не нравится что карусель кораблей постоянно уезжает в "начало", до обновления она стояла себе спокойно и не дергалась, а сейчас бесит уже ездить по ней до нужных кораблей, коих у меня почти 90.

Не понравилось, что камера "выныривает" из внутренностей кораблей, смотрится ужасно. Не понравилось, что корабли по-умолчанию стали слишком близко, слишком крупными, раньше они отображались на отдалении и было комфортно. Понравилось что камера стала чуть более свободная и можно разглядывать корабли подробнее. В итоге направление неплохое, но нуждается в серьезной доработке.

Никакие админы не смогут заменить игрокам собственную внимательность..

Во-первых относительно большое количество таких кораблей в боях никому хуже не делает. А во-вторых, не знаю как Мусаши, еще не купил, а Миссури обычный линкор и рулит только в умелых руках, как и все остальные. У нупов он и 7-8 авикам сливается влет.

Да не больше на Миссури, также.

Ты просто не хочешь в этом признаваться))))

Убедительная просьба, очередной раз.. Хватит уже делать задания на обнаружение кораблей, ну в самом деле, неужели непонятно, что они сильно мешают играть. И дело вовсе не в сложности таких заданий, на самом деле они достаточно простые, вся проблема в том, что делая их приходится вести себя в бою как последний краб, рваться вперед чтобы засветить нужных субъектов, а дальше хоть трава не расти. Обычно это все заканчивается быстрой и зачастую бесполезной гибелью корабля, зато задание делаешь, круто, чё. В игре и так хватает не слишком умелых пользователей, зачем еще и нормальных игроков заставлять быть клешнеобразными. И ладно бы еще в кампаниях неограниченных по времени, там необязательно делать все быстро и можно играть как обычно, но в "срочных" кампаниях такие задания совершенно неуместны, т.к. выбора просто нет.

Котиков любят все!)

Все, прошел обе кампании с отличием, спасибо за хорошие призы)

там вроде есть дополнительное условие, от разных кораблей урона набрать

Кстати с 90к торпедами я проблемы не заметил совсем, выполнил с 5-6 раза, на Акацуки, пробовал еще на Кагеро и Фубуки, несколько раз не хватало 1 торпеды. При этом ничем себе игру не портил, спокойно играл. То же самое с повреждением 3 орудий в одном бою, безпроблемно пошел британским линкором 5 уровня и одним залпом фугасов снес Светлане сразу 3 ствола. Вот с торпедными попаданиями на британцах было непросто, т.к. Галанта нет, только Линдер и Фиджи, пришлось помучаться немного, т.к. нет привычки лезть крейсерами в торпедную атаку.

Скажем так, более осторожная игра обычно значительно эффективнее для команды, чем раш с целью выполнения задач на обнаружение, соответственно ограниченные по времени кампании с такими задачами толкают игроков на деструктивные действия. Да бывает нормально получается и задание сделать и команду не подвести, но скажем прямо, чаще народ не заморачивается и просто прет вперед, сливаясь но выполняя задание по кампании. Спасибо, что приняли к сведению.

Преимущество большого числа кораблей в порту - на любую задачу найдется хороший инструмент)