ExcaGamer

0.7.0 то когда уже будет) ? 0.6.* уже как-то затянулось)

если интересно против 9, должно быть интересно и в других непростых ситуациях)

Ну вообще давно предлагали демо-версии премов, вот пожалуйста) посмотрим как в итоге это реализовано)

Баллистика у Кэмпа лучше, к тому же у него торпеды на 7.5км, а не на 6) так что он торпедный эсминец, его гк нет смысла сравнивать с теми эсмами, у которых торпеды короче засвета)

учитывая мелкий калибр и плохую баллистику) ?

Корабль на текущий момент только для особо одаренных командиров, широко знакомых с практиками редких извращений) Причем если некоторые подобные корабли можно назвать интересными за сложность, этот же просто скучен, сер и довольно бесполезен. p.s. Иногда неплохо прислушиваться к игрокам, которые играли на нем до выхода в релиз и оставляли комментарии..

это всего лишь обычное мнение, продиктованное обычной субъективностью отдельно взятого игрока, матчастью там и близко не пахнет.

Думаю суть в том, что надо урезать ангар обоих авиков наполовину,примерно также как Хабе маневренность, я ведь прав, автор) ?

Разумеется сейчас в боях минимум по 2/3 паназиатских эсмов, это также предсказуемо что ночью солнца на горизонте нет. Чему удивляться то? я в один бой сходил, так там было по 10 Лонянгов на сторону, т.е. 20 штук из 24 кораблей. Ну прикольно было, особенно наблюдать как они друг по другу торпеды пускали)) пострелял на славу, как в тире, выиграл и сразу купил 3 уровень, схожу на нем в бой через пару недель.

привычка к рулю плоскопалубных забавляет..)

Походу слабый линкор интересен только камуфляжем, больше в нем нет ничего полезного)

играл раз 5, все победы, два раза 5 звезд, вообще не очень понимаю как там можно проиграть, ну разве что в команде совсем слабые игроки и первый раз..

Пенса даже в фул ПВО не имеет заметной силы, заградка вообще фигня, разводится как обычно. Симс около авика и Клива, его не берем в расчет, и кроме него там еще 6-7 эсминцев плавает, Николас, Махан и т.п. Потом там еще Колорадо появляется с крейсерами правда, но тоже вполне доступная цель.

Автор не изучал подоплеку самой операции? Там же вся суть понятна сразу становится, ну какими еще кораблями противник должен атаковать авиабазу, как не заточенными в ПВО? Для авика там есть 3 линкора вначале, например, есть эсминцы, которых гоняй не хочу, или может 7 авик не может убить Фениксов 4 уровня?

Отлично) Согласен, ктож спорит) Кэмпбелтаун у меня тоже стоит, и даже иногда в бои выходит)

какой "крутой" корабль однако..) один торпедный аппарат, заметность больше чем дальность торпед, малокалиберные орудия, вообщем зверь)

Вообще меня больше функциональные (читай боевые) различия интересуют, но и на этом спасибо) учитывая разные проекты думаю в бою они тоже различаются нормально.

Вампир от Кампбелтона надеюсь отличается) ?

Вот это я понимаю фикс авиков =))))

С чего такой странный вывод.. прем я покупаю, а флажков накоплено достаточно, но экономические я почти не использую. Однако желание покупать прем совершенно никак не связано с желанием получать больше свободки, учитывая что я ее не трачу на прокачку кораблей и командиров - мне ее девать некуда.

не в курсе что там про Мусаси, но я Миссури получил абсолютно нахаляву, без премака, без флажков, без камо и без перевода опыта. И точно также получил Нельсон. И почти точно также получу Мусаси, только с той разницей что сейчас играю с премиумом и на нескольких кораблях (например тот же Миссури) стоит флажок ПапаПапа.

Про "чемпиона" Хуанхэ это конечно тот еще анекдот)))

Почему так часто и так легко уничтожаются торпедные аппараты на линкорах и крейсерах? Причем особенно на линкорах, заметил еще в операции "Луч", там торпеды сносили почти 100% в каждом бою. В обычных боях тоже частенько уничтожают аппараты и особенно смешно когда это делают эсминцы, малокалиберными орудиями)

обычно мои вопросы разработчики принципиально не замечают..))) так что вряд ли увидим какой-то ответ)) не только у японских крейсеров, насколько я помню, да и вообще я не про детонацию.

Именно.. многие торпедные аппараты установлены не на палубе, а в специальных нишах, и в принципе они должны быть намного защищеннее чем палубные у эсминцев. Понятно дело что ради игрового баланса у эсминцев торпеды выбивают очень редко, т.к. это основное оружие, как минимум для части эсмов, но зачем делать у остальных кораблей аппараты такими хрупкими - совершенно непонятно..