Перейти к содержимому

ExcaGamer

Участник
  • Публикации

    6 233
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19776
  • Клан

    [BOU]

Все публикации пользователя ExcaGamer

  1. ExcaGamer

    Один вопрос разработчикам..

    Забавно, как старательно админы игнорируют данную тему)
  2. ExcaGamer

    Один вопрос разработчикам..

    Если кому-то не нравятся какие-то корабли это еще не значит что они слабые или плохие) Намного хуже когда все одинаковые.
  3. ExcaGamer

    Один вопрос разработчикам..

    Наличие кораблей "на любителя" как раз очень полезная вещь, странно что разработчики этого не понимают. Именно такие корабли прибавляют интерес и разнообразие всей игре, а не очередные клоны в виде премов или одинаковые ветки..
  4. ExcaGamer

    Один вопрос разработчикам..

    ВОТ, вся суть именно в этом - если ничего не изменится (по заверениям), то ЗАЧЕМ вообще что-то менять? зачем блин, зачем? что за мания такая трогать то что и так работает отлично, вместо того чтобы просто добавлять новое, не трогая работающее старое. Все эти перестановки совершенно бессмысленны - опять же трата времени и ресурсов, создание видимости напряженной работы на пустом месте.
  5. ExcaGamer

    Один вопрос разработчикам..

    На то что-то изменится от топиков никто и не надеется, в принципе) Админы всегда лучше знают как сделать нам, игрокам, интереснее..)) А вот пояснить смысл этих деяний было бы таки неплохо. И насчет кактусов лично я с вами совершенно не согласен, думаю не только я, но это к сути дела не относится, т.к. с моей точки зрения глобальные передвижения кораблей не имеют никакого позитивного смысла, какими бы они сильными или слабыми не были. Лично мне американские крейсера нравятся в том виде что они есть, а после переделки это будут совершенно другие корабли и ничего хорошего я от этого не жду по-умолчанию, и не важно станут ли они сильнее или слабее. Главное что они станут совершенно другими, а мне это не нужно. Не знаю что там получилось замечательного, бесполезные перестановки, которые не дали совершенно ничего в игровом плане, пустая трата ресурсов и времени.
  6. ExcaGamer

    Один вопрос разработчикам..

    Не надумали разработчики что-нибудь ответить?
  7. ExcaGamer

    Ну и как это выполнять?

    советские эсминцы так и играются, в чем проблема то) ?
  8. ExcaGamer

    Ну и как это выполнять?

    Не самые сложные задания.
  9. Обычно цитадель ему достают либо под углом, а то и вовсе в нос/корму, либо через палубу, либо через воду. Прямым попаданием в борт бывает редко.
  10. ExcaGamer

    Лидеры форума в октябре-ноябре

    К тому же тестирования больше нет) есть ознакомление с новыми кораблями, не более.
  11. Да Нептуны это отличная пища)) только седня схлопнул одного двумя залпами)) потом еще Ташкента уделал, который пытался неподалеку спрятаться в дымы) И это на стоковых орудиях. Корабль хороший, нравится как и вся американская ветка крейсеров.
  12. Что за некропостеры.. чтобы пробить 25мм броню нужно иметь бронепробитие снарядов в 26 мм, а не 25 с копейками.
  13. ExcaGamer

    Лидеры форума в октябре-ноябре

    Насчет нефти с контейнерами за ЛФ, я вот в клане, но в КБ не участвую и не буду, и мне лично нефть с ЛФ-контейнеров позволяла таки потихоньку развивать базу (в клане я один и так скорее всего будет всегда). Ну вообщем это было приятным дополнением, но если уж эта нефть так сильно "влияла на равномерность прокачки баз кланами", то фиг с ней))
  14. ExcaGamer

    Один вопрос разработчикам..

    Жаль что администрация игнорирует данные вопросы..
  15. ExcaGamer

    Один вопрос разработчикам..

    Дело кстати не в компенсациях за изученные и купленные корабли, это все несущественные мелочи, серебра навалом, переобучить кепов несложно. Проблема непосредственно в дискомфорте связанном с глобальными изменениями целого ряда привычных кораблей. Я не спорю что кому-то они не зашли и кажутся слабыми, хотя они далеко не слабые, а наоборот очень интересные своим нестандартным геймплеем (ну не всем же крейсерам одинаково делать пиу-пиу фугасами с 17-18км). Но многим они нравятся именно такими какие они есть. И я уверен что все или часть этого будет похерено. И во славу чего? Бредовых идей разделения кораблей по "похожему стилю"? Видели мы это с эсминцами советов, такой похожий стиль в ветках, что просто огонь, особенно у Огневого. Да и у япов не намного лучше.
  16. ExcaGamer

    Лидеры форума в октябре-ноябре

    Я не знаю, а сколько там дают)) ?
  17. ExcaGamer

    К уважаемым разработчикам!!!!!!!!!!

    На самом деле нет, фактически это подарок разработчикам, удивительно, не правда ли) ? И даже если вы считаете это сделкой, то вы покупаете именно то, что заявлено. А вот то что товар позднее может измениться - так тут следует изучать пользовательское соглашение, с которым вы, полагаю, соглашались.
  18. ExcaGamer

    К уважаемым разработчикам!!!!!!!!!!

    Это всего лишь игра, нет смысла придираться к мелочам, а премы изменяют очень редко.
  19. ExcaGamer

    Статистика по клановым боям

    Ого сколько кланов) но внизу списка конечно жесть, типа 60 боев и меньше 20% побед =)))
  20. Опыт корабля может быть потрачен на изучение только его модулей и следующего корабля по уровню, одного, т.е. опыт Хиппера не может быть использован для изучения Гиндера, для этого нужен опыт Руна, или же обычный свободный опыт, который копится с любых кораблей.
  21. ExcaGamer

    [0.6.13] Общий фидбек

    С никами конечно смешно, целых 3! символа помещаются))) Неужели так сложно уменьшить картинку корабля и расширить поле для ников раза в 2
  22. Играю на стоковой Балтике - да, не фонтан) но это разумеется ожидалось, недавно корпус купил, но без улучшенных орудий пока все равно все печальненько)
  23. на средних уровнях они не особо злые.. и мне кстати малые орудия больше понравились, из-за скорострельности.
  24. ExcaGamer

    Обновление 0.6.13. С огоньком

    Не ответили на вопрос про скорость снарядов Кирова, решили не менять) ? 920 конечно перебор был, но до 850 вполне можно было поднять.
×