ExcaGamer

Хотелось бы знать когда таки исправят невидимые контейнеры на вспомогательном корабле. Что на основе, что на тесте - одинаковые глюки, регулярно контейнер который стоит последний - невидим, открываешь не зная что за контейнер, причем когда получаешь новый - текущий в момент спуска в трюм промелькивает. Уже наверно полгода проблеме и никаких движений, писали уже много раз, делов небось на 10 минут исправить и всем чихать.

Сама по себе операция простая, ибо корабли убер круты, что Святозар, что Магнус валят всех направо и налево, нормальный игрок умереть там может только в окружении 5-7 противников, вся "сложность" из-за того что нормальных игроков недостаточно, а те что есть мрут почти как те же боты, к сожалению)

Не знаю как у вас, но у меня рабочий Ибуки, нормально дамажит, отлично поджигает, неплохо уворачивается и сносно попадает на максимальной дистанции, если у вас Ибуки какой-то сломанный, то вам в ЦПП)) Хотя думаю проблема в другом..))

Лично я вообще не вижу смысла постоянно играть на одном и том же корабле или нескольких кораблях. Поэтому у меня их больше 70 и со временем будет еще обширнее эскадра в порту. Играю постоянно на разных кораблях, как по уровню, так и по типу и никто не надоедает, все время разные тактики и возможности в бою, а количество опыта или серебра меня вообще слабо волнует, поэтому до сих пор нет ни одного капитана даже с 18 перками.

Линкор со своим щитом очень эффективно таранит) что Распутина, что Горгону)

Угарный режим конечно) правда я не понимаю как там народ умудряется дохнуть в начале или середине боя, столько возможностей для хила.. Сейчас нанес 825к урона, из них 400+ Горгоне, почти 200к пожарами только ей)) Отхил там дикий конечно в скверне.

Сделано забавно)) активное мочилово это плюс) с первого раза прошли на 4 звезды, весело и задорно))

Честно говоря удивляет, что админы выбрали настолько примитивный вариант ребаланса и упорно стоят на своем, несмотря на то, что было уже много весьма дельных предложений, совокупность которых позволила бы решить проблему несравнимо более эффективно, чем тот топорный вариант, что предлагается сейчас.

Какой есть) хотя бы можно постреливать издалека, минимизировать риски получения ответных плюх) В то время как те кто стреляет ближе - и больше рискуют)

Ну это в любом случае лучше чем пойти на дно сразу с первого налета) Те же немцы или японцы это могут сделать запросто)

Бывает такое да, все игроки разные, поэтому даже сложные для большинства корабли все равно кому-нибудь понравятся, и это здорово)

А где они, факты то) ? У Тшки слишком мал зазор инвиза и дальности торпед, поэтому на нем играть значительно сложнее. В итоге он конечно может порулить, но для этого нехило звезды должны сойтись, на других эсмах все заметно проще..

Просто для справки, согласно терверу, даже у стоящего на респе бота может быть 60% побед, и даже 70) причем продолжительное время может быть) а теперь попробуй на респе набить скажем 60к среднего урона, а потом пишите свою "ересь". вы конечно любите оправдываться что урон в основном по линкорам, но вы зря по себе судите, урон можно набивать на любых кораблях, а не только на линкорах, и к вашему сведению любой урон полезен, т.к. именно он уничтожает корабли противника, без чего ваши победы невозможны. Я конечно не говорю что средний урон это идеальный показателен, но уверен что он значительно лучше показывает скилл на конкретном корабле чем процент побед. В любом случае, ваше мнение что победы показательнее- это всего лишь ваше мнение, и ваши наезды и обвинения в "ереси" всех кто имеет другое мнение показывают вас лишь как заносчивого хама, который совершенно не умеет видеть мнение других, отчего редко бывает прав сам, т.к. неспособен увидеть изъяны в своих суждениях. Очевидно что спорить с вами бесполезно, поэтому дальше как-нибудь сами себе доказывайте все что угодно.

такое.. раз на раз не приходится) ббшки могут убить одним залпом и все, а фугасам надо минимум 2-3 залпа, причем точно также могут мазать и не наносить заметного ущерба) а крейсер то в это время поливает вас фугасами) мне так один раз Сент-Луис повесил 3 пожара сразу после юза аварийки, пока я разбирался с линкором, пришлось повернуться и всадить ему 20к ббшками с одного залпа) но все равно я просел более чем на 15к из-за него. Вообщем ситуация разные бывают, мне ббшки больше нравятся, обычно у меня они достаточно эффективны, а вот фугасы как-то не очень) У кого-то другого может быть иначе, к счастью выбор есть у каждого))

Подтверждаю) сам дважды почти подряд словил детонацию на нем, любит он это дело..) А вообще как-то у меня не получается на нем, орудия неплохие, но их мало, перезарядка относительно большая, в итоге дпм'а сильно не хватает, а чуть повернешься бортом сразу сносят, ибо здоровенный, попасть в него довольно легко..

Просто орудий мало, поэтому урон нестабилен, может все мимо пролететь, хотя в целом у него точность не сильно отличается от других линкоров.

Ну Кэмпбелтаун трудно назвать сильным эсминцем, он необычен, приколен, но силен только в умелых руках. А Галант очень схож с Гаэде - такой же универсал, но лучше маскировка и хуже артиллерия, торпеды хорошие. В целом его также сложно назвать сильным эсминцем.

Да, я знаю) суть в том что урон фугасов не так высок, как ббшек в цитадель) и на этих уровнях цитадели выбиваются весьма охотно, так что в фугасах я просто не вижу смысла, против крейсеров, против линкоров еще бывают полезны и то если только танкуют.

да просто рандом, не везет, корабль то отличный, дамажит он божественно, но.. не всегда :) бывает сплошь сквозняки как не стреляй, а бывает залп = труп, залп = труп) вообщем все как обычно для линкоров) Но лично мне он нравится значительно больше чем Нагато.

главное что позволяет проредить группы, сбить кучку торперов и выжить после массированного налета, для этого пво и нужно, а не для того чтобы сбривать все подчистую =)

Это если подходить слишком близко, на дистанции по Куме попасть ой как непросто. И кстати Орион на ББшках получше чем на фугасах)

Дальность Ибуки с модернизацией больше чем у Зао) баллистика конечно не очень, но линкоры сжигает отлично)

Ну вот у Хиппера к примеру есть дальность, но он играется намного сложнее чем Могами, ибо ДПМ'а жутко не хватает, с эсмами засада, фиг убьешь с такой скорострельностью и количеством орудий, а Могами их рвет за 2 залпа. Маскировка, маневренность, плотность залпа и торпеды, все это позволяет Могами отлично рулить.

а я вообще на это ресурсы не трачу, и так нормально)

ББшки по линкорам эффективны только на средне-ближней дистанции, ибо если стрелять издалека то большая часть уйдет в рикошеты, баллистика то слабенькая, попасть непросто в надстройки. Фугасы эффективны на любой дистанции, главным образом конечно за счет потенциального пожара, с уроном там рандом тоже нехилый.