ExcaGamer

Ну это в любом случае лучше чем пойти на дно сразу с первого налета) Те же немцы или японцы это могут сделать запросто)

Бывает такое да, все игроки разные, поэтому даже сложные для большинства корабли все равно кому-нибудь понравятся, и это здорово)

А где они, факты то) ? У Тшки слишком мал зазор инвиза и дальности торпед, поэтому на нем играть значительно сложнее. В итоге он конечно может порулить, но для этого нехило звезды должны сойтись, на других эсмах все заметно проще..

Просто для справки, согласно терверу, даже у стоящего на респе бота может быть 60% побед, и даже 70) причем продолжительное время может быть) а теперь попробуй на респе набить скажем 60к среднего урона, а потом пишите свою "ересь". вы конечно любите оправдываться что урон в основном по линкорам, но вы зря по себе судите, урон можно набивать на любых кораблях, а не только на линкорах, и к вашему сведению любой урон полезен, т.к. именно он уничтожает корабли противника, без чего ваши победы невозможны. Я конечно не говорю что средний урон это идеальный показателен, но уверен что он значительно лучше показывает скилл на конкретном корабле чем процент побед. В любом случае, ваше мнение что победы показательнее- это всего лишь ваше мнение, и ваши наезды и обвинения в "ереси" всех кто имеет другое мнение показывают вас лишь как заносчивого хама, который совершенно не умеет видеть мнение других, отчего редко бывает прав сам, т.к. неспособен увидеть изъяны в своих суждениях. Очевидно что спорить с вами бесполезно, поэтому дальше как-нибудь сами себе доказывайте все что угодно.

такое.. раз на раз не приходится) ббшки могут убить одним залпом и все, а фугасам надо минимум 2-3 залпа, причем точно также могут мазать и не наносить заметного ущерба) а крейсер то в это время поливает вас фугасами) мне так один раз Сент-Луис повесил 3 пожара сразу после юза аварийки, пока я разбирался с линкором, пришлось повернуться и всадить ему 20к ббшками с одного залпа) но все равно я просел более чем на 15к из-за него. Вообщем ситуация разные бывают, мне ббшки больше нравятся, обычно у меня они достаточно эффективны, а вот фугасы как-то не очень) У кого-то другого может быть иначе, к счастью выбор есть у каждого))

Подтверждаю) сам дважды почти подряд словил детонацию на нем, любит он это дело..) А вообще как-то у меня не получается на нем, орудия неплохие, но их мало, перезарядка относительно большая, в итоге дпм'а сильно не хватает, а чуть повернешься бортом сразу сносят, ибо здоровенный, попасть в него довольно легко..

Просто орудий мало, поэтому урон нестабилен, может все мимо пролететь, хотя в целом у него точность не сильно отличается от других линкоров.

Ну Кэмпбелтаун трудно назвать сильным эсминцем, он необычен, приколен, но силен только в умелых руках. А Галант очень схож с Гаэде - такой же универсал, но лучше маскировка и хуже артиллерия, торпеды хорошие. В целом его также сложно назвать сильным эсминцем.

Да, я знаю) суть в том что урон фугасов не так высок, как ббшек в цитадель) и на этих уровнях цитадели выбиваются весьма охотно, так что в фугасах я просто не вижу смысла, против крейсеров, против линкоров еще бывают полезны и то если только танкуют.

да просто рандом, не везет, корабль то отличный, дамажит он божественно, но.. не всегда :) бывает сплошь сквозняки как не стреляй, а бывает залп = труп, залп = труп) вообщем все как обычно для линкоров) Но лично мне он нравится значительно больше чем Нагато.

главное что позволяет проредить группы, сбить кучку торперов и выжить после массированного налета, для этого пво и нужно, а не для того чтобы сбривать все подчистую =)

Это если подходить слишком близко, на дистанции по Куме попасть ой как непросто. И кстати Орион на ББшках получше чем на фугасах)

Дальность Ибуки с модернизацией больше чем у Зао) баллистика конечно не очень, но линкоры сжигает отлично)

Ну вот у Хиппера к примеру есть дальность, но он играется намного сложнее чем Могами, ибо ДПМ'а жутко не хватает, с эсмами засада, фиг убьешь с такой скорострельностью и количеством орудий, а Могами их рвет за 2 залпа. Маскировка, маневренность, плотность залпа и торпеды, все это позволяет Могами отлично рулить.

а я вообще на это ресурсы не трачу, и так нормально)

ББшки по линкорам эффективны только на средне-ближней дистанции, ибо если стрелять издалека то большая часть уйдет в рикошеты, баллистика то слабенькая, попасть непросто в надстройки. Фугасы эффективны на любой дистанции, главным образом конечно за счет потенциального пожара, с уроном там рандом тоже нехилый.

хватит чтобы отправить в порт только ботов, если ты считаешь себя ботом - то тебе это опасно, согласен.

целых 20 секунд на 10, авторы ты серьезно? 15 секунд на 8, да там не все пушки успеют повернуть чтобы стрельнуть. Что за истерика опять.

Да.. считать свое мнение единственным верным не самое хорошее качество)

Мне сейчас СК падают относительно нормально, в целом не реже чем раз в месяц, обычно даже чаще, было и 3 штуки за месяц. Награды правда там так себе, но бывают и полезные вещи, например 50 Уроборосов или 100 сигналов от детонации (как раз заканчиваться стали). Может со временем и кораблик какой выпадет, но пока ни одного не было..

Конечно) просто когда я начинал играть реферальной системы еще не существовало) а делать паузу в 3 месяца ради двух премов у меня желания нет)

Что-то тут не так, разве один снаряд может и сломать и уничтожить сразу торпедный аппарат? да и 14 орудий ПВО в области поражения одного снаряда? да на Миоко их и так всего нечего.

Не очень, были более дельные предложения, для использования большого числа кораблей. Например постоянные рандомные БЗ на конкретный корабль каждые несколько дней.

Я бы вообще убрал отряды из рандома, кто хочет играть в группах - добро пожаловать в клановые бои.

Пусть отправляет рублями на банковскую карту) а в игре такого ничего не нужно, ибо то количество ботов что сейчас в боях есть, вам покажутся детской шалостью, если ввести что-то подобное) и это не единственная проблема.