Перейти к содержимому

ExcaGamer

Участник
  • Публикации

    6 237
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19862
  • Клан

    [BOU]

Все публикации пользователя ExcaGamer

  1. ExcaGamer

    105

    Истерика какая-то.
  2. Я не сторонник тратить время на просмотры видео и тем более стримов, но вот как уже упоминали, сделать пару-тройку с упором на обучение, прояснение деталей, и в целом визуальной практики раскрытия потенциала кораблей - было бы очень здорово.
  3. ExcaGamer

    Безальтернативность ИВ

    В последнее время все отчетливее становится тенденция, что без Инерционного Взрывателя на крейсерах уже просто невозможно играть. Даже на малых и средних уровнях, фугасы 150-152мм уже практически ничего не пробивают, 8 попаданий с Бертина по Нью-Йорку вертикально - 6 непробитий, 2 успешных. Да что там 5 уровень, тот же Клив с трудом что-то у Миоги пробивает, особенно прикольно в операциях, ты типа такой крутой, 6 уровень, 12 орудий, залп по Миоги с 10ки - 10-11 попаданий и ... 500-700 урона. Залп по Фурутаке - все в бронепояс, 0 урона. И такое сплошь и рядом. Чапай без ИВ это вообще какой-то лучник в мире трансформеров) можно 20-30 попаданий с 0 уроном сделать) Короче лично мне кажется что раньше все было намного проще с этим, крейсера нормально наносили урон, а теперь если не поджигаешь то ты дно без урона) Есть еще у кого-то такие же ощущения, или это у меня глюки, что раньше все было иначе) ?
  4. ExcaGamer

    Безальтернативность ИВ

    Цифры это все конечно хорошо, мы их все знаем и вроде бы они дают полное представление и предсказуемость. Однако реальность иногда не хочет с ними соглашаться, у того же Нью-Йорка нет брони недоступной для 152мм снарядов, кроме противоторпедных булей, в которые с 13км не попасть, и башен, выходит что я умудрился попасть 6 снарядами из 8 в башни! с 13 км), да с таким "разбросом" я бы мог наверно и в рубку их все всадить) может за лотерейкой сбегать) ? Я не сторонник мировых заговоров, скорее наоборот, просто такие вещи случаются все чаще, они вроде как должны быть редкими, т.к. противники не обладают непробиваемой броней, однако непробитий валом, практически на любых кораблях. И как-то это все смущает.
  5. ExcaGamer

    Безальтернативность ИВ

    Да я люблю и на ББшках поиграть, та же Пенса и Орлеан неплохо на них справляются. Просто чем дальше тем четче видно что без ИВ большинство крейсеров уже не может нормально дамажить, даже по эсминцам урон смешной заходит (хотя тут вероятно дело в другом немного). Все же думаю раньше было иначе.. может меньше было кораблей так хорошо бронированных, а может и админы похимичили)))
  6. ExcaGamer

    Безальтернативность ИВ

    Да что вы говорите) Научите меня попадать точно в надстройки крейсером 5-6 уровня с 15 километров) Типа того, я раньше не ставил ИВ легким крейсерам с 150+мм, но теперь на фоне французов вижу, что без этого совершенно никак.. К тому же небольшой части кораблей с того времени улучшили бронирование. А насчет Нью-Йорка, полчаса назад этот залп был, километров с 13 с Бертина без ИВ, 8 попаданий, 6 из которых без урона, я правда не видел куда они попали, но учитывая плотность попадания не похоже что в борт, видимо в палубу) Реплей смотреть лень) все равно перков Бертину пока не хватает.
  7. Вы преувеличиваете потенциально негативные моменты, тем более учитывая что это первый, считай тестовый, опыт клановых боев. Опять же, дублировать ранги и турниры в клановых боях смысла мало, так что эксперименты с составами, классами и уровнями это очень правильное решение. Намного лучше опробовать разные варианты сразу и выбрать лучший, чем просто скопировать те же ранги, которые уже кстати порядком надоели многим. Поэтому лично я разработчиков полностью поддерживаю, надо экспериментировать, пробовать, искать и открывать новые горизонты и возможности в боях. Даже если первая волна клановых боев будет полностью неудачна - это в любом случае хороший опыт для разработчиков, который несомненно будет подробно проанализирован и позднее надеюсь пригодится для создания более успешных активностей.
  8. ExcaGamer

    Кланы: бои по правилам

    И ударные пресеты тоже пусть убирают, надоели уже неадекваты-эгоисты в ударках!)
  9. Не нужно забывать, что корабль начинает светиться и отображаться на экране когда радиус засвета пересекает его ЦЕНТР, а не ближайшая к противнику часть корабля, а вот дистанция отображается немного странно, например на максимальных дистанциях, когда прицел уже захватывает цель - визуально корабль часто находится вне досягаемости артиллерии, это видно потому как прицел просто не достает до корабля и указывает на воду перед ним.. Вообщем есть странности.
  10. Насколько я помню, суть в уничтожении башни - двойное попадание, первое выводит из строя, второе уничтожает, а т.к. у Цезаря феноменальная точность, то запулить 2 и более снарядов в одну башню, тем более такого размера как у Дюнкерка - ему раз плюнуть)
  11. Кто-нибудь уже опробовал какой-нибудь билд на Киеве и выше с новым ИВ) ?
  12. ExcaGamer

    Прошедшие праздники

    Не падает из сундуков первая, поверь людям)
  13. Может он и слабее других, однако это не значит что он слабый :) Например я тут на днях в одиночку на Огневом практически грохнул Киев) Он меня догонял, я удирал и такая пушечная дуэль, только у него 4 ствола, иногда 6 с доворотом, а у меня 2 и иногда 4, и все это на дистанции где-то в районе 8-9-10км. стрелялись долго, уворачивались как могли, в итоге я ему 160хп оставил и помер, не повезло что последний залп неудачно всадил, так бы ничья была. Ну и 10 торпед вполне достаточно чтобы топить народ.
  14. Мне тоже очень нравится этот эсминец, с удовольствием на нем играю, несмотря на то, что еще даже инвиза у кепа нету)) и ничего с 7.2 играть вполне можно, просто на точки надо аккуратно ходить, а то можно не вернуться оттуда) И насчет перков, я не стал брать ему ни ИПС, ни хп за 3 перка, взял отчаянный и ускорение торпед, все таки торпедные атаки для него основное оружие, а с этими двумя перками они уже заметно чаще могут работать)
  15. ExcaGamer

    [0.6.11] Кланы. Военно-морская база.

    Конечно пойду, ибо снижение цены не имеет никакого отношения к моей покупке или ко мне лично как к покупателю. А в вас либо говорит жадность, либо вы не понимаете элементарных вещей. В любом случае вы пишите бред и никто вам ничего не должен компенсировать ни в каком виде.
  16. ExcaGamer

    [0.6.11] Кланы. Военно-морская база.

    Простите, вы когда покупаете в магазине допустим банку кофе за 20 баксов, а через день видите такую же со скидкой за 12 баксов, идете в магазин и требуете компенсацию?
  17. ExcaGamer

    Камуфляж

    Честно) ? я без понятия) просто как-то так) Использовать их особого смысла для меня нет, т.к. ускорение прокачки или больше серебра или что они еще там дают, все это мне практически не нужно) Поэтому юзаю их очень редко, только когда прохожу корабли в стоке, старшего уровня.
  18. ExcaGamer

    Камуфляж

    Редко трачу необычные камуфляжи, копятся..))
  19. У меня тоже сложилось такое впечатление, уже довольно давно..) правда я не уверен что оно совпадает с реальностью)
  20. Я с досылателем играю, точность у него и так нормальная, а вот пара секунд перезарядки иногда очень выручает)
  21. ExcaGamer

    [0.6.11] Кланы. Военно-морская база.

    У них что, кланы отобрали, чтобы что-то компенсировать?
  22. Да вообще надо сказать что не покидает впечатление что до ввода ИВ все с уроном фугасами было намного лучше)) Щас по кому не пальни - половина непробитий, даже 203мм на 8-9 уровнях много чего не пробивает. Разумеется это субъективно, да и кораблей много добавилось, хорошо бронированных и т.п. И все же.. не зря части кораблей дали улучшенное пробитие фугасам..
  23. ExcaGamer

    [0.6.11] Кланы. Военно-морская база.

    Понятно что пока развитие Базы находится в зачатке, но думаю что не стоило сразу строить здания с максимальным бонусом, было бы логичнее сначала строить с минимальным (вплоть до -1% стоимости кораблей и т.п.) и затем их улучшать, поднимая бонус . В итоге строительство бы расширилось в разы, соответственно и вовлеченность игроков бы увеличилась. И не было бы жалоб на неказистые здания) Ведь их внешний облик также бы улучшался по мере апгрейдов.
  24. так то у меня ни одной 10 нет)) и 9 всего две + Миссури)) но свободку на изучение модулей я не трачу, это факт, просто не вижу в этом смысла, интереснее пройти все корабли как есть)
  25. Ну да, но вот я например даже их почти не использую, и все равно у меня есть и Миссури и Нельсон и еще 300к свободки, при этом я никогда не переводил опыт в свободный за дублоны)
×