ExcaGamer

Особенно циркуляция у Кирова и Бертена лучше)) а скорость хода крейсерам мало что дает. Но по ударной мощи Мурманск конечно уступает части пятерок.

Не будет никакого нерфа еще достаточно долгое время

У каждого свои вкусы)

Скоро халявный камуфляж на Киев будет..)) Я все думал за дублоны ему купить, а тут такое счастье забесплатно))

Ну вообще упрямо переть на противника далеко не всегда полезная тактика)

Насколько я в курсе пометку "бета-тестер" имеют все кто играл на закрытом бета-тестировании, при этом в большинстве своем это самые обычные игроки никоим образом не относящиеся непосредственно к тестированию. И это "звание" просто показывает что они в проекте с определенного (раннего) этапа, не более того. Могу ошибаться, но сейчас без дополнительных спец. групп (типа коллекционера-испытателя или супертестера) бета-тестеры ничем не отличаются от обычных игроков по возможностям.

Все очень круто! Жаль у меня за два года игры так и не появилось 10 уровней)))

Вообще-то бета-тестеры вроде давным давно ничего не тестируют)

Внимательным нужно быть в любой игре, и не только в играх)

Пусть облетают) зато на его фланге все союзники защищены от авиации) Да и в плане ГК не все так уж плохо, например на Кливе можно вполне успешно накидывать из-за острова, оставаясь невидимым, его баллистика словно создана для этого) Кроме того высокая плотность залпа позволяет с легкостью поджигать цели на средних дистанциях) Вообщем я не думаю что Клив сейчас так уж сильно уступает другим.. хотя надо признаться сам я давно на нем не играл в рандоме, он у меня под операции стоит (имхо там он лучшая 6, за счет универсальности и пво), а постоянно менять комплектацию корабля мне тупо лень).

У Щорса вроде самый большой радиус циркуляции..

Как не плюнь, Кливленд это в первую очередь ПВО крейсер, в этом плане он настолько ультимативен, что ничего апать ему не нужно, а то будет имбой) Тем более именно на его уровнях авиков в боях достаточно много)

у меня достаточно стандартно 1 - Профилактика 2 - Отчаяный (т.к. поворот башен ему не очень нужен, но вторым перком можно взять) 3 - Живучесть, затем перк на заметность торпед, очень помогает когда идешь в атаку, маневренность и носовые орудия дают Дюнкерку отличные возможности по атаке эсминцев и торпедных крейсеров 4 - Противопожарка, затем либо инвиз, либо УОП

Йорк значительно более живуч чем та же Пенса или Миоко, по сравнению с Щорсом вообще почти неуязвим) Правда набивать урон на нем не у всех получается, из-за относительно слабенькой баллистики.

Взломали управление)) обновите файерволы на корабле и поменяйте частоту спутникового канала связи, используйте новые шифровальные коды и алгоритмы =)

Мне он на тесте тоже понравился, совершенно не понимаю нытья про этот эсминец)

Ну от япов сейчас не ожидают сильного пмк, торпед у них нет, поэтому даже крейсера частенько не боятся идти на сближение, тут пмк и неплохо помогает)

А я качнул таки Амаги в пмк и когда есть возможность тоже иду на сближение)) Сегодня прикольный случай был, когда вражеский авик попался в радиусе действия пмк, так вот я залпом ГК выбил 7 сквозняков на 8к с чем-то, а пока ГК перезаряжалось, пмк нашпиговала почти 30 тысяч урона по авику))) Было весело наблюдать))

50 зелененьких ирландских камуфляжей и 50 Уроборосов недавно выпало)

Я сначала пробовал со 150 играть - не пошло, вернул малокалиберные и как-то получше с ними. И он все таки не арт. эсминец, баллистика не позволяет. Эффективнее на нем играть от торпед, а пушки использовать только когда необходимо или можно стрелять безнаказанно) Никак) если кто-то думает что брать точки единственная или первейшая цель эсминцев - это его личные проблемы)

Я думаю что Вы тут ошибаетесь. Конечно не самые умелые игроки будут и дальше все время стоять в дымах, паля во все стороны, но с учетом заметного снижения эффективности - это уже станет их проблемой, а не проблемой того, по кому стреляют. Достаточно увеличить разброс процентов на 50 и многие игроки перестанут ставить лагеря в дымах - просто потому что это перестанет быть эффективной тактикой. Кроме того всегда можно чуток снизить время действия дымов у всех кораблей, например на 10%. Та система, которую сейчас предлагает администрация, по моему личному и пока теоретическому мнению решает проблему дымов в намного меньшей степени, чем предложение с увеличением разброса.

Я почти каждой бой плевался, пока не докачал инвиз кепу) теперь очень даже ничего пошло)

С инвизом комфорт корабля поднимается на порядок)

Ммм.. я бы не стал говорить об этом так категорично)

Это почему вы так считаете? Или перезагрузка клиента была без модов? Я не утверждаю что причина конкретно вашей проблемы в модах, но то что без них нет множества подобных проблем - это факт.