ExcaGamer

Внимательным нужно быть в любой игре, и не только в играх)

Пусть облетают) зато на его фланге все союзники защищены от авиации) Да и в плане ГК не все так уж плохо, например на Кливе можно вполне успешно накидывать из-за острова, оставаясь невидимым, его баллистика словно создана для этого) Кроме того высокая плотность залпа позволяет с легкостью поджигать цели на средних дистанциях) Вообщем я не думаю что Клив сейчас так уж сильно уступает другим.. хотя надо признаться сам я давно на нем не играл в рандоме, он у меня под операции стоит (имхо там он лучшая 6, за счет универсальности и пво), а постоянно менять комплектацию корабля мне тупо лень).

У Щорса вроде самый большой радиус циркуляции..

Как не плюнь, Кливленд это в первую очередь ПВО крейсер, в этом плане он настолько ультимативен, что ничего апать ему не нужно, а то будет имбой) Тем более именно на его уровнях авиков в боях достаточно много)

у меня достаточно стандартно 1 - Профилактика 2 - Отчаяный (т.к. поворот башен ему не очень нужен, но вторым перком можно взять) 3 - Живучесть, затем перк на заметность торпед, очень помогает когда идешь в атаку, маневренность и носовые орудия дают Дюнкерку отличные возможности по атаке эсминцев и торпедных крейсеров 4 - Противопожарка, затем либо инвиз, либо УОП

Йорк значительно более живуч чем та же Пенса или Миоко, по сравнению с Щорсом вообще почти неуязвим) Правда набивать урон на нем не у всех получается, из-за относительно слабенькой баллистики.

Взломали управление)) обновите файерволы на корабле и поменяйте частоту спутникового канала связи, используйте новые шифровальные коды и алгоритмы =)

Мне он на тесте тоже понравился, совершенно не понимаю нытья про этот эсминец)

Ну от япов сейчас не ожидают сильного пмк, торпед у них нет, поэтому даже крейсера частенько не боятся идти на сближение, тут пмк и неплохо помогает)

А я качнул таки Амаги в пмк и когда есть возможность тоже иду на сближение)) Сегодня прикольный случай был, когда вражеский авик попался в радиусе действия пмк, так вот я залпом ГК выбил 7 сквозняков на 8к с чем-то, а пока ГК перезаряжалось, пмк нашпиговала почти 30 тысяч урона по авику))) Было весело наблюдать))

50 зелененьких ирландских камуфляжей и 50 Уроборосов недавно выпало)

Я сначала пробовал со 150 играть - не пошло, вернул малокалиберные и как-то получше с ними. И он все таки не арт. эсминец, баллистика не позволяет. Эффективнее на нем играть от торпед, а пушки использовать только когда необходимо или можно стрелять безнаказанно) Никак) если кто-то думает что брать точки единственная или первейшая цель эсминцев - это его личные проблемы)

Я думаю что Вы тут ошибаетесь. Конечно не самые умелые игроки будут и дальше все время стоять в дымах, паля во все стороны, но с учетом заметного снижения эффективности - это уже станет их проблемой, а не проблемой того, по кому стреляют. Достаточно увеличить разброс процентов на 50 и многие игроки перестанут ставить лагеря в дымах - просто потому что это перестанет быть эффективной тактикой. Кроме того всегда можно чуток снизить время действия дымов у всех кораблей, например на 10%. Та система, которую сейчас предлагает администрация, по моему личному и пока теоретическому мнению решает проблему дымов в намного меньшей степени, чем предложение с увеличением разброса.

Я почти каждой бой плевался, пока не докачал инвиз кепу) теперь очень даже ничего пошло)

С инвизом комфорт корабля поднимается на порядок)

Ммм.. я бы не стал говорить об этом так категорично)

Это почему вы так считаете? Или перезагрузка клиента была без модов? Я не утверждаю что причина конкретно вашей проблемы в модах, но то что без них нет множества подобных проблем - это факт.

Уже давно играю без модов, ибо нервы дороже. Практически все проблемы исчезли вместе с модами.

Все врут, кто-то чаще, кто-то реже, кто-то не скрывает, кто-то не афиширует ради своих интересов..) Принимать на веру подобные заявления тоже нет смысла) Если будет необходимость, изменят что угодно и бровью не поведут)

Да, УОП безальтернативен.. У меня не быстро народ качается, играю не так много и на разных кораблях, за два года самый сильный капитан на Кливе с 17 очками до сих пор))

140мм еще и у Кумы например. А насчет правок премов.. это абсолютно неизбежно, просто потому что игра не может стоять на месте и с течением времени меняется очень многое, в любом случае это будет отражаться на всех доступных юнитах, в том числе и на премах. Тут нужно банально проще относиться к покупкам в виртуальных играх, это приходит с опытом..)) Все что клиент вкладывает в подобные игры - он вкладывает на свой риск, случаи реальных компенсаций если его что-то не устроило - крайне редки. Это нужно понимать сразу, как хочешь что-то купить в подобной игре. И если это не устраивает - не покупать) А вот жаловаться потом - этого я не понимаю и никогда не пойму, т.к. все последствия очевидны и пользователь вполне может сам оценить стоит ему вкладывать деньги в понравившуюся ему игру или нет, поэтому винить потом кроме себя некого.

Имба и просто отличия от обычных кораблей это две больших разницы) Большинство премов явно лучше обычных прокачиваемых кораблей, некоторые мне так однозначно, но отличаются оригинальной манерой и тактикой игры или нестандартными возможностями, что тоже вполне достаточно. Мурманск в любом случае по всем статьям лучше Омахи, этого мало) ?

У меня пока только Киев есть, ну и Огневой, который не в тему в данном случае) Ниже не стал оставлять, выше еще не прокачал. Поэтому думаю в первую очередь о том как скажется на Киеве, с другой стороны перков пока тоже мало выкачено, всего 11, так что не горит)) посмотрим как пойдет)

для средних ИВ и раньше был в целом нужен, а для старших нет, теперь же с минимальным штрафом для старших уровней он более актуальным будет, а вот насколько - время покажет)

что за ерунда.. никаких имб не должно быть в игре вообще, хоть за серебро, хоть за дублоны, хоть за рубли, хоть за баксы, вообще не важно за какие средства. Любой корабль который сильно превосходит другие - только ухудшает игру в целом и отталкивает игроков.