ExcaGamer

Проблема в том, что ты не учитываешь все последствия. С первого взгляда для Лесты нет явной разницы, но на самом деле разница огромна (хотя и в данной игре не настолько как в тех где модель pay to win работает в полную силу), потому что это полностью меняет модель и смысл вложений в игру для аудитории.

Не хотите не верьте, мне то что. Замечу что и Ив и тем более Вовка очень старые игры, к тому же подписка это не "реальная" валюта, кроме своего прямого назначения она ничего не дает. А вот в Диабло 3 аукцион между игроками прикрыли относительно быстро, к примеру, когда поняли какой вред он наносит игре в целом. Ваше предложение стандартное, подобное озвучивается регулярно, с одинаковой сутью - получение за внутриигровые ресурсы предметов, которые продаются за реальные деньги. Так вот именно этого и не должно быть в постоянном виде и в заметном объеме (как вы и предлагаете). Допустимы различные акции и краткосрочные возможности, но никак не в постоянном виде с такой степенью доступности. Хочешь что-то из преммагазина? заплати реальные деньги и купи. Это аксиома. Исключения могут быть, но только редко и точечно.

4 вообще-то, и вообще 3 если корабль с противопожаркой.

Мне почему-то не мешает.

крутотень) кровавые кораблики для особых ценителей ужастиков)))

Вышла ветка линкоров - пора качать эсминцы)))

Затем что это привлечет игроков, которые не хотят или не могут вкладывать ни единой копейки в игру, но могут вкладывать свое время и получить за это незначительное количество дублонов. И бизнес это никак не подорвет, зато онлайн увеличит. А вот "торговля" дублонами между игроками - это как раз очень даже подорвет бизнес, уже проходили во множестве игр. Обмен между игроками валюты получаемой при вложении реальных денег абсолютно недопустим, это довольно быстро разрушает любую игровую экономическую систему, несмотря на то что обычно делается из лучших побуждение, всегда итог один - игра угасает. Я не буду сейчас расписывать простыню почему так происходит, просто поверь на слово, я уже видел как это случалось не один раз с неумолимой неизбежностью, поэтому современные игры давно не используют такие методы.

Вообще тоже раздражает дикий рандом при встрече одинаковых ястребов, особенно на 4 уровне, там регулярно одна группа сливается другой вчистую, что по сути выводит "проигравший" авик из игры. Это не нормально.

Ну начнем с того что почти все мои бои вообще за все время - с бонусом дня, т.е. это минимум +50% опыта при победе. Т.к. кораблей у меня много я редко играю на одном и том же больше 1 победы в день. Продолжить можно и тем что периодически играю с премиумом. А также на премкораблях, которые получают заметно больше экспы. И 4-6к опыта за бой совсем не редкость, когда с премом. К примеру седня один бой на Миссури - около 9000 опыта.

такие вопли из-за ерунды.. к тому же админы говорили что новые эффекты замещают старые, поэтому ждать возможности их отключения - видимо не стоит.

И добавлю про обмен свободки на дублоны, насколько помню, лично я предлагал обменивать 1000 свободки на 1 дублон, т.е. 1 миллион свободки на 1000 дублонов, 222 рубля, если не ошибаюсь) Если кому-то кажется такой обмен излишне щедрым..)) Кстати никаких аукционов и обменов между игроками, это как раз совершенно недопустимо.

Конечно можно быстрее, но зачем, если игровых средств вполне достаточно) И ничего я не вру) не знаю что у вас с математикой, но все именно так как я описал, зачем мне врать то? А на прохождение кораблей да, я свободку не трачу, вообще, предпочитаю прочувствовать каждый корабль во всех его слабостях и сильных сторонах. Все же про математику, 50 свободки за бой? даже за кооператив на Эмдене наверно больше дают, так что вы явно что-то не то насчитали, обычное число свободки скорее 200-300 за бой, без флажков и прочего. Ну и контейнеры и суперконтейнеры, думаю где-то тысяч 250 как минимум из них.

И Миссури и Нельсона взял совершенно бесплатно и даже без фарма свободки сигналами, камуфляжами и т.п. Еще 150к свободки после Нельсона осталось, когда введут следующий корабль может уже накопится и на него)

Как-то меня не очень впечатляет текущая версия.. По-моему толку от нее немного. Ветка британских крейсеров разве не имбует) ? Думаю большинство с вами не согласится)

Везение это когда один раз такое случайно, а как я уже сказал такое было не один раз) Так что все нормально у него с точностью) Однако это вовсе не отменяет стандартный рандом с разбросом.

Как вам 4 цитадели с залпа по Нагато с 11+ км? И такое у меня было даже не один раз.

Ерунда, не важно к каким кораблям они попадают, важно только насколько они равны с другими 9 уровнями. Иначе точно также можно сказать что например Киров полное уг, потому что попадает к 7 и там разумеется слаб, но при этом он один из сильнейших крейсеров на 5

Какой смысл сравнивать 9 с 10)

Отличный крейсер, мне понравился, маневренный, вес залпа от нормального до огромного, эсминцы иногда просто сдувает. Поджигает исправно, на малых/средних дистанциях можно и ббшками оторвать пол-лица зевакам. Хорошее бронирование - эсминцы очень плохо его пробивают из-за того что мало надстроек с 16мм броней. Корпус и верхняя палуба без ИВ не пробиваются.

Да ладно) ? У вас что-то с глазами)) Для справки, я играю на всех классах и на всех вполне успешно. Ну разве что на авиках редко выхожу, специфический класс.

1. Сразу после того как линкорам, авикам, да и крейсерам дадут возможность захватывать точки в инвизе и получать за это опыт/серебро 2. Сразу после того как других научат уворачиваться от торпед ака Нео в Матрице. 3. Отряды эсминцев вообще аннигилировать. 4. Да, по 4-5 эсминцев в бою это не очень прикольно. 5. Уверен вы не имеете не малейшего понятия что думает ЦА)) как и все другие игроки в принципе, включая меня.

Ерунда какая-то.

Старший брат Дюнкерка) В целом неплохой корабль.

Где-то год назад предлагал сделать возможность обмена обычного опыта с кораблей на серебро, а свободного на дублоны, однако после ввода кораблей за свободный опыт, его обмен на дублоны перестал быть актуальным. Стоимость не имеет значения, главное что ресурс (в данном случае свободный опыт) теперь есть на что копить и тратить. Надеюсь и с обычным опытом на кораблях когда-нибудь что-то сделают (обмен на свободку это пшик).

Японские крейсера весьма неплохо бронированы, у них нижние надстройки на палубе лучше чем борт и 130-ми не пробиваются (даже с ИВ, там 30мм), остается только небольшая часть надстроек в районе трубы с 16мм броней, по ним бывает тяжко попасть) тем более на малых дистанциях обычно стреляют по бортам/оконечностям) Я тоже недавно на Киеве долго поливал Могами, но результат был довольно плачевным)) порядка 90% снарядов прошли без урона. Так что япы очень неудобный противник для советских эсминцев)