ExcaGamer

В топе он весьма неплох, а статистика наверняка проседает из-за стока - там он реально унылое ведро каких свет не видовал))) Я долго плевался, пока докачивал его в топ, а теперь очень даже ничего пошел) еще инвиз кепу и вообще норм будет)

Рекомендую автору изучать ттх корабля ДО покупки, чтобы потом не жаловаться. А корабль хороший, не думаю что там нужно что-то апать.

У Ворспайта она нестандартная. А Нельсон.. он настолько "уроносборник", что ему и читерская хилка не всегда помогает)

Очень хочется надеяться, что после полноценного ввода в строй клановых боев - отряды из рандома уберут полностью..

не спец по реплеям, но автор уверен что в указанный момент у него не было проблем со связью? больно уж странное дерганье, да и потом вообще на некоторое время видео застывает, как будто нехилые лаги были. Возможно просто неверно отрисовалось из-за этого. А вообще, я тоже иногда замечал что некоторые торпеды как-то не слишком по прямой едут и совершенно неожиданно оказываются на пути корабля, хотя казалось что проедет мимо.

Увеличивать разброс предлагалось еще с год назад) К сожалению пока в этом направлении тихо.

Я на них не играл еще, однако заметил что на 9-10 французы крайняя редкость.

Кума 64% 43к среднего (223 боя) Феникс 65% 25 среднего =)) (но всего 23 боя)

Мне Феникс кажется менее универсальным.. На их уровне боев вообще немного хп у кораблей, поэтому удержать такую высокую планку среднего.. думаю нереально) Каждый бой убивать 3-5 фуловых противников..

Кума по-прежнему лучшая 4, но набить среднюю 74к на ней вряд ли возможно)

Не собираюсь тратить свое время на бессмысленные препирательства с троллем.

Еще раз, какой смысл объяснять человеку, который не играл на данном корабле? Проведите сначала на нем 40-50 боев, потом будете в состоянии вести дискуссию.

Смысл с вами спорить, если вы на нем не играли? Можете и дальше ныть какое что фуфло, мне вообще по-барабану, меня крейсер полностью устраивает. Его сложность только добавляет интереса, но вам этого не понять, видимо вам ближе что-то элементарное, типа Мурманска.

Вы судите о корабле отыграв на нем 1 бой) ? и ПП у меня всяко лучше чем у вас, хотя к Орлеану это никак не относится.

о том что бонус к опыту распространяется и на опыт командиру.

Уверен что после боя он не получил розовый статус?

Я думаю недовольны им только те, у кого были какие-то завышенные ожидания. Сам эсминец однозначно хороший, возможно даже отличный, в умелых руках.

Если что, "сутки" тут обновляются в 3 часа ночи по Москве.

Я тут типа напоминалка, что все что с вами случается - есть следствие ваших деяний, а не чьих то еще. И топик вроде вы начали, а не я, так что кто тут провокатор еще вопрос))) Можете игнорировать сколько угодно, мне то что, синдром дефицита внимания у меня отсутствует)

Нельзя такое вводить ни в каком виде. Уже проходили подобное много раз в разных играх - никогда ни к чему хорошему это не приводит.

И правильно что вас покрасили, стрелять надо аккуратнее, а если уж нанесли заметный урон союзнику - имейте смелость не обвинять в этом кого угодно кроме себя, виноваты в этом только вы сами. В следующий раз будете думать больше и играть внимательнее, если конечно не хотите повторять такой опыт.

Эээ.. а кто-то еще открывает эти новости) ? я пару раз открывал с самого начала, ждал секунд 20-30, после чего забил на это совершенно, ну висит значок, иногда подмигивает, да и фиг с ним.

то что я перечислил - более чем реально, и кроме чисел там ничего не нужно. Статья это конечно хорошо, но она будет востребована лишь небольшому количеству игроков, 95% даже не услышат о ней. Поэтому толку от нее немного.

Там не графическое отображение нужно, а обычные текстовые числа)) учитывая что на самом деле разумеется все эти данные в клиенте есть - отобразить их пара пустяков.

Тут второй год ждем хотя бы отображения части этих данных в клиенте (типа вероятности затопления торпедами, урон полный и в секунду с учетом характеристик корабля и т.п.), а ты про целую статью..)