ExcaGamer

Думаю финальное решение будет еще довольно не скоро) каким бы оно не было.

вот разделение уровней кораблей по лигам - совсем другое дело, тут я вполне за.

Думаю влияние дымов на дальность видимости или разброс снарядов наиболее перспективные направления.

Ну во-первых 1 ранг берут не только умелые, они берут быстро, а потом уже берут все подряд, у кого есть достаточно свободного времени. А во-вторых - взятие 1 ранга и участие в рангах, это несколько разные вещи) Очень многие игроки даже не планируют брать 1 ранг, вне зависимости от умения, просто потому что либо нет времени, либо желания.

из диспетчера задач убивается всегда, просто надо не приложение закрывать, а именно процесс

Сомневаюсь что ранги задуманы именно для скиловых игроков, уверен что админам намного выгоднее чтобы там играло как можно больше игроков, а не только самые умелые..

Это конечно здорово, но сомневаюсь что эти "все больше народу" превысили хотя бы треть от аудитории.

запроси у админов процент игроков имеющих 10 в порту от всей аудитории, думаю сильно удивишься. К примеру я сам играю 2 года примерно и у меня нет ни одной 10, даже 9 только две, причем один из них Миссури.

Думаю Хиппера выгоднее качать в ПВО, т.к. он чаще боец второй линии, из-за не очень хорошей маневренности, во всяком случае в первой половине боя на нем вперед уж точно лучше не лезть) Сильная дальняя аура с РуПВО позволяет эффективно косить самолеты на подходе к союзным линкорам.

Ранги не для избранных папок, а для большинства игроков, так что я тоже уверен что на 10 их никогда не будет (и не должно быть). Другое дело что для старших уровней могут быть другие соревновательные режимы, со временем.

Меня на днях обозвали трусом и воткнули минус, за то что я на Шире отошел от точки и не поставил дымы крейсеру (а у меня их и не было даже), который с девизом "Слабоумие и отвага" попер на врага - на 2 крейсера, линкор и Акатсуки в дымах. Один крейсер я правда быстро снес первым же залпом торпед, иначе бы наш отважный герой не дошел бы даже до точки. В итоге Акатсуки расстреляли по засвету, точку я забрал и линкор утопил - турбопобеда (но почти всех врагов утопили), я на 1 месте по опыту, а крейсер-нытик единственный умерший у нас. И вот такие потом рассказывают "ничего не может на точках" и т.п.

вроде говорилось ранее, что фактическое попадание не всегда совпадает с отображаемым. Это из разряда - "задело корму по касательной - выбило цитадель", а еще "зацепило верхушку антенны - сломало рули к чертям")

Я вам очень сочувствую. А Шира и уж тем более Кагеро - отличные эсминцы.

Похоже вы просто не понимаете значение слов..) и уж тем более даже не пытаетесь понять, что ПП вообще никак не говорит о комфорте игры, даже средний урон об этом не всегда говорит, куда уж до этого ПП. Взять того же Ширу, прикинь, все 4 боя это в стоке, с кепом на переобучении и БЕЗ инвиза. Или Огневой (новый) почти все бои со стоковыми торпами, которые полный отстой, только последние несколько боев с топовыми, на которых игра совершенно другой становится. Раньше я от Огневого плевался, а сейчас дело очень неплохо пошло и опять - кеп без инвиза, 9-ти перковый. На Фаре к примеру, я вообще БЗ на эсминцев делал только последние месяцы, у него была конкретная задача - убить или нанести максимум урона по эсминцам. Что в итоге? правильно, средний урон уменьшается, ПП тоже может уменьшится, т.к. главная задача стоит не в победе. Или Акатсуки, отличный эсминец, мне нравится, нормальный торпеды, сильная арта - играю на нем с удовольствием, одна беда - кеп 8-перковый, нет инвиза и еще не скоро будет. Но мне почему-то его засвет в 7.2км вроде, не слишком мешает. А у Камиказе кеп вообще хорошо если с 6 перками)) и ему тяжеловато, т.к. на этих уровнях толпы авиков сейчас. Из всех эсминцев сейчас я очень недоволен только одним - Гаэде, он пока тоже без инвиза и со своим засветом в 7.3км являет собой бесполезную посудину, который что-то может только раз из 5-6 боев.

А я не говорил, что они имбы. Однако странно отрицать что практически все новые корабли выходят с улучшенными возможностями. У тех же французов есть усиленный форсаж, у немецких эсминцев - гап, немецким линкорам накрутили фугасы, про английские крейсера вообще молчу и так все понятно, теперь еще и их линкоры с улучшенной ремкой и фугасами. Не все из них выбились вперед по общему балансу, но все пытались.

Я знаю слово безграмотность. Если у вас не получается нормально играть на Шире - это ваша проблема, а не корабля. Такое бывает.

Вы про себя? Пофиг против кого кидает, просто играть надо уметь и все. Не нравится перезарядка? играйте с дымами, кто запрещает то. КД торпед не нравится? играйте с перезарядкой. А если хочется и того и этого - лягте на диван и помечтайте.

Вероятно, но зачем самим себе создавать проблемы с балансом? такое впечатление что в игре больше нечего делать, хотя багов и мелких проблем столько, что годами править надо..

Тенденция делать каждую новую ветку сильнее всех предыдущих уже слегка надоела. Старые корабли на фоне новых выглядят все более беспомощными..

Я за 2 уровень!) там большой выбор прикольных кораблей, премов в том числе)) И баланс неплох) Тачибана против Смита, Новик против Олбани,зачетные бои будут)

всем нормальный, маскировка хороша, торпеды хороши, что еще торпедному эсминцу надо? а быстрая перезарядка дает шанс уничтожить любой корабль спамом из 16 торпед. просто не надо прыгать на точки безрассудно или пытаться перестрелять Махана с Минском, тогда и жаловаться будет не на что) В идеале Шира вообще не должен светиться весь бой (если без дымов).

глаза колет скорее тупость, но это твои личные проблемы, так что мне пофиг.

Ну иногда создается что прицел глючит, но бывает это не так часто, гораздо чаще за промахи ответственен банальный разброс.

Нормальный эсминец, чего раскричались.

Ну вот пусть в специальных боях для команд и нагибают)))