ExcaGamer

Должны быть полные образы для каждого корабля в отдельности, которые сохранят все установки расходников и оборудования. Для каждого корабля нужно хотя бы 3 места для образа, не пересекающиеся с другими кораблями.

что такое "целкость"?

Две недели прошло, операция закончилась, до сбора коллекции тоже осталось немного времени, а невидимость контейнеров Дюнкерка так и не удосужились починить..

Поздравляю!) Прикуплю несколько 8-9 по скидке, спасибо)

Они заполонили!!!111адынадын))))

Учитывая что в двух боях едва ли не подряд убили двух союзников) ? Это знаете ли на совпадение не очень тянет) А если реально не повезло - ну так займитесь чем-то другим, без кораблей жизнь не останавливается) Ну и в следующий раз глядишь будете умнее. В любом случае, рядом союзники, которые могут нарваться на ваши торпеды - да, блин, не кидайте вообще, выйдите на свободную позиции и атакуйте, а не так что "о, мне повезет" и давай спамить торпами перед своими, авось не подлезут. Смерть союзника принесет команде намного больше вреда, чем потенциальное попадание в противника пользы.

Автор, не надо оправдываться и валить вину на других, когда виноват только ты сам, раз неаккуратно кидаешь торпеды.

Если судить по опыту с Бисмарком - не перестают.

Я на Миссури часто забываю юзать РЛС..) Вчера в бою Флетчер задымился километрах в 5 от меня, я пока мимо проплывал запулил два залпа в дымы (даже попал 2 раза сквозняком), а РЛС включить так и не вспомнил

Само по себе 300к урона по эсминцам это вполне допустимо, но дело ведь было в сравнении с теми же 300к урона по линкорам, которые делаются раза в 3 быстрее. А вообще победы у меня тоже последние оставались.

Потому что удача (читай белая полоса) закончилась и пришел черед неудачи (читай черной полосе), первый раз слышишь что все в мире полосато)) ? Насчет 12 поражений подряд, даже если опустить твой личный вклад в бой, то это все равно что в рулетке будет 12 раз подряд красное или черное, думаешь такого не бывает)) ? очень даже бывает, и 12 и 15 и даже 20 раз подряд. Просто потому что теории вероятности пофиг на твою полосу, у нее каждый раз вероятность 50% на каждое из двух значений. И еще про программу, есть две разницы, сделать обычный рандом, и сделать "алгоритм угнетения", когда прога будет учитывать несколько сотен параметров и выдавать результат в целом слабо отличающийся от рандома. Так вот первое сделать чуть сложнее чем элементарно и не будет расходовать ресурсы, а второе сделать чуть проще чем построить вечный двигатель и жрать ресурсы оно будет как сотня дымящих Кузнецовых. И самое прикольное в том, что второй вариант никто даже не оценит, ну кроме сторонников мирового заговора, типа Джедаев разных, которым кажется вообще пофиг на что жаловаться, лишь бы внимание на них обратили. Основная масса игроков вообще не увидит разницы, т.к. результат все равно будет в рамках обычного рандома. И тут возникает вопрос, а смысл тогда городить линию Маннергейма ради горстки гопников с перочинными ножиками?

Совершенно верно) и ничто не докажет обратное, если человек уперся и думает что знает почему все происходит именно так))

Не удивлюсь, потому что броня у большинства кораблей многоуровневая, кроме оконечностей, кроме этого есть куча модулей не обладающих хп и урон по ним не наносится, несмотря на попадания.

ну так угол подлета как раз и рандомен, что влечет за собой рандом пробоя, также как и разброс, который влияет на фактическую зону попадания снаряда, вместо точки прицеливания.

А как процент побед влияет на рандом разброса и пробоя снарядов? Вы там слегка помешались уже на ластомере)

Ну не попал в цитадель ни разу, бывает.

Я даже не пытался делать на нем 10 цитаделей в рандоме, сразу пошел в кооператив, ибо это изврат, можно откатать 10 боев и не выбить ни одной цитадели, хотя можно и за пару сделать, если удача на твоей стороне. И все же я присоединяюсь ко мнению что с пробитием у Дюнкерка все очень плохо. Выбить цитадель линкорам очень сложно - не только из-за непонятного потенциала пробития (нулевой урон намного чаще чем у других линкоров), но и из-за высокого разброса, что просто не позволяет попасть в нужную точку больше чем 1 снарядом из 8, даже на малых и средних дистанциях. Выбить цитадель крейсерам - едва ли не сложнее, потому что одни сквозняки и рикошеты, а по бортоходу не попадает. Вообщем линкор конечно очень рандомен, но.. это не значит что плох) иногда на нем такие перлы можно учудить, что душа поет)) Ну вот например какой еще линкор может ломануться на 3 эсминца и убить их не допустив попадания торпед)) ? Дюнкерк может) благодаря носовым башням, которые позволяют маневрировать не выпуская цель из сектора огня. А уж фугасами он может выдать на загляденье, эсминцам обычно хватает 2 залпов.

Проходил 5-6 японцев очень давно, тогда они были заметно слабее, ну ничего, в целом играбельны, щас сильнее стали, их апали уже несколько раз вроде, не блистают конечно все равно, но играть думаю можно. Хотя мне не нравятся) даже Миоко. Очень неудобные башни. Вот начиная с Могами - жизнь налаживается) А еще Куму оставил - это классика..)

Надо заметить, что в инете еще больше игр где онлайн в разы меньше))

Не ну есть где-нибудь список тем, относящихся к клубу то)) ? А то пока непонятно для чего этот подраздел вообще, с точки зрения тематики обсуждений.

Не прокатит, разная аудитория, разные локализации и т.п. Также никто не отменял физической нагрузки на сервера.

думаю такой же сделать, но без приоритетной цели.

брось) и увидишь что она без проблем может показывать один и тот же результат и 10 раз и даже 20 раз подряд) повторяю - изучи теорию вероятности) может тогда поймешь что это такое) хотя вряд ли..))

Вам было бы полезно изучить теорию вероятности)) Давно такого бреда не читал))))))) пиши есче) Мировой заговор скучает по таким экземплярам))

Огромный плюс Кутузова - это значительно меньший радиус разворота, по сравнению с любым другим советским крейсером.