ExcaGamer

Похоже эсминец будет очень непросто получить, как покупатель обычного Камиказе, я этому вполне рад)

Призом будет... Mutsuki VI ! А что, он же выведен из продажи))

Можно конечно и сегодня писать чернилами с пером, и требовать ото всех чтобы чернильницы везде стояли. Но по-моему это граничит с отсутствием здравомыслия (читай мозгов). Учитывая что уже много лет есть многократно более эффективные и удобные инструменты для письма.

Все это разговоры в пользу бедных. Если кого-то не устраивают условия игры - они просто не играют и все. Как уже говорилось, никто в здравом уме не будет тратить немалые ресурсы на поддержание устаревшего программного обеспечения, когда их можно использовать с многократно большей эффективностью на развитие и улучшение игры.

Маскируется)

да-да, а тетрис лучшая компьютерная игра всех времен и народов, я в курсе.

Я обычно кидаю "ботов" если проспали уже не меньше половины боя, а то и вовсе по итогам. А насчет того что просыпаются, так вроде говорят есть проги, которые активируют корабль-бот когда по нему начинают стрелять)) Сам не раз так видел - спит противник 2/3 боя, подходишь к нему, начинаешь палить, так он резко просыпается, да еще и грохнуть может))

ТОгда по аналогии с ПМК придется усилять ВСЕ ауры пво, а не только крупнокалиберную ;)

Я конечно понимаю, что есть фанаты определенных систем, в том числе ХР (про Висту молчу, сомневаюсь что у этого уг есть хоть один фанат в мире), однако их поддержка прекращается не просто так, не потому что так кому-то захотелось, а первую очередь потому что они становятся небезопасны и неэффективны для использования и поддержания. В любой системе есть множество уязвимостей, в том числе критических, но в устаревших системах зачастую просто нет инструментов и возможностей, чтобы их эффективно закрыть. Кроме этого поддержание старья на рабочем уровне постепенно стоит все бОльших и бОльших усилий и ресурсов разработчиков. Что просто нерентабельно. И разумеется на возражения некоторого количества упертых пользователей никто обращать не будет.

Я думаю не так сложно, и вполне допустимо, сделать чтобы от союзных попаданий не появлялся дот. урон в виде пожара и затопления.. Случайные попадания бывают и в силах игрока свести их к минимуму, однако игрок не в силах потушить пожар или убрать затопления на союзном корабле. Поэтому отключение пожаров и затоплений в эпизоде FrendlyFire логично.

Вообще пофиг, не все задачи должны выполняться любым игроком. Есть простые, которые доступны каждому, логично что могут быть и такие, которые доступны только задро.. фанатам игры) с вагоном свободного времени. Не выполню и даже париться не буду по этому поводу.

А что, мысль то дельная) Запулить упрощенные бои с ботами, чисто время скоротать у кого ломка) Админам стоит обратить внимание)

Для чего теперь нужны ударные самолеты 4-5 авиков не совсем понятно, они ж будут чуть более чем бесполезными) Впрочем эта совершенно очевидная вещь до разработчиков похоже так и не дошла) Или они просто решили что авиководы должны страдать с младенчества)

У Пенсы тоже отличные снаряды вообще-то, правда ни торпед, ни хилки, ни дымов))

Во-первых не стоит сравнивать ранговые бои с обычными. Во-вторых умелые авиководы легко разводят линкоры на ремку бомберами, а потом накрывают торперами и все, грусто смотришь как у тебя полкорабля разъедает ржавчина. Если вы не в курсе как это делается - слава богу, побольше бы таких авиководов.

Уже много раз писал, что доп. урон не должен быть серьезнее прямого урона. Сейчас же торпеда, особенно с авика, может нанести значительно меньше вреда, чем последующее за ней затопление, растворяющее до 60% корабля... Эффективность затопления необходимо снижать хотя бы понемногу, скажем для начала на 10%.

​Эсминец Gaede, 67 баллов

А какой должен быть рандом)))) ? Весь принцип рандома состоит в независимости от любых параметров. Вероятность что тебя кинет в слабую команду абсолютно равна вероятности что также будет у твоего соседа. Вот и весь рандом. Большего от него и не требуется.

Имхо, у Фиджи слишком высок урон, для калибра его орудий. Я бы снизил на 2-3 сотни и посмотрел как пойдет, думаю читерность немного сгладится, но при этом и все фишки корабля останутся.

Сколько подобных тем уже было, никак не поймут, что рандом в данном случае лучший выбор, пусть он устраивает не всех, зато все в одинаковых условиях перед ним.

кстати вот невидимые самолеты реально бесят, хз откуда светят, сами где-то в облаках ныкаются.

Без понятия, но думаю немаловажная.

обычно в режиме свободной камеры так происходит, т.к. отрисовка бывает запаздывает, например снаряды попадают перед кораблем (визуально) но наносят урон, торпеды проходят под корпусом и т.п.

Насколько я в курсе, в танках намного! проще модели техники.

Странная логика в сообщении..)) "Низкая заметность - плохо!" И потом, "апните инвиз еще!"