ExcaGamer

в чем у вас вопрос то? информация по модернизации написана корректно, подходит она вам или нет уже лично вам решать. Полезные модернизации там есть.

Ну.. Ишизучи конечно более комфортный в боях, на нем можно научиться собственно игре на линкорах малых и средних уровней, он может и в фугасы и в бронебойные, тем более что на 4 уровне не попадаются противники старше на 2 уровня, максимум 5 уровень будет в противниках, против них особо проблем нет.

Очень жаль что персональные боевые задачи на стримах пока не прижились) А ведь это намного интереснее, чем просто несколько халявных флажков, контейнеров или камуфляжей.. Я сейчас не имею ввиду вариант с розыгрышем призов между участниками БЗ, как было один раз, а более менее обычные БЗ с прямыми призами за выполнение (хотя одно другому не мешает).

совершенно разные корабли, как между ними можно выбирать.. разве что линкор 4 уровня, а эсминец 5, учитывая что многие боевые задачи делаются только на 5+ уровнях кораблей - Охотник выгоднее, но вообще этот эсминец весьма нестандартный.

ну да, ничто не мешает добавить параметр в настройках, кому надо тот включит, кому не надо - не включит, и все будут довольны. Спасибо, что обратили внимание на тему)

А можно сделать небольшую задержку между нажатием кнопки "В бой" и записью корабля в очередь матчмейкера? Буквально секунды 3-5 хватило бы с головой, а то бывает что случайно заходишь не в тот тип боя или не на том корабле, даже было разок что вообще промахнулся мимо меню под кнопкой и нажал на нее, сразу тыкаешь Escape, но уже поздняк метаться - засосало в бой)

если задержка будет одинаковая, то в данном аспекте это ничего не изменит)

я думаю это ерунда, полно боев с авиками, когда их в очереди не видно, отображение классов в очереди вообще очень условная штука.

причем тут авики?

о, спасибо что в Рангах учитывается по-умолчанию. Не любитель играть в отрядах, да и в рангах тоже дальше 10 редко играю, но тут можно попробовать))

То есть то, что я в обычном бою, на обычном веточном линкоре набил столько же сколько ТС представил практически как бой года на "супер-пупер крутом" премиумном линкоре ни о чем вам не говорит)) ? Или по вашему я буду помнить точное число урона в бою хз какой давности)) ? Посмеялся) Кстати у меня был один бой, где я вообще сам убил всех противников..) на Емдене, причем не просто добил, а реально где-то на 90-95% всех раздамажил)), но бой был 4х4

забавный коммент от пустого твинка =) Если вы до сих пор думаете, что рулят корабли, а не игроки, то мне вас немного жаль..)

ну 193к на 5 это далеко не рекорд, я на Кёниге больше набивал, так что и Цезаре далеко не имба) тут важнее руки играющего и соперников) 9 фрагов конечно круто, но зачастую это рандом)

с рандомной конечно так не часто бывает) обычно там половина команды сливается на первых двух группах)

с грамотной подсветкой авиком, один эсминец способен уничтожить всю(!) левую группу, а потом еще и оба линкора сверху. Я на Фушане так не раз делал, у него ббхи там крейсера в борт рвут на запчасти, а линкорам торпеды)

Или в банальном невезении. Я конечно понимаю, что всегда кажется, когда стреляешь сам - все летит косо, а по тебе - блин всегда циты вылетают, у меня совершенно те же ощущения) Просто нет смысла врать самому себе и думать что в игре сидит какой-то хитрый скрипт, который мешает нам играть, это несусветная глупость с чисто технической точки зрения) Обычный рандом справится с балансировкой всего это намного, намного лучше любого рукописного скрипта. Можете поверить программисту) Вообще-то, практически во всех играх рандом такой же) И нестабильность такая же) Я очень во много игр играл, самых разных, всегда и везде все ровно точно также) Есть только один вариант иного развития событий - когда вообще нет влияния случая, т.е. все игровые аспекты жестко закреплены и механики предсказуемы на 100%, но это уже совсем другая история, в играх подобной ншей это практически не применимо.

такие вещи появляются в народе вовсе не за счет доказательств, а по одной, очень простой причине)) - всегда проще обвинить кого-то или что-то в своих проблемах или невезении, кого угодно, кроме самого себя)

Коллекция вроде без сроков, можно собирать когда угодно

@AxelRamm @Umbaretz Надеюсь передадите Егору. Небольшой фидбек по стриму, данному и ранее прошедшим. Смотрю не всегда, иногда просто слушаю. Так вот, что мне лично не нравится во многих стримах - это некоторый бардак и неразбериха в обсуждениях, т.е. ведущие постоянно друг друга перебивают, причем не просто дополняя обсуждаемый момент, а с совершенно иными вопросами и т.п., в результате получаются какие-то отрывки из самых разных направлений и вопросов, а обсуждаемые темы очень редко раскрываются с необходимой полнотой, т.к. внимание постоянно перескакивает на что-то другое. Особенно неудачно это выглядит когда идет относительно тематический стрим, вот например сегодня про британские эсминцы, но к сожалению множество обсуждаемых вопросов их никак не касались. Основная проблема - в желании дать ответы на вопросы зрителей, которые разумеется задают самые разные вопросы, и когда Егор очередной раз вклинивается в обсуждение с очередным вопросом - теряется нить предыдущего обсуждения. Что хотелось бы предложить - делить стрим на отрезки, то есть например первые 30 минут ведущие обсуждают заданную тематику стрима, те же британские эсминцы как сегодня, не отвлекаясь на другие темы и вопросы зрителей, за это время можно провести 2-3 боя и рассказать общие сведения про ветку кораблей, их особенности и т.п, показать варианты раскачки, обвеса, тактики и т.п для начальных уровней. Далее сделать блок ответов на вопросы, скажем те же 30 минут просто подряд спокойно отвечаете на вопросы зрителей, не отвлекаясь на бои и другие обсуждения. Затем второй тематический блок - рассказ про старшие уровни ветки кораблей, как играть, как прокачивать и т.п. опять же - без перескакивания на вопросы зрителей. И в завершении, в зависимости от остатка времени еще по-отвечать на вопросы, возможно провести розыгрыш и подвести итоги. В таком виде стрим будет выглядеть более структурно, более понятно и организованно. А вообще Егор по-моему большой молодец, нравится как он не поддается на провокации и негатив игроков) Желаю ему и всей команде стримов творческих успехов)

Без понятия, по мне так влияние скила на игру не изменилось почти никак, кроме ситуации с ястребами. А я вот вижу что у меня получается без особых проблем на 4 авиках набивать более чем достаточно, притом что я тоже на авиках никак не профи вообще ни разу.

еще как было, договора лишь регламентировали эти разделения.

Могу вас поздравить, что попадаются такие слабые игроки на авиках) однако так везет не всем и не всегда)) Ну а что касается 4 уровня, там никакие эсминцы на авики не стонут, да и остальные тоже, и именно потому, что авики на 4 уровне находятся в балансе с другими кораблями.

насколько я помню - вход в игру тоже считается, вроде разработчики так писали (могу ошибаться). Ну и не забудьте, что для реферальной программы надо не просто зайти в клиент, а перед этим принять приглашение от наставника на сайте и только после этого заходить в игру.

А кто сказал что они должны что-то делать эсминцам? это вовсе не основные их цели. Для сравнения можно сходить на эсминцах на более высоких уровнях, когда вас авик бесплатно убьет через 2 минуты после начала боя, я думаю вы оцените всю иронию ситуации)

Авики на 4 без особых проблем набивают урон и опыт на уровне других кораблей - это и есть баланс.