Перейти к содержимому

ExcaGamer

Участник
  • Публикации

    6 233
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19776
  • Клан

    [BOU]

Все публикации пользователя ExcaGamer

  1. Очень уж печальные у него ББшки, пробивают только сблизи и под хорошим углом, а вот фугасы норм. Линкор своеобразен и именно этим интересен, очень клево что можно спокойно маневрировать не выпуская противника из прицела. Но в одиночку, как уже замечали, он быстро идет на дно)
  2. Купил какое-то время назад, в принципе нормальный корабль, но.. не знаю, на Омахе почему-то лучше получалось, хотя Мурманск по всем параметрам сильнее.. Фигово что часто к 7 кидает, может дождемся когда сделают +/-1 ранг, тогда будет полегче.
  3. ExcaGamer

    ПМК предложение

    Все линкороводы хотят валить эсминцев пачками)) кто вас тогда топить то будет)) ? Бесполезно предлагать сделать один класс кораблей сильнее всех остальных.
  4. ExcaGamer

    ПМК предложение

    ПМК нормально работает с точки зрения попаданий, как-то имел неосторожность проплыть мимо Бисмарка - 6 поджогов за минуту. А вот урон там конечно минимален, ББ снаряды обычно вообще бесполезны ибо все рикошетят или не наносят урона, ОФ хоть поджигают.
  5. ExcaGamer

    Kaiser — немецкий линкор IV уровня [0.5.10]

    Кайзер не понравился, в отличии от Нассау. Ударная мощь слабая, артиллерия кривовата, это главная проблема, крейсера спокойно выжигают, попасть в них непросто, а если попадаешь - урон недостаточен. Броня вроде есть, но помогает слабо, горит отлично. Пво среднее, самолеты сбивает, но авики в любом случае на этих уровнях топят все что хорошо плавает, так что тут претензий к линкору нет. Продаем, переходим к Кёнигу.
  6. По-моему неуязвимость Норки танкующей носом, это миф. Да цитадель может и не пробить, но обычным уроном идет нормально, так что никаких проблем в балансе я тут не вижу. Танкуешь одного - подставляешься под другого, это всегда так, да и спереди тебе могут накидать без цитаделей так, что мало не покажется.
  7. ExcaGamer

    Недовольство.

    Стоит учитывать, что на премах и играют обычно с максимальными расходниками и флажками, соответственно и отдача немного выше.
  8. Любое разнообразие будет на пользу, главное реализовать эффективно.
  9. обычно это заканчивается на 2-3 раз получением полного залпа в борт)
  10. Автор считает всех вокруг наивными дурачками) ?
  11. Жаль что это не снижает точности стрельбы из дымов, такого фикса было бы достаточно
  12. Он сейчас вполне на своем месте и усилять его смысла тоже нет особого - хорош и в текущем варианте.
  13. Классный камуфляж.. Мне вот у Дюнкерка камуфляж не очень нравится - блеклый какой-то, скучный.
  14. Хорошо бы при выдаче бонусов, когда заходишь в игру, указывалось за что они начислены.
  15. alek884 ты знаешь это лучше всех или просто больше сказать нечего?
  16. Зависло на входе два раза за 5 боев, закрыл клиент и больше заходить в игру нет желания какое-то время, даже на бой плюнул, благо кооператив. Интересно, админы хоть занимаются этой проблемой или считают это мелким неизбежным злом?
  17. Кстати ждал большего разнообразия от призов за количество боев, лучше бы рассредоточили по разным видам сигналов, камуфляжей, модернизаций например. "Драконы" это конечно хорошо, но куда их столько, хотите чтобы все быстро прокачали максимально сильных капитанов?
  18. Там по-моему артиллерия главное, а короткие торпеды для клинча хороши. Про пво забавно, как-будто оно кого-то сбивает на эсминцах)
  19. Понравилась скидка на корабли высокого уровня и модернизации, как раз Норку покупал и обставлял, сэкономил пару-тройку миллионов))
  20. Конкурс конечно был аховый) Но к сожалению так часто бывает во многих играх, побеждают не лучшие, а самые пронырливые..
  21. Ну для начала очевидно что боты видят всю карту и тумана у них нет, это особенно заметно в случае с авиками - они всегда знают куда лететь) Хотя против кораблей они довольно безобидны, увернуться от торперов несложно, но иногда ножницами кидают да, и все же с большим запасом по расстоянию, так что даже при удачном сбросе торпед вполне можно увернуться от всех, в том числе на линкоре. Алгоритм у обычных кораблей тоже довольно однообразный - прут носом напрямую) зато от торпед стараются уходить, зачастую довольно умело, но только не на близких дистанциях. В целом боты довольно слабые, но думаю им особо сильнее быть и не надо, лучше подождем "Штурма", где ботов будет больше чем игроков, вот там может быть интереснее)
  22. У кораблей находящихся в дымах я бы снижал точность (т.е. увеличил разброс снарядов) причем довольно заметно, процентов на 25-30. А торпеды к проблеме вообще не имеют никакого отношения.
  23. ExcaGamer

    [0.5.11.х] Общий фидбэк

    Руль Isokaze и Minekaze давно известен (в основном благодаря высокой скорости перезарядки и мощности торпед), но судить по ним о беспомощности линкоров довольно глупо) На малых уровнях линкоры заметно слабее чем на более высоких, сказывается небольшая скорость и плохая маневренность, так что ничего странного что эсминцы их довольно легко топят нет. У линкоров другие задачи и противостояние эсминцам в них совершенно не входит. Ну и попробуй проявить такие же подвиги например на Митсуки или Хатсухару)
×