ExcaGamer

верно, вообще если вы только начали играть, то 1-2 уровни кораблей нужны исключительно для тренировки, т.е. как-то серьезно прокачивать именно их не имеет смысла - дальше все намного интереснее, разнообразнее и динамичнее. На 3-4 уровне уже можно немного задержаться, разобраться в тактических возможностях, в некоторых мелких игровых хитростях, научиться стабильно попадать и т.п. Ну а с 5 уровня кораблей уже по сути начинается основная игра, со всеми своими возможностями и сложностями)

онлайн падает уже третий год, каждый день...)) да все никак не упадет, даже растет нередко))

Пожалуйста, вернитесь в танки..)

В кораблях низкоуровневая техника имеет минимальные возможности для улучшения, что позволяет новичкам не чувствовать себя "ущербными", в отличии от танков, где даже на 1 уровни можно ставить боновые супер-улучшения..)

и? всегда что-то нравится одним и не нравится другим. Ушел один, пришел другой, ничего не изменится.

А еще есть размышления о высоком без наличия фактов..))

Народ, предлагающий и даже думающий об отмене 0.8.0. просто весьма наивен) и не хочет видеть, что многих изменения вполне устроили. Ничего не отменят разумеется, допилят потихоньку и все будет нормально, страсти улягутся и все забудут.

У Цезаря стандартная задержка взрывателя так то..

Я кстати напомню, как вероятно создалась проблема с Цезарем, часть аудитории купили его за деньги и спокойно играли, никто особо не жаловался, а потом.. а потом его раздали нахаляву вернувшимся в игру, не Октябрину, к примеру, которую раздавали на марафоне, а корабль, который продавался только за реал выдали бесплатно. И их резко стало много в боях. То есть по сути сами создали себе проблему, которую теперь героически решают - любимое занятие русских людей)) Это примерно как с фиксом сигмы Колорадо, сначала ее уменьшили, а теперь обратно подняли.

Цезарь силен, но далеко не имба, у него неплохие пушки, но посредственное бронирование, не вижу никакого смысла переносить его на 6. Он спокойно убивается другими 5 уровнями, все зависит от рук игроков.

Спасибо)

Серьезно) ? Кёниг по ПВО уделывал и Техас и уж тем более Октябрину) за счет ручки и мощной дальней ауры.

Разработчики в этой теме не отвечают)

Можно например отрядом в кооперативе.. на малых уровнях там боты настолько слабые, что от мишеней не сильно отличаются)

Пока вроде все по делу планы, ждем первых изменений) Радует чтоесть желание снизить рандомность ПВО, а также что вопрос засвета карты стоит на контроле.

Мне неизвестно, считается ли подобный флуд в бою нарушением.

Определенно надо ограничивать авики по 1 на команду в бою. Это уже более менее уменьшит свет, во всяком случае не будут засвечивать всю карту, а только направление атаки авика. Ну а дальше по обстановке.

Это называется реакция на нарушения правил общения постфактум. А модерация это редактирование сообщений или ограничение в реальном времени, подобного в боевом чате нет.

Боевой чат не модерируется. Похоже на проблему с видеокартой или ее драйверами.

если крейсер отворачивает от торпед, то они его зачастую тупо не догоняют)) учитывая довольно большой порог взведения у торпед вообще. А может и навстречу пойти и торпеды тогда не успеют взвестись. Короче не так уж это просто все) Для этого не всегда есть возможность) бывает что и эсминцы круто валят самолеты. Но вообще разумеется да, маневры нужны не только кораблям, но и авиации.

чтобы развернуть эсминец достаточно 2 секунд.

свет это совсем другая проблема.

да я в курсе какие там ауры, суть в том что самолеты по-разному их преодолевают.

А я играл в релизе) эсминцу достаточно повернуться носом/кормой (против американцев) и 3/4 ракет улетает в молоко) ну а бортоходам да, можно неплохо всадить, если повезет.

Ну да, рандом с уроном ПВО просто дикий..