ExcaGamer

Британские авики будут из будущей прокачиваемой ветки? Открыть все контейнеры - неплохо)

За разные значки обнаружения - большое спасибо, давно ждали.

Лично я в любом случае продам все ветки на корню) А уж потом буду смотреть, качать их заново или нет) хотя 4 уровня точно попробую.

Только пару боев на авике) По ястребу судил читая официальные анонсы) Если ситуация поменялась - прошу прощения за ошибку)) Звено конечно уже куда ни шло) не знаю правда как это будет в условия практически непрерывных атак летающей ударки, но посмотрим) Вообще новый концепт авиков мне показался довольно прикольным, не хочу делать далеко идущих выводов по нескольким боям, но лично мне кажется что все совсем не так плохо, как многие пишут на форуме)) Пожалуй единственная проблема, которая мне пока бросается в глаза - цепочка затоплений от торпедоносцев, если линкор получает затопление с аварийкой на кд - он теряет просто огромное количество своих хп, совершенно несоразмерное прямому урону от торпеды. Это может стать довольно критичным моментом.

учитывая что можно легко поймать противника бортом - это очень круто) главное сам то неуязвим для ответного огня.

РЛС на 15 км будет обалденным читом в циклоне..)

Эээ.. катапультный истребитель собьет 1(один!) самолет и кончится, если это называется защита от авиков, то я даже не знаю что сказать..)

Сигма как-то стабильно не очень, баллистика тоже, разброс правда терпимый.

А нулевой и минимальный урон фугасов по эсминцам так и не исправили.

Там вообще в последнее время взгляд на вещи становится все более узким..

С бб нет никаких проблем у крейсеров. 2% инвиза ерунда, зато линкоры будут лучше заметны и не будет ситуаций когда обнаруживаешь некоторые в 11-12км, уже перед своей смертью. Что там с рлс еще далеко не очевидно. Как и с пво. Вот самолетик конечно жалко, нормальная защита от торпед была, хорошо бы всем крейсерам как классу улучшить возможности по обнаружению торпед.

@Umbaretz, оставьте Худу быстрый взрыватель, лучше вместо него скиньте пару секунд с перезарядки, вот этого ему действительно не хватает, учитывая что орудий довольно мало.

Да не так уж, тем более я никуда не тороплюсь) Не вижу смысла, все равно кому-то нужно ходить в кооператив, делать первые 2 этапа ежедневных заданий)

не, корпус хотя бы добью, а там уже можно и в рандом.

Спасибо за то, что убрали в кампаниях получение достижений на ПВО, хоть какой-то позитив)

ой не трави душу, я на Гробе в кооперативе в минус ухожу без расходников!)) но выводить его в стоке в рандом, это слишком, даже для меня)

У меня лично сложилось точно такое же впечатление, после прочтения некоторых комментариев главного, там у них наверху совсем другие цели, приоритет - "чтоб игралось" (с).

Это данность, если она не устраивает - не используйте продвинутое оборудование, благо тут есть бесплатные альтернативы, в отличии от тех же танков.

Давно пора уровнять точность пмк в данном навыке, сделав для всех уровней +60%

Данный вопрос не имеет ответа. Пробуйте все, что понравится - развивайте.

На 1-ом этапе : восток

Скорее всего да.

Будет считаться новым, прем общий да, правда конкретно в кораблях есть и отдельный, который не распространяется на танки, его дают как призовой в игре.

Может взамен ликвидации засвета торпед авиацией, немного понерфить видимость торпед? Далеко не у всех есть ГАП. А еще как вариант, можно исключительно классу крейсеров дать классовую возможность видеть торпеды, скажем на 10-15-20% раньше, чтобы именно антиклассу эсминцев было чуть проще.

Это и есть его главный минус) т.к. часть кораблей в циклоне практически полностью теряют свои сильные стороны, ничего не получая взамен) Такие режимы должны быть только по выбору пользователя (отдельный режим боев, либо возможность запрета настройками).