ExcaGamer

А у меня например есть цель - накопить миллиард серебра) Причем это не значит что я как-то ограничиваю траты, нет, спокойно покупаю новые корабли и т.п., но серебро все равно только увеличивается в количестве, и это меня вполне устраивает)))

как бы это сказать по-мягче, чтобы тоже не забанили.. вообщем модерация чата в игре это крайне больное место..)

Потому что уникальных японских кепов в игру не вводили, кроме Исороку, который получается иначе. Если действительно очень близко, то ГК линкоров скорее всего не сможет попадать, т.к. они зачастую не опускаются так низко, однако крейсера вполне вероятно что смогут, также как и частично пмк кораблей. Ситуация слишком редкая, чтобы к ней осознанно стремиться) у эсминцев между прочим пушки тоже есть)

На самом деле все намного сложнее...)))

Скорость лишь один из параметров итогового бронепробития. Это далеко не определяющий фактор. Имеет не меньше значение и вес снаряда и калибр и угол попадания.

Когда ваш снаряд например с Мексики прошьет насквозь цитадель например Бертена, нанеся урон как от сквозного пробития, вы вспомните о том, что лишнего пробития не бывает..))

Вот только вес снаряда Фридриха значительно меньше, 600 кг против 675-680. Снизу же показывает пробитие на расстояниях, если Фусо на 10км прошивает 470мм, Мексика 489мм, то Фридрих всего 364мм.

А я в этих рангах решил снежинки поснимать с кучи шестерок в порту)) Результат надо сказать не очень)) первую лигу то быстро прошел, а во второй началось, то на эсминце без нормального кепа сдохну, то на крейсере также, Дюнкерк бедный вообще жутко невезучий оказался, на нем 4 или 5 боев слил, пока один выиграл)) Ну ничего, осталось Нормандия с 6-перковым кепом со снежинкой и потом уже можно будет спокойно добить ранги на каком-нибудь прокаченном корабле)

ИВ просто повышает пробой брони у фугасных снарядов, и с ним и без него можно пробить цитадели легкобронированным целям, в том числе некоторым авикам, у эсминцев цитадели нет вообще. Было всего разок за все праздники, не думаю что проблема настолько серьезная.. На вики вроде было во-первых, целенаведение после исчезновения цели еще сохраняется небольшой промежуток времени и можно успеть выстрелить прицельно. во-вторых, можно стрелять и без целенаведения, просто это увеличивает разброс и не дает автоматической вертикальной наводки, т.е. попасть сложнее, но все равно можно.

ну прошедшие сезоны вероятно не считались, как и ранговые для их нашивок

Накопительная вроде, за все сезоны.

может быть) я не умею играть в танки, по моему личному мнению боевка там совершенно убогая) даже в самолетах лучше, хотя и не шибко намного.

нуу.. в танках пиу-пиу часто и сделать не успеваешь)) а когда успеваешь - не пробил-не пробил - уничтожен)) тут любой игрок почти всегда может сделать намного больше пиу-пиу перед тем как пойти на дно)))

А это что по вашему, не ограничение ?

Я вроде так и сказал) без перка можно получить 4 пожара одновременно, а с перком не более 3, причем -1 как раз в центре корабля - самом уязвимом месте.

Вам уже выше написали несколько примеров. Добавлю, что вы хотите ограничить игроков, которые вам не нравятся, не имея на это никакого права. Это игра и каждый здесь волен играть так, как ему нравится, далеко не всем интересно тренироваться и повышать свой скилл, многие заходят чтобы отдохнуть и сделать пиу-пиу, а вы хотите загнать их в какую-то резервацию по надуманным вами признакам.

Вообще Атаго тяжелый крейсер и полагаю вы просто не попадали ему в район цитадели, что на малых дистанциях, в условиях трудного прицеливания - бывает довольно часто, а сквозняки от попаданий в надстройки.

Ситуации разные бывают и когда крейсер подставляет борт на средней дистанции, а ты получаешь 4-5 сквозняков - бесят нереально)) При этом Худ и на больших дистанциях хорошо наносит урон по крейсерам, а тот же Нагато - по линкорам.

Вообще-то вы предлагаете ухудшить условия игры.

Все корабли 3 уровня фактически не имеют ПВО, в силу эпохи своего создания. Разумеется на них не очень комфортно играть против авиков на 4 уровне, но ничего не поделаешь - такова игра, надо учиться уворачиваться от атак авиации и стараться не ходить в одиночку. Ну и просить прикрытия у союзного авианосца.

Значит еще заметите, поскольку на малых и средних дистанциях Нагато прошивает крейсера насквозь, а циты более менее стабильно выдает только на больших дистанциях - через палубу. Кроме меньшего калибра, у Худа меньший таймаут взведения бронебойных, из-за чего они и чаще поражают цитадель легкобронированных целей. На малых и средних дистанциях Худ практически гарантированно выдает цитадели с любых крейсеров, когда Нагато будет только сквозняки пачками делать.

ну это серьезное преувеличение) во-первых, -10% в итоговом результате поджогов весьма заметно. во-вторых, перк дает -1 зону пожаров, что нередко очень круто отсекает возможность повесить 2 пожара в центре корабля, например бомберами или кораблями с точной артиллерией.

Потому что они для совершенно разных целей созданы. Крупнокалиберные орудия Нагато отличны против линкоров, но слабоэффективны против крейсеров, у Худа все наоборот.

ммм.. это конечно так, но есть нюанс, скажем если корабль стреляет на 15км с разбросом 150м и ему добавить дальность до 16км, на этой дистанции у него увеличится разброс до условных 160м, вот только менее точно на 15км стрелять он не станет)) при выстреле на 15км у него будет учитываться разброс как и было - 150м.

Для справки, Фридрих специалист по уничтожению крейсеров, за счет низкого калибра он отлично выбивает цитадели легким крейсерам, когда другие будут выдавать пачками сквозняки. А вот против линкоров он слабоват, орудий мало, пробой бронебойных недостаточен, выбить цитадель из линкоров получается очень редко. Также он обладает очень сильным ПВО, если его раскачать то сносит практически все что летает. Короче кто-то жалуется, а кто-то использует сильные стороны корабля, все вообщем-то как обычно..) Лично я его в ПМК качаю, т.к. он у меня пойдет в операции, вместо или в дополнение к Баварии.