Artemus

Тогда вы задали некорректный вопрос. Следовало спрашивать не про комфортные уровни, а про интересные. Но это будет уже слишком субъективная оценка. Я бы сказал, что оптимальны девятки. Они чаще в топе, и реже оказываются в ситуации "унылое стоялово".

4-5 наиболее комфортны. Боты и множество слабых игроков этому способствуют. Среди лодок практически не встречаются аннигиляторы всего живого. Но, в связи с этим отсутствует челлендж, что далеко не всегда хорошо. Как сказали в фильме "Револьвер": "Лучший способ научиться играть в шахматы - это играть с более сильным противником!" (с)

Просто кто-то не умеет играть в коопе.

73 контейнера, из которых порядка 40 СК. Так себе.

Перезапустите игру.

Час назад у меня написало о превышении количества активаций.

Анонс итальянских эсмов?

Да ладно? Может обратитесь к своему историческому консультанту?

Хм, а я?

Я не стал заострять на этом внимание, пусть хотя бы грубую ошибку исправят.

"Заводской цех по сборке сдвоенных 3-дюймовых орудий 50 калибра, компания Firestone Tire and Rubber Company."(с) Может всё таки "3-дюймовые орудия длиной 50 калибров"?

Самое неприятное в Дрейке, это то что все знают, что он мягкий, и в итоге его все фокусят. Да, он может отхилится, но постоянный обстрел очень раздражает.

Забавный однако режим. По сути все решает эсм. Скатал пару боёв на Блыске и Ленинграде, набил 5 фрагов.

Прикольно, но мои 90 миллионов таки сыграли! Взял Марко Поло.

Напоминаю, что речь шла про Флинта.

Мы говорили конкретно про Флинт. Его вернули за 5 патчей до первых рангов на семёрках.

Я рекомендую Вам пользоваться Бритвой Оккама.

Это вряд ли. Флинт - корабль поддержки. Сам по себе он беспомощен. Решают корабли с прямым влиянием на бой.

Не, всегда будет шанс, что на той стороне тоже есть скилловик. Давайте так, скилловик не выберет Флинта для этого режима!

В бронзе выигрывает команда с более осторожными эсмами, и с более агрессивными ЛК. Лол! Шучу! Выигрывает команда в которой случайно оказался один скилловый игрок. Пофиг на чём.

Как по мне, так единственная проблема с эсмами, это крайне низкий уровень игроков, которые на них играют. По крайней мере в бронзе.

"Лига для слабых игроков" - это кооп. А в моей ситуации, дно пробито.

Об уровне игроков в бронзе... Диспозиция: у противника осталась одна Аоба с 4К хп. У нас фулловая Аоба и фулловый Колорад. Встречаются на центральной точке. Колорадо дает залп с носовых, и у противника остается 1,5к хп. То что происходило дальше, было настолько странным, что кроме смеха ничего не вызвало. Во1, Колорад больше ни разу не выстрелил из ГК до самого конца боя. По цели, которая была в 2 км прямо перед ним, да. В течении двух минут, ни разу. Во2, в это же время наш крейсер вёл непрерывный огонь. Бронебойными... В лоб корпуса... Развернувшись к противнику бортом... Который, тоже стрелял ББ... В общем, он кончился за минуту. Все это время, Колорад шёл на сближение. Ага, с торпедным крейсером. Аоба спокойно скинула торпы с одного борта. Колорад ловит три. После чего, крейсер прямо перед ним развернулся и скинул второй веер с пары км. ЛК поймал все... Добавил реплей. Это конечно невероятно, но вдруг администрация решит наградить двух этих игроков. https://replayswows.ru/replay/50408#stats

В итоге тоже склоняюсь к Нельсону. Страсбур в ближнем бою совсем не держит удар, да и эффективен в основном против крейсеров. Коммифорнии не хватает скорости и скорострельности. У Нельсона конечно броня своеобразная, но Big 7, это Big 7!

Во1, речь не о вас, а о самом алгоритме получения флагов. Я тоже высказывал разрабам претензии о том, что они путают теплое с мягким. Думаю вы преувеличиваете свои возможности.