Artemus

На данный момент, я бы порекомендовал Вам сосредоточиться на прокачке, и игре на низких и средних уровнях. Так вы наберётесь опыта, и поймёте чего вы хотите, и что у вас получается. Глядишь не повторится ситуация с уже купленными вами 8-ми премами.

Т.е. для вас это естественное, ну ок чё. Мы тут люди толерантные. Вообще-то, демонстратор проальфы есть в официальном модпаке. Вы можете себя этим утешать. Например, соотношение убит- убил, средний урон по кораблю с учётом количества сыгранных боёв, и т.п. Но вы продолжайте думать, что у вас всё в порядке. В конце концов, еда тоже нужна.

Нет, как раз ваша. Ведь это один из факторов, благодаря которым хорошие игроки делают с вами всякие противоестественные вещи. Вообще-то, да. Вы ведь в курсе, что эту саму проальфу придумал один из известных разрабов? Ну дык зайдите на прошипс, и оцените разнообразие параметров оценки качества вашей игры.

Кто-то может пояснить, при подведении итогов розыгрыша надо присутствовать, или приз будет начислен автоматически?

Ну, это ваша личная проблема. Играйте для удовольствия. Вообще-то, нет. Качество вашей игры это не отражает вообще никак. То что вам, что-то непонятно, это ваша личная проблема. Вы даже не понимаете, что такое проальфа.

Это то, как вы играете. Плюс-минус. А вам надо, что бы это было написано в официальном клиенте? На её основании, я прогнозирую действия игрока, а уж потом стреляю, или не стреляю. Нет, я всегда учитываю любой опыт. Quod licet Iovi, non licet bovi.

Основная причина того, что кто-то является кормом, вовсе не в уровне корабля. Нет конечно. Я таких примеров и сам могу записать вагон и маленькую тележку. Но я не склонен ультиматизировать данный опыт.

Т.е. на основании стрельбы по игроку с проальфой 143 вы делаете какие-то выводы?

В должнобытьляндии разве что.

Ибуки у меня тоже есть. Как раз ветку Зао сбрасывал. Я знаю, что он может, а что нет. Этот корабль категорически не подходит для ранговых боёв, т.к. у него крайне низкое влияние на бой. Т.е. одна из ваших проблем, это неудачный выбор лодки.

Эта статка по сути по двум кораблям, просто на Кремле я сыграл всего один бой. Пусть результативный, но проигрышный, так что им можно пренебречь. Ну и да, я вторую сессию болтаюсь в бронзе, т.к. в первый раз не успел пройти квалификацию.

Вы же не думаете, что мне нужны советы по игре на Жан Баре?

Крейсер крейсеру рознь. По тому же мансящему Йошине с 17 км само по себе попасть проблематично, а мой Жан Бар его ещё и не пробивает толком. Зато в ответку тот присылает с каждым залпом по 5-10К м поджогом. И пофиг ему, что он светится.

То что до конца марта, это я в курсе. Мне любопытно, получил ли кто-то уже.

Кто-нибудь хоть что-то из наград получил?

Занятно, сегодня в боях в бронзе оказалось многовато фиолетов. Хотя раньше даже зелёного встретить было сложно. Вот то то и оно, что вам кажется. Эсмы творят полнейшую дичь, и в принципе не понимают, что происходит.

Вы сами себе противоречите. Ладно, забейте.

Ну тогда сколько боёв ушло, что бы дойти до золотой лиги?

181 бой за три дня? 60 боёв в день... Пипец. Меня бы на таких качелях после десятого боя укачало так, что я бы к игре неделю не подходил.

Это с бронзы? Мне прям даже любопытно, сколько боёв вам пришлось сыграть?

А у противника одни баклажаны?

Что-то я никакого опросника 7 марта не получил.

На Фурутаке я скинул ветку, сыграл несколько действительно удачных боёв, но их было недостаточно, что бы сильно повлиять на слабую статистику пятилетней давности. Что бы было понятно, там было 5 боёв со средухой 60К. Как говорится, попробуй повторить на Яхаги. Конечно, но ведь мы и говорим об ощущениях от корабля. Я достаточно долго в игре, что бы ждать только очередного слива.

Я на остальных кораблях играл сто лет назад. С тех пор мой скилл несколько вырос. На Яхаги я сыграл три боя, два из которых были полным днищем, и только в третьем повезло. Можно сказать, что нагнул. Вот только это были сплошные боль и страдание, а не весёлый нагиб.

Видимо у вас какой-то другой Яхаги. Потому что у моего ГК нет. Он не дамажит.