Artemus

И этого тоже не наблюдается.

Так он итак выигрывает.

Зачем Шокаку это делает?

Притворяюсь кем?

"Асашио" не ленивый! (((

И что она вам даст? Дело ведь не в классах кораблей, а в том, какие лодки выбирают плохие игроки.

Не заметил такого. Мало урона, низкая выживаемость. И не совсем ясно почему, но очень малый пробег. То ли слишком пассивны, и стоите на одном месте, то ли слишком быстро сливаетесь, не успев толком поиграть.

Нет, я хочу что бы вы просто посмотрели в зеркало. Чем меньше игроков, тем больше важны ваши действия. Да, но в роли "сливающих сокомандников" выступаете вы сами. Нет, винрейт не имеет прямой зависимости с проальфой. Приведу свой собственный пример:

Если бы вы посмотрели на свою игровую статистику критически(вместо того, что бы её скрывать), то вы бы заметили, что нет ни каких предпосылок, для того, что бы вы сохраняли винрейт 56% на протяжении мало мальски длительной серии боёв. Наоборот, вы как раз и продемонстрировали низкую эффективность игры, столь типичную для игроков с красной проальфой.

Ну, наверное, потому что у вас в рангах за 140 боёв винрейт 49%. Т.е. вы проигрываете чаще, чем выигрываете. Допускаю, что иногда вам удаётся сохранять звезду, но в среднем, вы теряете все, что заработали. Видимо, это ваш предел.

А почему вы считаете, что должны продвигаться выше?

Голда пришла, а прем не заметил! ((( Зато из СК выпала ещё 1000 голды!

Вы не понимаете, что такое средний урон за бой, выживаемость, точность или соотношение убил/убит? Или вам сложно понять, что если у вас низкие показатели, то в итоге и низкая проальфа?

Типичная точка зрения игрока с низкой проальфой. Вообще-то на неё вы можете не смотреть, а смотрите на остальные игровые показатели, глядишь поймёте, почему у вас низкая проальфа.

На данный момент, я бы порекомендовал Вам сосредоточиться на прокачке, и игре на низких и средних уровнях. Так вы наберётесь опыта, и поймёте чего вы хотите, и что у вас получается. Глядишь не повторится ситуация с уже купленными вами 8-ми премами.

Т.е. для вас это естественное, ну ок чё. Мы тут люди толерантные. Вообще-то, демонстратор проальфы есть в официальном модпаке. Вы можете себя этим утешать. Например, соотношение убит- убил, средний урон по кораблю с учётом количества сыгранных боёв, и т.п. Но вы продолжайте думать, что у вас всё в порядке. В конце концов, еда тоже нужна.

Нет, как раз ваша. Ведь это один из факторов, благодаря которым хорошие игроки делают с вами всякие противоестественные вещи. Вообще-то, да. Вы ведь в курсе, что эту саму проальфу придумал один из известных разрабов? Ну дык зайдите на прошипс, и оцените разнообразие параметров оценки качества вашей игры.

Кто-то может пояснить, при подведении итогов розыгрыша надо присутствовать, или приз будет начислен автоматически?

Ну, это ваша личная проблема. Играйте для удовольствия. Вообще-то, нет. Качество вашей игры это не отражает вообще никак. То что вам, что-то непонятно, это ваша личная проблема. Вы даже не понимаете, что такое проальфа.

Это то, как вы играете. Плюс-минус. А вам надо, что бы это было написано в официальном клиенте? На её основании, я прогнозирую действия игрока, а уж потом стреляю, или не стреляю. Нет, я всегда учитываю любой опыт. Quod licet Iovi, non licet bovi.

Основная причина того, что кто-то является кормом, вовсе не в уровне корабля. Нет конечно. Я таких примеров и сам могу записать вагон и маленькую тележку. Но я не склонен ультиматизировать данный опыт.

Т.е. на основании стрельбы по игроку с проальфой 143 вы делаете какие-то выводы?

В должнобытьляндии разве что.

Ибуки у меня тоже есть. Как раз ветку Зао сбрасывал. Я знаю, что он может, а что нет. Этот корабль категорически не подходит для ранговых боёв, т.к. у него крайне низкое влияние на бой. Т.е. одна из ваших проблем, это неудачный выбор лодки.

Эта статка по сути по двум кораблям, просто на Кремле я сыграл всего один бой. Пусть результативный, но проигрышный, так что им можно пренебречь. Ну и да, я вторую сессию болтаюсь в бронзе, т.к. в первый раз не успел пройти квалификацию.