Mirror

56% это хорошая статка. Я имею 52 с хвостиком и считаю, что играю нормально. Но на фоне большинства тех с кем обычно меня закидывает - я кажусь себе каким-то фиолетовым статистом! Вот и вопрос - если мне трудно на китайце играть, что будет с остальными то? Вообще мое глубокое ИМХО - тестить корабли надо на на таких середнячках как я. Потому что кто-то рукастый берет очередное творение и такой "ВАУ! Нереальная имба Надо срочно нерфить" А в итоге на нем больше никто ничего не может)))

Многоуважаемый Толик.! Да на нем можно побеждать и если левой ногой чесать правое ухо, то даже и нагибать. У меня 73% побед за 22 боя. НО! Корабль невероятно сырой и однозначно нуждается в правке. ИМХО. ЛК должен влиять на ход боя, а не шкериться весь бой подобно ПЛ выискивая для себя наилучшие возможности. Снова ИМХО)))

Очки исследований жгли руки и решился взять это чудо))) Вердикт - пока абсолютно бесполезен! Буду верить, что однажды разработчики вернуться к рассмотрению его играбельности Плюсы: - есть ПВО. Нормально так сбивает даже без доп. перков - а у ГК есть точность. Как не странно. По эсмам на дистанции РЛС влетает вполне недурно Минусы: - хваленое ГК отлично рикашетит даже чисто в борт, Никакого водопада цитаделей тоже не наблюдается. - мощности ПМК не хватает для того, чтобы адекватно перезаряжать Ремонтный дивизион. И очевидно, что даже увеличение дальности не решит эту проблему! Хотя очень желательно бы его разогнать до 11.8-12км. Было бы ну хоть что-то! Как вариант - засчитывать в шкалу прогресса и попадания из ГК. Ну тогда какой-то толк будет. Сразу подсказываю решение))) На большой дистанции в зачет идет урон ГК, а на маленькой - ПМК. И никаких проблем. А то пока ситуация такая - если ты держишься на дистанции, то нет возможности восполнять ХП, если сближаешься это гарантированная дорога в порт. Один раз тебе удается перезарядится, но цифры отхиливания столь мизерны, что в общем-то ни на что не влияют. Если 1:1 - да, расклад другой. Но Корабли же не соло игра(( - скорость и маневренность. НОЛЬ! Ты попросту никуда не успеваешь! Разумные 29-30 узлов могли бы улучшить ситуацию не внеся дисбаланса ЗЫ Совсем забыл! К прелестям нового ЛК стоит отнести, что те самые боевые инструкции обнуляются если ПМК перестает попадать!!! ВОт ты кого-то высветил своим РЛС, рискуя жизнью набил половину шкалы и все! Дорогой капитан начинайте все с начала! Учитывая общую грустную картину вообще несерьезно

Вот тут полностью согласен. Мало того, что снизили точность фокуса фактически вдвое, так еще и изменили сам механизм. Ты отмечаешь цель, а твоему ПМК пофиг)) Он стреляет куда хочет. И только секунд через 10 начинает обстрел выбранного корабля. Ухудшили ПМК? Так увеличьте скорострельность ГК или его разброс.

Категорически не понравился! Впрочем))) Уверен сейчас найдутся личности с тапками наготове - мол "Миррор не смог в Огайо". Отвечаю)) Я со своими 52% и есть ЦА этой игры. И если я "не смог", то точно не смогут и остальные 90% игроков. Очевидно же! Теперь к аргументации Проблема №1. ПВО. По идее фишка амеров.. Однако со всеми улучшалками у нас всего 488 - постоянного урона. В рандоме когда есть возможность прижаться к союзникам, этого вроде хватает. Но в рангах авик тебя вертит где хочет, лишь похихикивая. Есть шанс поднять почти до 600 упоров линкор в ПМК (6-й слот). Отсюда наша следующая проблема: №2 - ПМК. Исходя из описания ждешь нечто достойное. Однако)) Дальность - 11.3 км против 12.5 у Кюрфа. Более чем значимо - согласитесь!. Далее идут дополнительные 6х150мм в пользу немца. Решил сыграть в статанализ. Выбрал 10 боев где попаданий ПМК более 100. Получил эффективность попаданий примерно 1:4.6 со средним уроном 150. Смешно!!! Причем наличие/отсутствие перка на +35% точности никак не влияет на результат))) Проблема №3 - горит как не в себе. С антипригаркой чуть полегче, но тогда накрывается ПМК. И мы плавно переходим к проблеме №4))) №4 - ГК - Сделать универсала не получается. Ибо танковать не можем, а дальность всего 21.3. Ставим в 3-й слот на дальность + в 6-й на точность и от ПМК ничего не остается. Помимо этого ГК ничего не пробивает!!! Точнее цитадели выбить - это как выиграть в лотерее! Если на любимой Республике мимоходом засадив в борт я точно знаю - тысяч 15-20 я точно выбью, а то и ваншот, то здесь ФИГ!!! 3 полных залпа Петрику в борт и ничего))) Снял жалкие 10К. Смешно? Сейчас мне тоже, но в бою было не до этого. И это единственный ЛК с кем возможна такая история! Кюрф? Монтана? Любой борт до 20км = порт. Без вариантов. Но не здесь))) Так что если вы, уважаемый игрок не Бог рандома со статой 60%+, то будете разочарованы тратой кровно заработанных очков Всем мира!

Добрый день! Спасибо, что обратили внимание на мои страдания)) Прочитал всю страничку посвященную Братству - не нашел ни слова про тех кто вернулся. Напишу по Вашему совету в ЦПП

Не играл около 3-х лет, вернулся примерно с месяц назад. По логике вещей я та самая категория - "что вернулась после долгого перерыва" , но никаких премиумов, кораблей и прочих разрекламированных плюшек после активации я на не получил. Ни с МТС, ни из последней рассылки. ЧЯДНТ?

Да на Минотавре стоит такая штука. Из описания должен заметить совершенно не очевидно что речь идет про РАЗНЫЕ ветки. Читается как если бы я скинул за сезон Минотавра два раза то за второй уже идет лишь одинарный бонус . Тогда растолкуйте следующее. Вот я открыл последние корабли ветки - Минотавра и Шиму, но не стал на них выходить в бой, чтобы активировать очки исследований. Что тогда меня ждет в следующем сезоне?

ВОТ! Совершенно точно я ничего не сбрасывал - Я месяц как в игру вернулся Скинул ветку Минотавра и Шиму. За Шиму точно дают в однократном размере. И нигде нет таких значков х2

И снова здравствуйте! Нет не стоял. Но у меня даже для самой первой сброшенной ветки такой не стоял. Вроде... Как можно проверить-то?

Я наверное чего-то не понимаю... "При первом сбросе бонусы начисляются в увеличенном размере" 1-й раз скинул ветку японских эсминцев, победил на 5лвл и получил ровно 200 очков. Никакого увеличения не заметил. Что я делаю не так?

Уважаемый Папуас)) Не сочтите за труд перед удалением этого комента дать ссылочку по уникальным модификациям - очень интересует в какой слот какая их них ставится. Перед покупкой надо понимать чем я буду жертвовать Заранее благодарен

меня более частный вопрос интересует)) Модификации затрагивающие скорость поворота орудий ГК сформулированы как минус что-то там (например Ямато - 13%) Это ухудшение или улучшение? Читается очень неоднозначно. Вот весь в сомнениях - брать или не брать?

КРоме Ваших детских слюней - есть какие-то факты?))) К моей Айове 8-й АВ просто не долетает. Даже Лекс. А тут...Шокаку отбомбился спокойно и улетел потеряв менее половины. Это реальность. И при этом достойное ПВО? Ну-ну... ПМК Ну ради Бога, хватит фантазий))) Проведите эксперимент. Заточите одинаково 3 корабля: Нагато, Бисмарк и Эльзас. Сгоняйте боев по 10. Выберите те где попаданий от 100. Посчитайте прямой урон и пожары. Тогда поговорим. Я так сделал -и могу что-то утверждать. А у Вас только детские взбрыки

Может я и бегу впереди паровоза)) но вряд ли на этой стадии разрабы, что-то меняют. Поэтому думаю имею право высказать сформировавшееся на тесте мнение Итак нам выдали на пробу французский ЛК 9-го лвл Alsace. Один из всей ветки - это подразумевает, что он САМЫЙ_САМЫЙ не кактус. И должен нас впечатлить. Логично? Провел на нем более 30 боев и .... "ПЛЮСЫ" 1. Он чертовски красив! Правда))) "МИНУСЫ" 1. "Картон" - м.б. даже слабее держит удар чем Айова. Хуже всех просто. Ну разве что 8-й британец тут ему конкурент. В нос он тоже ничего не держит 2. ГК. Он кривой. Кол-во снарядов вроде и компенсирует это, но ББ пробивает ОЧЕНЬ плохо, а АФ почти не жгут. Несуразное время перезарядки - 30 сек для такого калибра. Если Гинденбург встретится с ним в бою, то в чисто артиллерийской дуэли разделает его "под орех". В одни ворота. Регулярно (каждый бой) мне ломают башни ГК. Такого не припомню ни на одном из кораблей. При чем все очень не исторично происходит))) Четырехорудийные башни были сконструированы как 2+2. Т.е. они независимы были у настоящих кораблей и поломка 2 орудий не приводила к выходу из строя всей башни. ВОзможно такое невозможно в рамках игровой механики. тут мне сложно судить. Но было бы круто. 3. ПМК - бутафорское по факту. Вот некоторые цифры - 322 попадания и 14400 урон/ 295 попаданий и 5900 урон. Нормально? Ну правды ради стоит добавить про пожары - они примерно втрое больше прямого урона. НО! Это же тест - тут вряд ли кто имеет перк "Противопожарная подготовка". Поэтому в реале урон от них будет меньше. А если на перспективу - вдруг понерфят наконец пожары или сами ОФ? Что тогда останется от такого ПМК? Все ПМК ОФ...Это странно...Я бы его 3х152мм сделал на ББ. При должных условиях это бы увеличило урон. 4.ПВО - откровенно слабое. Заточив корабль в фуллПВО сбиваю очень мало даже у АВ 8-го лвл. Мидуэю только на отлете!!! по 1-2 самолета из звена. Это ненормально. Опять же претензии к 152мм. Их урон со ВСЕМИ!!! улучшениями (флажок + БОП + мод на 25%) = 41!!! Его просто нет!!!! 5. Форсаж...Наверное можно найти и ему применение...Но я бы предпочел ГАП или заградку...Очень надуманное решение. Из разряда - "А почему бы и нет?" Уважаемые разработчики, я знаю, что у вас на все свое особое мнение))) И даже рез-ты супертеста редко могут вас поколебать))) Вы ждете тонн слез и негатива на основном сервере, чтобы что-то поменять. Как например с ГК Айовы))) Ну не буду вас осуждать. Может так и надо. Но надежду не теряю и высказываю свои предложения по улучшению данного корабля (а возможно и всей ветки) У вас получилось не Дор Блю, а недодержанный Голландский. А из него мог бы выйти такой отличный прем...