Mirror

Дык речь о том, что в нынешнем состоянии место Крыма ни разу не на 5-м лвл

НЕ-не-не))) Устраивает только тех кто из патча в патч их апает. Иногда явно иногда нет)))) 300К Реально? Не выложишь нам пару скринов своих боев на АВ с таким уроном? Чего языком то попусту чесать. То что 10 человек на всем сервере такое могут ничего не значит ВООБЩЕ!! Вон выложили выше статистику Дрима - средний урон на АВ 112К 112!!! Не 300!!! А это один из лучших авиководов. Так что хватит бреда

Да мы и так это делаем)) Просто теперь заточка в ПВО не имеет смысла. АВ к тебе не прилетит. И мимо кстати тоже. Все корабли становяться похожие друг на друга по свои итоговым ТТХ. Игра становится примитивнее и скучнее. Где вариативность? Где классы? Где роли? С таким взглядом на игру она скоро превратится в ту ванночку.)))) Цвета разные, выглядят немного по=другому а суть одна. Кушайте на здоровье))) Нытики примитивные)))

Вот это гениальный путь примитивизации проекта))) А очередного завуалированного апа ЭСМов))) Ну я понял что вы не в курсе как обстоят дела в реальности на хайлевелах. Поэтому слушайте. Когда у нас 2 авика. (В идеале 10-10 ну или 10-9) Они себя чувствуют уверенно. И начинают себя вести весьма агрессивно. Менее осторожно. Поэтому работы для кораблей ПВО очень много. Этак самолетов от 50- за бой. Твой КР ПВО действительно полезен для команды. Ты перекрываешь пути доступа к ударным силам (ЛК) и одновременно за счет расположения участвуешь в бою как артединица. АВ теряет самолеты, время на возврат и фактически их влияние на бой сводится к минимуму. ЛК имея между собой и врагами буфер в виде вменяемого КР тоже начинают играть более адекватно. Т.е. и самим интереснее и команде польза. Когда в команде 1 АВ то он будет охотится только за одиночками и откровенно слабыми кораблями. А учитывая что никакого ордера и командной работы фактически не встретить в игре, то при таком раскладе: - АВ гораздо больше влияет на бой - шансов выполнить свою роль КР ПВО уже нет никаких. Понятно что топ АВ будут рады отсутствию конкурента. Тенкен уже радостно отписался. И нанесет он урона ничуть не меньше чем 2 АВ среднего уровня. Какая разница Изюму, что его заберут 2 скооперировшихся АВ (что бывает крайне редко) или один скилованный?)))) Опять же куда девать ставший ненужным перк 3лвл? Удалось мне обьяснить хоть что-то?)) Поймите простую истину - то что АВ будет чаще в команде напротив, не значит что КР ПВО будет чаще встречать его собственно в бою. Он его ВООБЩЕ перестанет там встречать)))) Если тот хоть сколько-нибудь адекватен.

Ну зачем ты и льстишь?)) Никто не отбивается)) Просто как барашки на закланье) Будет вот что у нас дальше в игре ЛК и другие обмороки без ПВО и рельсоходы вздохнут свободно - УРА! АВ стало меньше. Пройдет неделя (максимум) и форум будет опять залить слезами - что ЭСМы никому проходу не дают. Ибо кроме АВ никто не в состоянии контрить ЭСМы на хайлевелах

АВ меня подкосили и я забыл высказаться про ЧУДЕСНЫЙ Красный Крым))) апнуть торпеды - это действительно ВСЁ??? Все что достаточно для превращения унылого во всех отношениях корабля в интересный играбельный прем?)))) Мдя... Супертестеры его ругали-ругали, игроки его ругали-ругали...но кто-то опять не смогу в статистику похоже))) А скорострельность? А маневренность? А скорость? Даже фиг с ней с баллистикой....

Да есть. Но из отличного корабля способного реально защитить команду от АВ и много чего зарешать, он превращается в обычный... Ну и плюс сброс ненужных теперь перков и модификаций... Как сам же верно заметил) На 9-м уровне уже появляется слот за 3млн. казалось бы мощь ПВО у таких кораблей самая высокая. Но нет...кому-то кажется что там авики реально всех кошмарят... Вы их и так уже задушили дальше некуда. Их и нет поэтому, что народ их забросил. Или пересел в песок, отводя душу на ни в чем не повинных нубах и моем Николае((

Эта та вишенка в торте..надеюсь не слишком тонкая аналогия?

Если уж и нытье так владельца бесполезного теперь Гинденбурга(((

Не все так страшно) Во-первых у КР тоже немного улучшится маскировка. Москва с Гинденбургом так очень обрадуются. Во-вторых редко кто затачивает КР в фуллинвиз, а тем более ЛК. Атаго и ЗАО. И все пожалуй.

Уважаемый СТ))) Вы хоть читаете немного?))) Матчасть там ну если не учите то хотя бы поглядываете изредка?))) Модуль на Невидимость предложено сделать как 5-й перк. А это значит что для ЭСМов ничего не изменится. А вот те кто затачивающие свои ЛК в инвиз обрадуюутся))) Это тебе сложно уйти в песке в минус)) А я говорю про начинающих игроков. Во всех смыслах начинающих.

А сдается мне, что Вы не шутите вовсе...

4. Не модернизации а ТТХ кораблей отображаемые в порту 5. Зачем их учитывать? Смотри. Вот у тебя Рейнджер. Осталось 2 покоцанных звена "бобров" скажем 2 и 3 самолета. Ясное дело что если из них сделать 1 звено в кол-ве 5 самолетов, это повысит шансы долететь. И нет никаких логических противопоказаний почему это нельзя сделать. Ничего не выше. Как горело 0.3% от общего ХП так и продолжает гореть.

Всем привет! Задача в следующем - есть в наличии Hindenburg и надо распределить последние 4 перка. Вижу 2 варианта: - основы борьбы за живучесть + повышенная готовность - мастер борьбы за живучесть Соответственно, Вариант №1 поможет мне сохранить от пожаров и затоплений такое же кол-во ХР, как дает 4-й перк? Или нет? Кто знает сколько пожары сьедают в секунду? Спасибо за помощь

Лишь бы что написать? Я так и сделал - даже порядок расчета привел

Похоже в арифметику не только я один не могу))) Попробую все таки напрячься))) Итак у нас 0.3% в сек Значит 4К ХР будут прогорать за 23.8 сек. (51.900+4000/0.3% - 167.7 урона в секунду. 4000\167.6 = 23.8 сек) При 1 пожаре. Пусть пожаров будет 2 - тогда за 11.9 сек А повышенная готовность это минус 6 сек от КД Вдвое дольше. Значит я потеряю на 990 ХР больше в 1-м варианте. Логично? А ведь эти дополнительные 4К полностью отхиливаются.. Ко всему прочему. Вариант №2 хуже только в самом депрессивном сценарии - у меня аж 4 пожара и затопление. Согласны коллеги?

Вот решил я что-то поучаствовать в общем тесте. Новость прочитал внимательно - 10.5Гб если ставишь с "нуля" и 1.8Гб, если обновляешься. Качаю...уже 39Гб, место на диске закончилось, а закачка так и не завершилась... ЧЯДНТК???

М-м-м...колега. Но ведь это в реале. А в игре то по другому? Я не прав?))

Прекрасная идея - свежо!)) Можно еще вообще всех в бой на однотипных кораблях запустить ... по 12АВ ...например)) Тоже думаю своих поклонником нашел бы режим. По крайней мере в виде какой-то акции.

Вот просто интересно - а как бы Вы сформулировали голосование? Есть 2 нейтральных пункта (в эмоциональном плане) И есть 2 пункта отражающих состояние души тех кто за них проголосует. Уверен, что я нисколечко не перегнул палку. Готов услышать Ваши мысли PS Ну я оптимист...вдруг все же читают...анализируют. Просто не хотят никого провоцировать своим подключением к дискуссии. Пиратика дык точно сюда заглядывала))

Много вопросов к 9-10лвл глядя на ТТХ... Надо конечно играть, а уж потом заваливать форум тоннами вайна)) Думаю к середине августа уже будем с линкорами...

Я вообще ждал Н-42 на 10-ку...Но тоннаж свыше 100К...логично что они не решились... Поэтому химичили с Н-41. Но что-то перехимичили... -дальность ГК самая маленькая -водоизмещение самое маленькое -радиус разворота самый большой. Да что там - он просто ОГРОМЕН!!! -скорострельность ГК самая низкая (версия 420мм) С какого перепугу 460мм Ямато заряжаются быстрее??? -размещение модификаций по слотам такое что мы толком ни в ГК ни в ПМК его не сможем заточить. Универсал? Ну в реальной жизни универсальное = очень так себе... - а если ГК еще и таким же косым будет на на Тирпице.... Я конечно жду эту ветку, но...

Хоть тему то читал?)) ТС же и пишут - эти цифры УЖЕ с флажком. (он кстати всего 1. откуда флажки???)

Ну я вот вижу, что никто из этих горе-КР не включил заградку - веер узкий. И Изумо даже не делает попыток сманеврировать. А владелец Хакирю как раз похож на скилового... Так что итог закономерен. Я бы даже сказал, что 70% авиководов откидались бы немногим хуже при таких условиях. Кто виноват? Переапанные АВ? 11:43 Добавлено спустя 1 минуту А вот для справки - какой средний урон у одноуровневых ЭСМов? Не затруднит дать тут инфу?

79 на Гинденбурге)) Сбил бы тогда и больше, но наши все потопли, 3 корабля фокусили, плюс Мидуэй не давал расслабиться)) Вот на каком корабле я реально грущу не увидев авики в бою))) Теперь фикс идея сбить 100)))