Перейти к содержимому

bsg41

Участник
  • Публикации

    144
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15901

Все публикации пользователя bsg41

  1. то и значит, что знали о выпуске однотипного крейсера с лучшими характеристиками - этого не должно быть по определению
  2. Про Атланту а почему в рекламе не было, что ее пробивают все кому не лень и главное про баллистику снаряда .......это просто миномет.....на американски эсмах начальная дальность выше.....более того раньше с малых дистанций (менее 6и км) можно без проблем было выносить цитадели ББ легким крейсерам , атеперь эминец утопить....запарится можно. А как на ней играть когда попадаешь к 8,9 уровням. РЛС.... 8 км........эсмы в дымах держат дистанцию поболее...ну и ТД В первом бою с непрокачанным капитаном сбил 45 самолетов........потом как обрезало..... при повторном получении та же ситуация.......240 моих снарядов легли в цель...... потом - все Бронепрбитие по слабобронированным целям на Дюнкерке скрины уже выкладывал внятных обьяснений не получил. мы говорим о кораблях которые были разрекламированы в лучшем свете и стоили реальных денег отсюда и реакция на изменение характеристик.......а чего вы ждали в реальной жизни это и называют соответствующими словами........или в суд или др способы ....... был бы обычный корабль и разговоров бы не было
  3. ну что Evisc так и будешь плевать на мнение обычных игроков Изменилась схема бронепрбития по слабобронированным мишеням а это основные цели подобных недолинкоров И с Атлантой тоже народ надули.......Флинт хоть имеет дымы и длинные торпеды а такие же бумажные англичане ремонтную команду.....а у Атланты - ничего Да согласен, был таковым. Сейчас все грустно..........количество сквозных пробитий составляет от 2/3 до 3/4 попаданий. Дистанция значения не имеет практически. Сейчас 2 - 3 цитадели за бой - просто счастье. Раньше 5 было нормой. Урон за бой упал катастрофически. Что то с Дюнкерком определенно произошло ( или у меня кончился лимит побед )). Результат стрельбы стал непредсказуем. Я тут высказал зимой свои претензии разработчикам.........на две недели все исправилось, а сейчас тоже самое. В подтверждении своих слов привожу скриншоты последнего боя. А теперь скажите - это нормально? За это надо деньги платить? Как думаете какое настроение после такого боя? О каком балансе здесь идет речь? И какого мнения я должен быть о разработчиках, тестерах и еще не знаю кого........что по меньшей мере они вруны и жулики.......и им просто плевать на обычных игроков.
  4. А теперь пожалуйста переведите на русский язык.
  5. Уважаемый, если это было бы всегда.....то и вопрос так не стоял...я его купил как только он появился......и уж поверьте я не стал бы молчать, если такая ерунда творилась бы сразу. И ваши 60 боев это увы не показатель. У меня 762 боя и поэтому я курсе как все происходило. А если так было всегда, то может скриншотики первых боев выложите. Главное чтоб видно было.
  6. И да по эсмам если близко подходили можно было не дергаться, а одним залпом отправить в порт......330 мм как ни как
  7. Вот я и говорю о кошмарной не стабильности Дюнкерка. Попадать я попадаю и без перка на ГК. И куда целится знаю, но результат тот же........вот тоже свежий пример. И я всетаки за живые бабки его брал. А разрабы и тостеры молчат в тряпочку.....типа так и должно быть. Плевать им на все
  8. Господа разработчики, тестеры, тостеры и прочее. Хотел поблагодарить вас исчерпывающие объяснения и чуткость проявленную к простым игрокам......но не могу. Ничего это нет. Нецензурно выражаться тоже не буду........пока. Может все таки снизойдете и подкрутите там у себя выдержку на взрывателях ББ. А то это не ББ а какая то пуля из ***. скриншот прилагается
  9. У меня с башнями редко бывают неприятности (первую модернизацию ставлю) Пробовал и фугасами....в принципе можно, но все таки это ЛК )) а не КР Мало живу - ну иногда это сознательное решение.....посмотришь как коллеги на ЛК далеко-далеко в стороне, а остальные отдуваются за них и стыдно становится....иду собирать урон чтоб мелочь разгрузить, а здесь как повезет)) Рекорд по потенциальному урону более 3 000 000, в среднем 1 000 000 Чтоб ПМК и ПВО нормально дамажило всегда цель назначаю...вроде помогает ПМК я выбил почти 9% кораблей И ВСЕ ЭТИ НЕПОНЯТКИ НАЧАЛИСЬ С ПОСЛЕ 6-ГО ОБНОВЛЕНИЯ , ЧТО РАНЕЕ НАРОД УЖЕ ОТМЕЧАЛ((
  10. У меня тоже, вот я и хочу чтобы так и оставалось и поэтому хочу достучатся до разрабов, чтобы Дюнк стал таким как при покупке.........
  11. Когда я его купил меня топили в каждом втором бою (как любой новый корабль), но что было очень приятно если я попадал в противника, то результат был для него печальным. А теперь попадая в противника результат печальный у меня (( И еще.....все таки впечатление что глюки какие то в игре (намеренные или нет) - имеются 3 пробития и 4 цитадели и впридачу 51К урон
  12. У меня прокачнная ПМК (7,2 - 7,6км) и это реально очень помогает...)) против "обнаглевших" эсмов, дамажных крейсеров ну иногда и ЛК можно поджечь. И ПВО тоже удается прокачать паралельно ))
  13. А я и играл лучше.Когда только начал, не напрягаясь и не стремясь к этому, играя на этом ЛК заработал в порт 9 ARP.............. В том то и проблема, что СРЕДНИЙ.....а в начале он был другим. Это все равно что средняя температура по больнице )) Ох уж этот тостер-коллекционер...Я ХОЧУ УСЛЫШАТЬ КОНКРЕТНЫЕ КОМЕНТАРИИ К ВЫЛОЖЕННОЙ СТАТИСТИКЕ БОЯ ....СЧИТАЕШЬ ЧТО ТАКОЙ РАСКЛАД НОРМА ЖИЗНИ ИЛИ ЭТО СОЛЬНО ЗАВИСИТ ОТ МАСТЕРСТВА Поверь мне я знаю куда надо целится и тп. Мой лучший результат был 11 цитаделей за бой Выглядит это так : если бы я стрелял не используя прицел, то результат бы бы примерно такойже
  14. bsg41

    Урезать урон от пожаров на 50%

    ну оооочень свежая и глыбокая мысль................а главное по теме
  15. bsg41

    Урезать урон от пожаров на 50%

    а это уже к разработчикам.....или к конструкторам..... или к заказчику (министерство обороны)......что же торпеды такие установили....... и на гневном играл.......караулишь без башенный народ.....стоя за островом.....поэтому перешел на др эсмы......Светская ветка эсмов это камикадзе
  16. bsg41

    Урезать урон от пожаров на 50%

    по поводу пожаров.....пару дней назад пожар сожрал....30к.....на ЛК 6 уровня........ так что это есть и часто....если идешь вперед но стоит забить на "героизм" и постреливать из очень далека )) то можно и совсем избежать урона..... а теперь представьте как это выглядит в игре.....будь "раком" и не будет пожаров...так что ли СЧИТАЮ ЧТО УРОН ОТ ПОЖАРОВ НУЖНО СНИЗИТЬ, А "ББ" ПОДТЯНУТЬ ДО УРОВНЯ АНГЛИЙСКОЙ ВЕТКИ ДЛЯ КРЕЙСЕРОВ по эсминцам.....их основное оружие - торпеды......и инвиз...а радиус ГК не более 8 км...а то часть эсмов даже торпеды перестали использовать
  17. Атланта - это 5й уровень и ни как не выше
  18. поиграл на Атланте............(( если есть авики и эсмы , то все проще а когда собратья и ЛК, то ***...............либо убъют либо прячся ПРЕДЛАГАЮ РАЗРАБОТЧИКАМ НИКОГДА НЕ СТАВИТЬ ЭТОТ КОРАБЛИК С ПРОТИВНИКАМИ ВЫШЕ ЕГО УРОВНЯ А ЛУЧШЕ ПОНИЗИТЬ УРОВЕНЬ АТЛАНТЫ ДО 5 го
×