Astrictt

Я не утверждаю, что тут Вы ошибаетесь, но и подтверждений никаких не вижу, особенно в весьма вероятном случае, если риски появятся. Правильно говорили выше, сам факт возможности угнать лодку из чужого порта повышает эти самые риски с нулевого положения до вполне ощутимого. Это для игроков. Для разработчиков тем более выгоды никакой, лучше продать три корабля трем игрокам, чем дать им возможность купить по одному и потом меняться. Если же обмен сделать непомерно сложным, опять же, в нем будет мало смысла для разработчиков из-за низкой популярности.

В чем плюс кораблей - тут можно не тратить деньги. Не условно, а на самом деле бесплатная игра. Непосредственно в бою все равны, лимон ты влил или ничего.

Радует, что Вы не выразились "еще один", или "второй", то есть весьма самокритичны)))

Если игрок играет на победу противника (менее 50% винрейт), в том числе он и делает свою команду заведомо сливной. Но да, бывают ситуации, когда закинет в печаль. Но это стимул тащить. Лично у Вас просто маловато опыта, 1,5к боев в рандоме маловато. Если это единственнный акк, конечно. Кстати, у меня на таком количестве боев стата была похуже, вроде бы, так что в Ваших силах повлиять на стату весьма значительно, ну, если оно надо, конечно, тут дело индивидуальное. Но желательно вникать в механики-тактики-гайды и прочее. Мне вот стало интересно играть лучше, раньше катал в почти бездумное пиу-пиу, было около 54% после 4+к боев. В конце 2019 вернулся в игру, попробовал во все повникать. И о чудо, 59,5% за 2020, без подкруток, особого доната и смс, с пониманием, что именно я стал делать лучше. Не совсем понял мысль. Просто, на одном корабле получается, на другом нет? Такое бывает, почти у всех. У меня вот Сиэтл не зашел, прям совсем ничего на нем не получается. При полном отсутствии каких-либо проблем с Кливом. Но в каждом отдельно взятом бою я понимаю, что сам что-то делаю не так, и корабль не виноват. Ничего колдунского не заметил) Ну или поясните, о чем речь. Это все самоуспокоение. Типа, 42% побед в 10к боев объясняются исключительно союзниками, а сам-то я играть умею, всегда тащу команду, и прочее. Вот только индивидуальные параметры статистики, типа урона-фрагов-потенциалки-выживаемости-точности быстро все расставляют на свои места.

Не бывает 46% хорошо играющих с несколькими тысячами боев в соло. Так же, как не бывает слабых 60+% игроков. Попытки оправдать отсутствие скила везением встречаются регулярно, но разбиваются об железный аргумент: У 60% игрока будут лучше урон-фраги-потенциалка-выживаемость и прочие индивидуальные параметры, у 40% они будут хуже. Это доказывает прямую зависимость процента побед от скила.

Я бы однозначно посоветовал Атаго. Ни от каких перков не зависит, кроме маскировки, прост, комфортен, эффективен.

Ну как минимум, один из лучших. Если возможность есть, взять можно, особенно под ранги линкороводу. Но лично я при наличии Тирпица и Такао морочиться не стал. И да, скоро будет перепил перков командира, и небольшой перепил пмк вообще, стоит эти моменты проанализировать, прежде, чем решать.

А кто путает? Мы говорили о среднем, суммарном, включающем все слои игроков.

Отображалось вроде всегда у всей команды. Ни разу не помню, чтобы не было значка.

Однозначно в другую, но не факт, что в лучшую. При всем личном скиле ТСа в плане винрейта, подход к геймплею у него довольно своеобразный, не для каждого.

Вот тут самое загадочное. 1х1 выгодно скиловым игрокам, а не 46%ным. Почему обычно предложения про 1х1 идут от более слабых?

Я не спец ни по АВ, ни по ЭМ, но как-то сомневаюсь, подскажите, спецы. Действительно ли Рихт 1х1 победит Холланда, при условии, что за рулем эсма не одноклеточное?

То есть голословно обвинили и сбежали? Подход адекватного человека сразу видно... Да, представьте себе, не так давно один гражданин выкладывал реплей, где заподозрил соперника в читах или чем-то подобном. И правда, ситуация на глаз выглядела странно, но просмотр реплея с угломером и внимательный анализ миникарты расставили все точки, рикошеты были вполне по механике, угол был острым. Как раз Ольга участвовала, к слову. Выложите Ваш реплей, если Вы не балабол, давайте убедимся вместе. Если действительно происходящее не будет укладываться в механики игры, здесь же перед Вами извинюсь, и придумаю моральную компенсацию игровой плюшкой. Ну а если балабол, то не выкладывайте ничего, разойдемся на этом.

Черный и обычный, вероятно.

Ну мысль выше насчет лотереи была верной. Еще и куча видео есть, как открывают те или иные контейнеры. Ну а уж назвать контейнер как угодно можно, это совсем не показатель.

Если это понимать, зачем покупать?

Прям коротко формулирую. То, что у меня в порту корабль - не халява. То, что к нему прикрутили снежинку - халява.

Выводят разом Тундер Аляску Грузию Смоланд Массачусетс. В 0.10.1.

Уважаемый, ее на 2 месяца (Карл!) вешают. Вы точно трезво на вещи смотрите?

Да, считаю. Я не считаю, что на халяву прокачал условный Репаблик, тут я затратил усилия, время, деньги, и т.д. Но вот то, что мне повесили на него снежинку и дали контейнер - халява, которой могло и не быть, и никто бы не был обманут. Мне не обещали этот контейнер, когда я качал ветку. Я ничего не делал для снежинки. Не надо путать снежинко-контейнер и наличие корабля. Ну, в ответе выше написал основную мысль. Добавлю, что "надежда на что-то стоящее" вещь субъективная. У меня ее не было, например. Мало ли что Вы хотите от деда мороза, он Вам ничего не должен, скажите спасибо, что дал хотя бы что-то. Вот если говорить о покупных контейнерах и известной проблеме, из-за которой был возврат средств, там да, человек конкретно на контейнер тратится, а не на корабль, которому дарят снежинку, и может что-то предъявлять. Не, если претензия заключается в том, что раньше халявы было больше, а сейчас стало меньше, тут мне нечего добавить))

Халява - это когда Вы получаете некое что-либо, не затрачивая усилий именно для этого. Если Вы покупаете рыбу по цене, собственно, рыбы, а там оказывается полное пузо красной икры, икру Вы получаете на халяву, так как не платили за нее. Тут то же самое, Вы, затрачивая время/деньги получаете корабль. А уже на халяву бонус в виде снежинки, который никто не обязан Вам давать. В этом халява и заключается. Вроде очевидно...

Есть разница между "кто-то получает профит" и "я трачу деньги". Например, Вам дарят тысячу, кто-то за это получает две. Халява для обоих, правда? Хотя профит больший для кого-то одного.

Цитату приведу ниже, в ней не мнение, а заведомо ложная информация. Это просто искажение фактов для разведения срача на тему подкруток. Приведите примеры, видео, реплеи, факты, в общем. Это ведь Вы утверждаете, что что-то нечисто, Вам и доказывать. Ни я, ни разработчики не обязаны доказывать, что мы не верблюды. Приведите пруфы для Ваших обвинений.

Меня одного смущает, что люди высказывают недовольство даже тем, что им на халяву выдают?))))

Ну смотря сколько свободки сейчас на руках. Можно успеть дофармить не тратя уголь, если правильно уловил, времени до 17 февраля или около того.