Astrictt

Вроде и правда, непонятно только, к чему тут про свободку)

В принципе, норм мысль. Гудок за минуту до конца, двойной за 30 сек. Условно. Не помешает.

Судя по Вашей "любви" к хайлвл эсмам, я бы подождал, пока введут еще какие-то корабли, которые на тесте. Марко Поло, еще что-то тестировалось. Что-то из них должно быть за уголь, раз выводят 2 угольных корабля. Если уж выбирать из этих, Неустрашимый статой подкупает. Корабли ниже 9 уровня за уголь не рассматриваю, пока не соберутся все 9-10 и угольные кэпы.

Тогда, пожалуй, что-то из того, чего нет. :)

Относительно скоро из продажи уберут 2 линкора за уголь. Тандерер и Джорджия. Если какого-то из них нет в порту, однозначно стоит взять. Если нет обоих, то при выборе стоит учитывать, что Джорджия фармит лучше, а Тандер более нагибучий, ну, по крайней мере, простой, как веник. Так что если 9 премов нет, фарм важен, то Джорджия. Но вообще, Тандер более важно заполучить в порт, ИМХО. UPD Миссури, как минимум, у Вас есть, я бы брал Тандер.

Привет! Делать надо вот что - внимательно прочитать, на какой корабль задача. С буквой Б в названии - другой корабль считается. Задача - бонус для тех, у кого есть обычная версия, а им выпала черная.

Наверно, поэтому одобренный разрабами ластомер показывает только противников. А жаль, лучше бы только союзников показывал, полезнее было бы, знать, кого есть смысл прикрывать, а кто трехминутка при любых раскладах.

Я играю с ластомером, и хоть статистику не веду, по личным ощущениям, все грустно. Среднее на то и среднее, что слишком далеко от 50 уйти не может, но редко, когда увижу хотя бы половину команды противника с 50+% винрейтом.

Думаю, в сухих цифрах уехал не так далеко, ну там 46-47, если говорить о среднем. Среднее - это ведь с учетом и папок, и реально средних игроков, 50 с копейкой. Тут еще активность играет роль, когда видишь людей с 43% и 20к боев, понятно, что попадается такой товарищ чаще.

Помогает отлично, если на него купить дублоны, а за дублоны корабль в адмиралтействе. Беспроигрышный вариант. Не благодарите. :)

Вы не до конца прочитали стартовый пост. Там ограничение предлагается, лк против лк, ав против ав, и т.д. Но в целом идея так себе. Во-первых, смысл качать или не качать десятки слабо зависит от ранговой лиги, в которую попадут не так уж многие, скорее всего. Не потому, что это сверхсложно, а потому, что профита мало. Несравнимо сложнее получить награды, не особо бОльшие, чем в серебре, на котором очень многие остановятся. Вот что действительно интересно, на каком классе лично Вы хотите проявить индивидуальный скил? Я просто в профиль заглянул, и как мне кажется, формат 1х1 будет не в Вашу пользу работать, в нынешнем виде пройти квалификацию у Вас больше шансов. Убирать механики для одной только квалификации - это уж совсем дичь. Одному таран убери, второму торпеды, третьему пмк. Это цирк.

Это просто показывает средний скил ЦА, и ее любовь к нытью, не более того. Балансер тут ни при чем.

А как насчет узнать, что за корабль это такой, прежде чем на форуме темы создавать, что его не начислили? Ну и да, там, где корабль дают, посмотрите финальную награду в кампании. Там не перепутать.

Вы точно прочитали мысль внимательно? Редактировать цитаты, конечно, умно, но уметь прочитать и понять - еще лучше. Речь шла о том, что тот, кто не получил что-то в тематическом патче, помимо неполученного командира, не получит еще и уголь тот же, например. А тот, кто играл, уже и командира имеет, и угля пофармил. Без разницы, насколько хорошо играет человек, угля в день не родишь больше, чем положено. В результате эффект снежного кома, у одного и уголь, и командиры уже в наличии, у другого ничего. И пока первый продолжает фармить уже имея командиров, и запас угля, второй только начинает на них фармить. Я не знаю, как еще доступнее изложить.

Когда в одной команде авик попадает в эсмы и понимает, кого надо фокусить/светить, а в другой действует на авось, разница заметна. Ну и да, если почитать то, что я тут писал, то видно, что говорилось авик или эсм.

Это командира дают в награду, а не корабль, в данном случае.

И где тут логика? Ладно на абордаж бы брались... Инженеры не в вузах учатся, а на передовой опыта набираются? Желательно в штыковой на абордаже из первого пункта. Ну тут да, особо негде сарказм проявить(( Главное не пробовать 457мм, когда эсминец строишь, а то что-то не так с проектом, получается. Впрочем, если инженеры не из вуза, а из абордажной команды, наверно, допустимо. Продолжайте, пока есть вдохновение их комментировать)) Главное, чтобы скорую не вызвал)))) Взаимно, с наступающим)))

Это офигеть какой повод не брать их в ранги, потому что скил авика решает сильнее, чем любого другого игрока в команде, тем более, в формате 7х7. Простите за прямоту, но Вы себе льстите. Мягко говоря, есть куда стремиться, на всех классах. В формате 7х7 регулярно зависит. Особенно если авик, или единственный эсм.

Новость искать лень, но про это писали. Теперь 100 это максимум, сколько хранится.

Полностью согласен, если это будет не рандом, а отдельный режим для этих двух классов. А остальные в рандоме. Все счастливы.

А еще интересно, почему там 18+, если игра, вроде как, 12+?

Берем Поммерн, увеличиваем на дюйм калибр, еще нерфим перезарядку, убираем броню, гап, пмк и торпеды - готово, заворачивайте))) Нет, я с удовольствием обзавелся ненужными мне Одином и Анкориджем, потому что было ну очень дешево, и корабли необычные относительно. Но тут, я не понимаю, зачем такое счастье не то, что владельцу Муси, а и владельцу Изюма или Поммерна...

Все совершенно верно сказали. Сам бы лучше не сформулировал. Именно так дела и обстоят.

Ранее в этой теме мы обсудили, что около 3 месяцев более реалистичная цифра, в зависимости от упоротости. Проблема в том, что их четверо, и тут уже год вырисовывается. А, еще итальянец за контейнеры, можно его туда же добавить, если, как я, не играл в нужное время.

Это как горизонтальный, только по вертикали. И он тоже внутри эллипса, если что. Посмотрите значения пробития на снарядах, и толщины брони. Порой да, кажется "как так?", но если пересмотреть внимательнее схему бронирования, ответ находится в 95% процентах случаев. Мне не надо смотреть стримы, я сам играю и стреляю. К слову, у стримеров я не раз видел ситуации, когда они кричали "куда пропали снаряды?!", а я четко видел, как они упали до корабля. Это практически чушь собачья. Процентов так на 100. Руки просто надо выпрямлять, стрелять получше. Это не к Вам, Вы троллите, я знаю. Это к третьему нашему собеседнику. П.С. Как я уже говорил, если человек хочет верить в заговоры и обманы - логика бессильна.