Перейти к содержимому

Astrictt

Участник
  • Публикации

    3 694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11021

Все публикации пользователя Astrictt

  1. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Вы действительно видите все эти цвета непосредственно в статистике? Или там все-таки набор из FAQ?
  2. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Да нет там столько оттенков даже. Откройте, например, серверную статистику, там цифры проальфы как раз идут по цветам красный - хуже, чем у 80%, желтый - хуже, чем у 50%, светло-зеленый лучше, чем у 50, темно-зеленый лучше, чем у 80, бирюза чем у 95, фиол чем у 99. Ссылку попробую найти, но я тоже не придумывал, честно))) https://proships.ru/stat/page/faq/
  3. Astrictt

    ВЫЙТИ из клана как ?

    Чтобы встать на такой путь, начните с очевидного - работайте над точностью. Она у Вас практически вся желтая, это очень слабо.
  4. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Немного ошибаетесь, если правильно помню. Желтые - хуже, чем у 50%, красные - хуже, чем у 80. И еще у Кагеро что-то там типа среднего. Но на суть дела это не влияет, показатели в общем не средние.
  5. Тогда почему у кого-то стата 40%, а у кого-то 60+? Еще как влияет, не каждый бой, конечно, но достаточно стабильно проявляется, иначе такой разницы в статистике не было бы. Слить бой можно самыми разными, порой весьма неожиданными способами. Ну наиболее стандартное - в самом начале боя, или в самый неудачный момент умереть без необходимости. Этим скилом игроки 40% владеют в совершенстве. Тем самым или оставляя свою команду заранее в меньшинстве и минусе по очкам, или отдавая противнику те самые очки в критический момент. Что периодически становится тем самым грузиком на чаше весов, который влияет на победу той или другой стороны. Сколько раз бывало, что достаточно было не светиться, и бой будет выигран по очкам в течение полуминуты, но союзному лк с 4к хп срочно надо попробовать стрельнуть и набить себе еще 2к дамажки, он светится, помирает, бой слит? На моей памяти не раз и не два. Адекватный, понимающий игру и думающий человек не будет играть на 45%. Потому что это игра на победу противника. А это уже не является адекватным подходом. И да, обычно такие вещи и читаешь от людей, которые хоть чем-то пытаются оправдать отсутствие то ли стремления, то ли возможности играть лучше. У них либо игра на поражения приносит удовольствие, либо разрабы несправедливо что-то подкручивают, либо еще что-то придумают. Лишь бы самому не совершенствоваться. В принципе, последнее тоже никто не обязан делать, это правда. Но тут мы возвращаемся в начало этого моего поста, смотрим на влияние на окружающих, и после возвращаемся к теме чата, в котором людей, у которых есть интерес к победе, начинает бомбить. Замкнутый круг получается.
  6. Astrictt

    Эпичный бой в рандоме - Azur Lane Edition

    Наверно, так было изначально, чтобы противники не подсматривали по стриму расположение всех и вся. Уж не знаю, насколько реально сталкивались с таким, но это единственное разумное объяснение.
  7. Astrictt

    "ГАП" без снаряжения. Танкование торпед

    Умножить 1,8км на 1,25 - это да, тема на форуме нужна. Ох ах эх... На кораблях почти без птз это может сработать, с норм птз лучше ловить в птз. Если одну, конечно. Пожалуйста, соберите чуть больше информации по игре, прежде чем гайды писать. Тут начинает заведомо ложной попахивать. Ну и да, торпедный урон хилится, как цитадельный. Он не считается белым, как от пожара/затопа или даже снаряда. Там все грустно.
  8. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Амер кр и я не стал бы. Я про амер лк писал, если что) По амер кр как представлю, еще раз проходить Сиэтл.... Ну его подальше. Совсем не получается, единственная девятка с зеленой проальфой. Мучение какое-то.
  9. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    2 вопроса. Первый - как Вы вычислили, что там было раньше, и что сейчас, сыграв в этом году 4 боя в рандоме? На Грузии. Второй - 1-2 раза из 30 на дно списка? Мы с Вами в разные игры играем, явно...
  10. Astrictt

    Эпичный бой в рандоме - Azur Lane Edition

    Молодцы, конечно, хороший пример, что пытаться надо до конца. Но противники расслабились и сделали все возможное, чтобы такой камбэк состоялся))
  11. Эмм, я и не утверждал, что они это постоянно делают в ручном режиме. Я потому и спрашиваю, "что дают жалобы?", что очевидно ,каждую вручную не проверишь. Право, безусловно, есть. Еще есть право не взаимодействовать с союзниками, даже когда они пытаются, брать неправильное упреждение, ломиться на точку в начале боя на Монтане, перестреливаться с Шимы против Москвы, и так далее. Прав очень много. Но не все эти права так уже необходимо реализовать.
  12. Так я согласен, если бы Вы не выборочную, а полную цитату сделали, я с того и начал)) Оскорблениями делу не поможешь, это правда. Только концентрации меньше будет из-за ругани. Я говорю о том, что ампутация чата - не выход. А насчет самой системы банчата и прочего - хотелось бы правда понимать, как это работает. Что дают жалобы на "некорректное в чате". Я не спорю с этой мыслью, по большей части. Но и игроки вокруг не обязаны молчать/хвалить, правда? До тех пор, пока не нарушают правила, они могут высказываться. Просто пример привел, потому что ну очень характерно и наглядно получилось. Постараюсь больше не трогать.
  13. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Скрытая стата говорит о том, что Вы-то немеряные горы набиваете, не иначе))) Ну давайте. Какие премы, которые сейчас можно купить, именно и только за донат, настолько хороши, что прокачиваемая техника против них шансов не имеет?
  14. Не, я же не говорю, что нужно материться или еще что-то подобное. Речь о чате как таковом, он приносит пользу, если уметь им пользоваться, не надо его совсем отключать. Просто есть люди, которые каждый совет воспринимают в штыки только потому, что Его Величеству какой-то жалкий холоп советует отсветиться, например, чтобы точку взять или не умереть и очки не подарить противнику. Или не стреляет в шотного противника, которого только он добить может, и т.д. И делает просто назло наоборот. Типа назло маме отморожу уши. Вообще да, что-то менять смысла не вижу. Хотя когда начинаются откровенные провокации по национальному/политическому признаку, с таким что-то делать надо. Не для того в игру заходим. Ну, большинство, по крайней мере.
  15. Вот почему я не удивлен, что человек с 58 готов послушать умный совет, а человеку с 46 ума хватает самому?..
  16. Astrictt

    Матчмейкер

    Я ничего не утверждаю, но ощущение, что подобные вопросы появляются после каждой обновы. Точно ли в обновах дело? Учить игроков, как не сливаться пачкой в самом начале боя? Толковое обучение не помешало бы, но те, кто сейчас не научились ничему, и с обучением вряд ли научатся.
  17. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Ну они получше стоковых, но в большинстве случаев не настолько, чтобы прям ничего в ответ не сделать. +2 лвл есть и в красной, и в зеленой команде, на некоторых кораблях приходится играть осторожнее на дне, это правда. Но играть можно, все же. Эсминец с гк рвущий условного Могами или Чапаева? Я бы посмотрел. Ну а непредсказуемость и, выразимся мягко, странные поступки сокомандников - ни вина баланса или разработчиков. Тут уже дело в игроках.
  18. Вы правда полагаете, что несколько таких нажатий применяют санкции? Максимум, как мне кажется, могут привести к проверке игрока уже людьми из саппорта, и то не факт, не уверен, как это работает.
  19. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Турбины бывают, это да, хотя и не настолько уж массово. А вот где тут донат нарисовался? Премы что, нещадно гнут прокачиваемых? Какие именно, особенно если говорить о тех, которые сейчас можно купить? Попробуйте покатать один и тот же корабль в моменты с норм онлайном, а не рано утром. Будет более-менее картина, в топе/на дне/в середине примерно одинаково сейчас кидает. Повторюсь, в праймтайм, не посреди ночи или утра раннего))
  20. Вот одна из главных проблем. Отбираем пачку используемых перков, заменяя на сомнительные варианты и называем это вариативностью....
  21. Ох, как Вы ошибаетесь. Во-первых, он действительно дает примерную картину, можно ли понаглеть, или нужно ставить нос и искать сейв. Но это ладно. Главная фишка перка - когда держат в обычном прицеле, показывает, ну, например, "2". Вы понимаете, что там линкор и эсм. Когда эсм переключается на торпедный прицел, перк перестает его учитывать и показывает "1". То есть позволяет предсказать, с довольно большой вероятностью, когда именно эсм сделал пуск торпед, значит, самое время сыграть скоростью и рулями. На лк просто маст хэв, да и на кр применим. Бронебойщик и взрывотехник такие себе перки, согласен, но любители синей линии, дымов и островов брать их, возможно, будут. Там с альтернативами туговато.
  22. Astrictt

    Траблы Выбора

    Учитывая наличие Крона и спорную эффективность больших кр в Ваших руках, наверно, лучше Смоланд. Хотя, если упороться, можно успеть взять оба, тут некоторые по 30-50к свободки за бой вывозят. Впереди еще +- 10 недель, если не больше. Если правильно понимаю, когда примерно обнова с выводом кораблей.
  23. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Активно катаю Мусю, и с этой стороны прицела могу подтвердить - стоит только зазеваться, отлетают куски только так. За скулами приходится следить, как и раньше. Так что тут просто не складывалось, скорее всего. Ну почему, есть же прошипс тот же. Тут в том и сложность, потому и говорил про психику, что слишком многое придется ручками делать. Собирать информацию уж точно, считать-то можно EXCEL заставить, если уметь с ним работать. Ну то если за свободку, а так ведь что нравится) Я вот вообще сделал сброс 5 веток, 3 из которых - амер яп нем лк. Ну и яп и нем кр. Давно не получал такого удовольствия, как от повторной прокачки японцев и амеров. А вот немцы по большей части разочаровывают, что-то совсем тухло на них. Что лк, что кр. Единственное близкое к имбе исключение - Йорк нынешний.
  24. О чем мы тогда вообще спорим? Кто ап просит-то? Забыл, с чего начал:?)))
×