Astrictt

Насчет карать кого угодно и т.д., я сразу оговорился, что исключения есть. Разумеется, можно придумать максимально невыгодный сценарий для авика. И не любые корабли я там предлагал карать, а любые классы. Но если говорить в среднем, о реальном рандоме, и о сравнении с другими классами, а не со своими мечтами об уберэффективности ав, то тут все оказывается довольно похоже на мои слова. От других можно уйти за остров, отсветиться, и т.д. От авика практически нет 100% сейва. Короче, все параметры, которые у ав в топе, тебе кажутся не особо важными. Забавная позиция. У Норки маленький урон по засвету, требую апнуть ей маскировку, как у кагеро, и дать советскую рлс. Так же логично.

Ну присмотрись получше сам. У/У 4,2 и 5,7, фраги 1,12 и 0,95 - это, как я и написал, лидерские/одни из лидерских показатели. Проблемы со сравнением циферок, если не отсортировать по столбику? Думаю, большая часть игроков не согласится, это раз. Мы говорим о рандоме 12х12, ну на край ранги там 7х7, это два. К чему тут соло без команды? Надеюсь, это предложение ты сам хотя бы понял. Формулировки уникальны.

Надеюсь, это троллинг, иначе о балансе у Вас правда интересные понятия... Давайте еще разок. Класс, который имеет лучшую выживаемость, лучший/один из лучших показателей ПУКов и фрагов, соответственно с запасом лучшее отношение У/У, имеет возможность карать любые классы кораблей в любой позиции (ну тут почти) , хоть за островом, хоть на краю карты, еще и должен набивать на изи 150к средуху? В средних руках? Не слишком жирно?

Большое спасибо за Ваше мнение и рассказ о статистике. Но я спрашивал, не отзывались ли по этому поводу разработчики. То, что урон на лк выше, это нормально, потому что лк такие цифры настреливают во многом друг на друге. Авики набирают меньше "грязного" урона, но в их случае это урон по эсмам и, частенько, по кр. Так что по ПУКам все должно быть неплохо, по фрагам в лидерах, по дамагу от лк отстают не особо, Кремля и Курфа обходят даже, плюс засвет, плюс выживаемость. Действительно надо апать? UPD А если взять 8 уровень, и по урону отсортировать, вообще интересно получается, да?

Все эти холивары - это прекрасно. Но вот бы разработчики ответили на ключевой вопрос всего этого безобразия. Признают ли разработчики наличие проблемы баланса авиков вообще? Или, по их мнению, все нормально? На это ведь не было ответов?

С учетом нынешних реалий, выбор будет не такой трудный, как мне кажется, особенно если есть предпочтения по классам. Мусаши Энтерпрайз Бенхам. Мб для кого-то Крон и Жаба, по старой памяти Белфаст, ну нагиб песка если кому интересен, есть там несколько кораблей, но авики их контрят, говорят, жестко.

Рикошеты с Мусаши? Вы пробовали стрелять куда-либо, кроме носа Кремля?

Бурная реакция лучше игнора. И пишут, вроде, рациональные вещи, по крайней мере, частично. Новые механики - это хорошо, но лучше бы с некоторыми старыми разобраться. А потом уже смотреть, что у других, и новое лепить. С именами никто не против, вроде, хотя и не самое необходимое. А вот что Вы про возраст заворачиваете - это уже что-то с чем-то. Во-первых, что значит "это не только игра"? Тут именно игра. И решает в ней скил, а не абстрактное умение думать. Я видел на форуме не одного фиолета, у которого явно с головой есть нелады, но это не мешает им целиться и стрелять. А уж говорить, что возраст влияет на умение думать головой - совсем ересь. У многих он влияет не в лучшую сторону. Кому-то уже сложнее вникать в детали, и т.д. Насчет мата - просто введите правило в клане "без мата". Кто нарушает - до свидания. Никаких механик новых и отслеживания банов не надо.

Тоже серия из 6 сливов подряд сейчас. Правда, 2 победы было перед этим. Не иначе, нас начали угнетать))) Ну вообще да, в половине случаев как минимум, я был максимально приближен то ли к членистоногому, то ли к одноклеточному. Почему - понять не могу, вроде все так же делаю. Еще с торпед бомбит. Как я в кого попадаю, шанс на затоп ну около 15%. Как в меня - 80%. Если в меня и ремка в кд - 100%

Именно школьник. Взрослый мужик в состоянии оценить противника, ну или ситуацию адекватно оценить. Школьник в состоянии обижаться и мелко пакостить.

Господа, советую посмотреть недавнее видео Арвидена про авики и эсмы, и подумать еще раз, возможно, такие суждения не вполне справедливы?

Кинуть минус союзнику, который поспособствовал сливу фланга, например, это еще куда ни шло. За дешевые понты в чате там... Кидать противнику за то, что он хорошо играет/сделал удачный выстрел - такое себе. Школьник-пакостник какой-то получается))

У введенных недавно в адмиралтейство (в текущем обновлении же?) контейнеров "Немецкий флот" и "Строительство корабля" недостаточно полное описание. В отличие от всех остальных контейнеров за уголь, у этих нет пояснения, доступны элементы только из контейнеров коллекций, или могут выпадать и из ежедневных. Просьба дополнить при возможности описание, ну и в данной теме уточнить, что и как.

За 150, по-хорошему, Сталинград должен детонировать от любого попадания, даже с флажком, а не то, что мало дамажить))

Это настигла карма за средуху на авиках в 101к.

Имена ладно. Возраст как поможет? Боюсь, разработчики не просто так придумали нефть, и из-за точки зрения одного человека от нее не откажутся. Хотя тут есть над чем работать, но дублоны - это перебор. Вы научите брать Кракена? Вот на полном серьезе, этому можно научить? Такого я еще не видел. В каком виде Вы представляете себе курсы? Внутриклановые тренировки? Трен комната и сейчас есть, что еще нужно-то? И что именно показал турнир, и какой?

Благодарю. Но предложение для разработчиков при случае дополнить описание в адмиралтействе остается в силе:)

Это правда, конечно, но это никак не влияет на тот факт, что про все остальные коллекции информация есть до покупки первого контейнера, а тут сначала надо приобрести хотя бы один.

Реальное имя и возраст. Зачем эта информация всему клану? В принципе, можно сделать что-то типа графы "доп информация", куда руководство сможет вписывать, что считает нужным. Но необходимость сомнительная. Что это даст? И не противоречит ли такая инфа лицензионке? Курсы повышения квалификации? Как Вы это представляете? Настолько подробные отчеты руководству о боях сокланов - опять же, не противоречит ли чему-нибудь? Типа личная инфа, если получил бан за мат, условно. Доска почета - по какому критерию будете определять? Общая стата видна, вклад в МС виден. Чего не хватает? Возможность постройки за дублоны и кредиты, думаю, нехило противоречит концепции нефти как таковой. Если уж есть возможность жертвовать деньги, можно покупать контейнеры в прем магазине. Не уверен, насколько это будет адеквтано, но возможность есть.

Посоветовал бы этого не делать))) Вообще через центр поддержки такое делается.

Вы не поняли немного. Я предлагал вести статистику прям подробно, высчитывать средний винрейт/проальфу/что-то еще у красной и зеленой команды каждый бой на протяжении сотни боев. И сравнить, что получится в итоге. Не обязательно именно на одном корабле, хотя, если хватит психики, можно и так. А они когда-то цитаделились в нос? Особенно Изюм? У Муси/Ямы скулы хоть есть, а Изюм-то каким боком тут?

А у меня есть. Вы просто не обращаете внимания на победы так пристально, как на сливы. Подсознательно у всех так, как все хорошо - скил, как все плохо - подкрутки виноваты. Разумеется, это только версия)) Если Вы всерьез, попробуйте вести статистику. Хотя бы сотню боев подряд, с отслеживанием скила зеленой и красной команды. Меня на большую серию не хватило, но и на короткой было видно, что примерно все ровно.

Премиум аккаунт сам себя не купит. Берете его, и однозначно в плюсе в таком бою. Сейчас убрали платные расходники, еще проще стало. А еще есть голдовый постоянный камуфляж, в сочетании в премиум аккаунтом, вообще фармить можно будет на десятках. Ну, что-то можно будет))

Самый первый ответ Вам в этой теме был асболютно по делу. В смысле правдивый. Добавить особо даже нечего, вне зависимости от того, нравится мне самому эта ситуация, или нет))

Если исходить из рублевого бюджета, абсолютно любой донат идет в минус)) Я из дублонов исходил, просто указав в рублях их стоимость. Один нужный купить проще, но когда тянешь выведенный из продажи, так профитнее, наверно.