Astrictt

Корабли разные, задача дается тем, у кого есть простой Коссак, чтобы не обидно было, что такой же корабль упал, который уже не нужен, по сути. Типа бонус.

Там еще от скоростей зависит. И от массы. Вряд ли где-то прям формулы выложены, но, влияет не только хп и флажок, но и скорости с массами.

Ну такое, в общем. Реально нужного не вижу, на свой вкус. В таких количествах эти конты тянуть, и не вытянуть ничего выведенного из продажи - вряд ли можно назвать удачей. Хотя, повторюсь, формально в плюсе очевидном.

7 восьмерок, 4 семерки, полгода према. Если ничего не упустил. Ну плюс сколько-то дублонов вернулось, допустим, еще на одну восьмерку. Контейнеров на 16к деревянных, если за рубли брать. Формально окупилось, но насколько нужны эти рандомные премы - очень спорно.

То есть, когда Бисмарк по Бисмарку стреляет, все нормально, а вот если немецкий камуфляж на Айове, тут собьет с толку? Не, слишком притянуто.

Насчет "научиться протводействию" я отчасти согласен, вот только актуально было это, ну, год назад, мб. Но не сейчас. Самое главное - я не понимаю, в каком именно месте статистика на ав слабая? Винрейт размазан как у других классов, урон тоже, по фрагам в лидерах. Что именно слабое-то?

Начинаем урок математики. Как посчитать средний урон за все бои на авиках? Правильно, нужно взять весь урон, за все время, и поделить на количество боев, за все время, правда? Или Вы посчитали 264 боя по 114к на Накурю как один бой, и 8 боев на Лэнгли по 47к, тоже как один? И среднее между ними высчитали? Мб криво объяснил, сейчас приведу подробнее. Ваш суммарный урон на ав за все время. Количество боев на каждом ав умножаем на средний урон на нем. 44*83663 +264*114419 + 6*47700 + 25*60112 + 23*63545 + 8*47385 + 116*74955 + 43*64876 + 1*32030 = 3681172 + 30206616 + 286200 + 1502800 + 1461535 + 379080 + 8694780 + 2789668 + 32030 = 49033881 Общее количество боев, за которые нанесен этот урон - 530. Делим 49033881/530 = 92516. Снимаем дизлайк и ставим плюс.)))

Надеюсь, и правда поняли разницу между командными и клановыми. Счастливо.

Надеюсь, речь не о командных боях?.. Не лучший эсминцевод режима? Так, вспомнился один страшный диалог... Повторюсь, если у Вас все так радужно, желаю удачи. Я просто назвал моменты, которые могут смутить, только и всего.

Я просто предполагаю. У Вас соло стата даже чуть хуже моей. Я бы постеснялся со своей проситься в топ клан, чтобы участвовать в турнирах, так как осознаю свой примерный уровень. Если Вы в себе уверены, и соло стата тут ни при чем, могу только пожелать удачи в поисках))

Ну как минимум 2 момента могут вызвать смущение. Во-первых, соло статистика такая себе, ничего особенного, очень сильно от отрядной отличается, во-вторых, со временем Вы стали играть хуже, а не лучше. Думаю, что-то из этого смутило.

На все это предложение есть только один вопрос. Простой и очевидный. Зачем?

Вам сейчас, скорее всего, покажут, как сделать отчеты ВГчек, пингплоттер, и т.д. Попробуйте все это сделать. Вообще, если бы проблема была на стороне ВГ, с ней сталкивались бы все игроки, а не лично Вы, так что тут надо разбираться именно с Вашим устройством/интернетом/настройками.

Судя по всему, Вы где-то ошиблись. Только что внимательно пересчитал, получил значение прошипса. Ну а тот факт, что урон у Вас все-таки намного выше на ав, чем на других классах, говорит о простой вещи - все у авиков с уроном нормально.)))) "На релизе" тут ни при чем, ведь в этом году урон у Вас 89к. То есть достаточно стабильно держится на хорошем уровне все время.

Вам предлагают 2 варианта приобретения лучших прем кораблей в игре, один за деньги, второй за внутриигровые ресурсы, без доната. И Вы еще требуете третий способ получения, двух мало? П.С. Обычно при релизе и третий способ как раз есть, с нагрузкой в виде всяких там боевых задач и прочего, можно за дублоны было брать.

Ну спрашивает же))) У ТСа все нормально с руками, судя по статистике. Хотя вряд ли форум может помочь больше, чем просмотр пары-тройки обзоров.

Как правило, первым кораблем за сталь советуют брать Сталинград. Я так и сделал, и не жалею, но, второго у меня пока нет, советчик тот еще :) Есть важный нюанс - грядущий перепил перков командира сильно ударит по большим кр, в частности , по Сталику. И по ПМК, в который, при желании, можно заточить лк. Ну, это если все будет введено так, как на сегодня анонсировали. Плимут скиловому игроку должен быть весьма интересен, судя по обзорам. Но брать его, когда в порту нет ни Сталика, ни Бургони, ни Шики... Страшно как-то))) А так на все корабли есть пачка видео обзоров, посмотрите.

Да никто не против монетизации в разумных рамках, многие не против гринда опыта на еще пару очков кэпу. Просто пусть не уничтожают старые билды, полюбившиеся людям, а альтернативу дают, усилить нынешний билд, или собрать что-то новое. Вот тут и донат и кач пойдут в гору. И никакого недовольства (ну, почти). Что сложного? Берем нынешнюю табличку, копируем для каждого класса, выкидываем неприменимые классом перки, применимые оставляем. На освободившееся место лепим новые, для каждого класса свои. Увеличиваем очки до 21, и готово. Народ побежал усиливать свой билд, или пробовать новую сборку, потирая руки, качает еще 2 очка, радуется усилению и разнообразию. Разработчики подтолкнули игроков к гринду/донату, создали таблицы исключительно применимых классом умений, могут балансить перки индивидуально для каждого класса. Никаких костылей отдельным кораблям не надо. Все счастливы. Почему не сделать так, зачем нужны нерфы и отпиливания привычных перков, так никто и не понял.

О каком угольном капитане речь? Вообще советские крейсеры хороши, прокачать их стоит. Особенно приятны Щорс, Донской и Петропавловск. Но нужен ли именно им угольный капитан - я не уверен, они скорее для линкоров или Кронштадта/Сталинграда.

А подтверждайте. Гуляем.

За последние 28 дней среди игроков с общей проальфой от 1900 на 10 авиках играли чуть менее 1200 человек. На 8 почти идеально столько же. Никакой разницы, если верить статистике. Ну лично мне или Вам могли попадаться подряд сильные или слабые, это правда.

Значит, Вам везет так. Я вижу как такие авики, так и противоположные по скилу. То же могу сказать, как ни странно, про эсмы, кр и лк.

Я приводил прошипс, когда мы говорили именно о средухе. Без разбора ее эффективности, тупо о цифрах урона. Цифры винрейта там тоже вполне объективные, кстати, критерий не менее объективный, чем опыт. Проальфу я тоже считаю спорным показателем, если Вы об этом. П.С. А почему у Вас лично средний урон на АВ на 20к выше, чем на ЛК? Так, праздный интерес.

Не умеют против - касается не только авиков. В теории все против всех умеют, на деле бортоходят перед лк, рельсоходят перед эсмами, стоят на месте под выжигателями. Реально противодействуют немногие, ну эти же немногие и против авиков представляют, что делать. Почему не лидер по урону - потому что и не должен быть лидером по урону, вроде выяснили уже... Почему нет явного отрыва по фрагам - потому что светят союзникам, которые по засвету тоже добирают. Продолжительность боя больше, урон меньше, но этот урон сильнее влияет на бой, если ав шарит, потому что немалая часть - урон по эсмам или минусы/помощь в минусе шотника. Кажется, мы идем по кругу... Процент побед размазан от авика к авику, как и в рамках любого другого класса, есть Энтерпрайз, есть Имплакабл. Не вижу какой-то принципиальной ущемленности. Не забывайте, в реальном бою Вы топите Кремль не в одиночку. Где-то закинете торпы в кд ремки, где-то наоборот, благодаря Вашему затопу союзник пару пожаров повесит. Кто заставляет прям 1х1 поединки-то устраивать? Мы о рандоме 12х12, ну край о соревновательных 7-8х7-8 же говорим.

Первый вопрос - это вообще что о чем почему как и т.д.? Естественно, статистика приводится по игрокам которые играли. Что за наркомания? Второй - наш разговор с предыдущим оратором был о средухе. На что я приводил, что она, во-первых, не так много уступает лк, во-вторых, у авиков все отлично с фрагами, потому что легко добирать шотов, в том числе прячущихся, и с ПУКами, потому что эффективны против эсмов. Плюс урон по засвету. Вот как-то так я представляю себе эффективность авианосца. Не только голый урон (хотя с ним все нормально), но и свет, и добор шотников, и контра эсмов. Где-то ошибка? Ждать не надо, специально, по крайней мере. Я говорю о том, что не весь бой пво работает с такой эффективностью, как в трене. Ну и плюс, первый облет делается на свет и/или атаку на одинокого эсма, после чего уже начинается фугасная перестрелка, и эффективность пво начинает потихоньку снижаться, и снижается весь бой.