Astrictt

Не умеют против - касается не только авиков. В теории все против всех умеют, на деле бортоходят перед лк, рельсоходят перед эсмами, стоят на месте под выжигателями. Реально противодействуют немногие, ну эти же немногие и против авиков представляют, что делать. Почему не лидер по урону - потому что и не должен быть лидером по урону, вроде выяснили уже... Почему нет явного отрыва по фрагам - потому что светят союзникам, которые по засвету тоже добирают. Продолжительность боя больше, урон меньше, но этот урон сильнее влияет на бой, если ав шарит, потому что немалая часть - урон по эсмам или минусы/помощь в минусе шотника. Кажется, мы идем по кругу... Процент побед размазан от авика к авику, как и в рамках любого другого класса, есть Энтерпрайз, есть Имплакабл. Не вижу какой-то принципиальной ущемленности. Не забывайте, в реальном бою Вы топите Кремль не в одиночку. Где-то закинете торпы в кд ремки, где-то наоборот, благодаря Вашему затопу союзник пару пожаров повесит. Кто заставляет прям 1х1 поединки-то устраивать? Мы о рандоме 12х12, ну край о соревновательных 7-8х7-8 же говорим.

Первый вопрос - это вообще что о чем почему как и т.д.? Естественно, статистика приводится по игрокам которые играли. Что за наркомания? Второй - наш разговор с предыдущим оратором был о средухе. На что я приводил, что она, во-первых, не так много уступает лк, во-вторых, у авиков все отлично с фрагами, потому что легко добирать шотов, в том числе прячущихся, и с ПУКами, потому что эффективны против эсмов. Плюс урон по засвету. Вот как-то так я представляю себе эффективность авианосца. Не только голый урон (хотя с ним все нормально), но и свет, и добор шотников, и контра эсмов. Где-то ошибка? Ждать не надо, специально, по крайней мере. Я говорю о том, что не весь бой пво работает с такой эффективностью, как в трене. Ну и плюс, первый облет делается на свет и/или атаку на одинокого эсма, после чего уже начинается фугасная перестрелка, и эффективность пво начинает потихоньку снижаться, и снижается весь бой.

Возьмите новую матрицу перков и соберите билд на Зигфрид. Сравните с доступными сейчас. Ну в тыкву превратится ведь.

Я не предлагал апать пво кораблю с пво 100, это был расчет прибавки на каждую сотню. Давайте балансить все под взводы с АВ, этого только не хватало... Не, ну если 899, то еще можно подумать))) У лк птз не на весь корабль растянута, так что это не прям панацея. Тем более, к эсмам стараешься держаться носом, что повышает шанс поймать не в птз. От авика помогает пока, но с обновой будет не только эльфоперк на +10, но и на -15птз. Кстати, Вы так мило проигнорили мой вопрос о билде Зигфрида в новых реалиях. Нечего ответить?

Это при условии, что нет никаких дополнительных контейнеров, покупных, за бз, и т.д. Плюс морское сражение, сколько там максимум, зависит от звезд, считать лениво.

Ух, не ожидал, что такое придется объяснять... Ну давайте. У одного игрока отлично получается на эсмах, у второго на линкорах. А наоборот у них совсем не получается. Соответственно, у одного на Ямато урон 50к, у другого 130к. А на Клебере у второго 30к, у первого 70. По какому из них справедливо оценивать эффективность Ямато и Клебера? Думаю, очевидно, что ни по какому. Нужна статистика многих людей, чтобы вычислить более-менее достоверную среднюю эффективность, правда? Вот я и привожу прошипс, где собраны средние результаты тысяч игроков, а не лично мои или Ваши. Неужели это не очевидно?

Зачем свой пример, когда я предлагаю статистику тысяч игроков на сервере? Это куда более объективный показатель.

Допустим, урон пво равен 100. Приоритет дает 35%, то есть будет 135. Это как сейчас, без перков. Дальше начинается механика. Три варианта работы этого перка. Первый - он дает увеличение на 25% бонуса в 35%, то есть ~8 единиц добавляет к 135. Второй - он прибавляется к бонусу 35%, становится 60%, то есть урон 160. Добавляется 25 к 135. Третий - он увеличивает на 25% конечный урон с учетом приоритетки, то есть 135*1,25 ~167, добавляя 32 к нынешним 135. В лучшем для игрока случае перк дает увеличение урона на 32 единицы с сотни. Если пво, ну, пусть 300 с копейкой, получаем увеличение в пределах 100. И это в приоритетном секторе. И в лучшем для игрока случае. Ну собьет на один самолет больше, если повезет. Если механика по второму или первому варианту, остается немного посмеяться и забыть.

Откройте прошипс, последние 28 дней, 10 уровень, сортировать по урону. Посмотрите и не пишите такое больше.

Не знаю)) Продавать их я бы не стал, собственно, и не продаю, но мне они тоже без надобности. Еще семерку-другую на случай рангов держать есть смысл, ниже - не вижу.

Слону дробина. Иначе этот перк не назвать.

Несколько месяцев? Обнова 4 недели всего. Или сколько там? Ну 5.

А в какой среде они нужны?))

А 5 Демонов еще дольше. Там не в рлс прикол, которая 15 сек светит.

Как тут недавно выяснилось, учитывая способности авика к свету и выпиливанию эсминцев, а так же возможность наносить удары по целям в укрытии, добивании убегающих, и т.д., авики и не должны передамаживать лк, которые большую часть дамага друг на друге настреливают. И пару Смоленсков, которые изничтожат ПВО Кремля.

Апрель уже после 0,10,0 будет, так что самые актуальные: День прыжков в грязные лужи День отказа от скучной работы Праздник неумелых рук День кактусовода

Вы вот регулярно при описании всех этих боев употребляете слово "баланс". Каким боком тут баланс? По скилу? Или что у Вас там в балансе-то? Тем более, тут же говорите, что рулетка. Тут согласен, на то они и случайные бои.

Сбросил ветку, не выкупая Зао, так что у меня пока ощущений нет) Но чисто логически, если взять Ибуки, добавить дпм, улучшить баллистику, усилить торпеды, то что там хуже-то делается? Соперники обычно одни и те же, 8-9-10. В большинстве случаев.

Если выбираете, что взять за уголь, то ни то, ни другое, если у Вас в порту нет Тундера и Грузии. Их выводят, так что стоит приобрести, если есть возможность, особенно Тундер. В рангах Москва будет полезнее, потому что рлс есть, ну и носостоялово до победного может исполнять. Йошино у меня нет, но очевидно, в 99% случаев это настрел с максимальной дистанции фугасами по линкорам. Москва тоже такое может, но может и другое. Так что я бы взял Москву, если строго из двух выбирать. Лоб в лоб - однозначно Москва, потому что в 1,5 раза выше дпм с носа, больше хп, и, главное, Йошино горит 60 сек в базе.

Ибуки отличная штука, но сильно уступает десятке, не выделяется на фоне того же Атаго/Такао, не имеет фишки, как Могами со стволами 155, не имеет явного преимущества перед кр на своем уровне, как Миоко (кол-во стволов, фугасный залп, хп). Из-за этого и выглядит малоинтересным проходняком. Хотя, повторюсь, очередной отличный представитель отличной ветки.

Если прочитать мой пост с ответом, что могут лк7, будет понятно, о каких возражениях речь. Это правда. Что-то мешает подходить? Режим этот сам терпеть не могу, но все в равных условиях. В красной команде такие же товарищи занимаются странными вещами частенько.

Золотые слова. Когда в следующий раз кто-либо начнет говорить про то, что АВ не топ по урону, напоминайте их, пожалуйста. Тут само собой, хотя "только давая свет", ну не знаю, может и бывает такое, но это исключение. И да, опять же, как мы уже выяснили, задачи разные. Тупо ломать хп друг другу лк сами справятся. Ав и светит, и эсмов контрит, и шотников добирает, и т.д. Так что да, ав не топ по чистому урону. Но вот по фрагам, по ПУКам, по выживаемости, по влиянию на бой, если голова на плечах - тут все хорошо. Если к этому еще и топовый урон прикрутить, не много будет? Не знаю, насчет скорости, возможно, а ПВО-то где постоянно усиливают? Одну пво ветку ввели, да, а остальные что, сильнее стали?

Ну я сумбурно обоим на все подряд отвечу, ладно?)) Во-первых, рандом в плане урона есть у всех классов. У авика разброс бомб, у лк снарядов, у эсма торпеды в большинстве случаев дело не стопроцентное. Такой себе аргумент, тут все страдают. Потеря самолетов - это как если бы лк стоял в безопасном месте, летали бы его башни и стреляли. Иногда получая криты. Спорненько. Не забывайте, что в реальном бою, а не в трене, пво вырезается фугасами, порой, почти полностью. Налет на Кремля в начале и конце боя вряд ли 2 одинаковых налета? Еще пара моментов - это, во-первых, свет, который авик дает другим, во-вторых - эффективность против эсмов, самого дорогого класса, в плане опыта/кредитов, да и по влиянию на бой, частенько. Я не являюсь авиахейтером, мне +- параллельно это все, но рассказывать, как авики страдают и не могут наносить урон, а пво переапано - это перебор.

Ну знаете, соточку+ держат 10 авики стабильно, судя по Вашему скриншоту. Это если по 7к в минуту-полторы, как раз выходит. А если вспомнить, что 7к для хайлвл авика - это неудачный заход, ну или заход на эсма, то становится еще интереснее. Ведь вполне себе и по 20к за сброс бб бомб прилететь может, и с затопов-пожаров набежать куда приличнее. Так что все относительно, насчет ДПМ.

Действительно, тут я согласен, ведь больше половины хайлвл премов станут неиграбельными, и голову ломать особо не над чем будет...