Перейти к содержимому

Astrictt

Участник
  • Публикации

    3 694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11021

Все публикации пользователя Astrictt

  1. Astrictt

    Рандом, чат и ЧСВ нагибаторы

    Про армрестлинг почти смешно получилось, правда. Почти. Если бы только не было очевидно, о чем я писал. Ну, допустим, Вам виднее, кто что шарит, раз Вы такой топовый игрок и участник турниров, что стата скрыта, полагаю, дабы нубы вроде меня не получили инфаркт, глядя на такое ослепительное великолепие. Я очень впечатлен Вашими достижениями, прошу прощения, что посмел спорить и сомневаться в некоторых Ваших словах. Я сделал выводы и постараюсь исправиться.
  2. Astrictt

    Карта Океан

    Карту разве убирали? Она очень редкая, но бывает, вроде. Или я что-то пропустил? Играть месяц на одной карте - за что? Зачем? Это не будет еще большей степенью "одного и того же геймплея"? Куда посыпятся статисты? Думаете, на одной карте игрок фиолет, на другой желтый? Это так не работает, или есть скил, или нет. Карты - оправдание из разряда "режим угнетения"/"я молодец, а все союзники всегда как на подбор хуже ботов" и тому подобного.
  3. Astrictt

    Рандом, чат и ЧСВ нагибаторы

    Забавно прочитать это именно от человека, который вполне безапелляционно пишет в адрес куда более сильного игрока (ошибаюсь?), что тот не шарит в достаточно рутинных моментах игры.
  4. Astrictt

    Рандом, чат и ЧСВ нагибаторы

    Я усомнился в утверждении: Постановка дыма - базовая механика. Способ взаимодействия немного менее базовый. Тактика да, тут уже подумать надо. Но я писал в целом, о фразе выше. Ну ладно, за пожелание удачи спасибо, Вам того же.
  5. Astrictt

    Рандом, чат и ЧСВ нагибаторы

    Вы бы заглянули в профиль человека, которому это пишете) Думаю, он в курсе базовых механик, тактик и способов взаимодействия))
  6. Astrictt

    Рандом, чат и ЧСВ нагибаторы

    Какая тогда цель темы? Вам предлагают единственный разумный выход - кооп. Если хотите играть в рандоме, либо учитесь играть, либо учитесь терпеть оценку Вашей игры, тыки по карте, советы и прочее. Вы играете, как хотите. Другой игрок оценивает такую игру, как хочет. Что не устраивает-то?
  7. Astrictt

    Рандом, чат и ЧСВ нагибаторы

    Чсв вы напридумывали в своей голове. А вот слабая неэффективная игра, в которую Вам хочется играть, и которая, судя по стартовому посту, приносит удовольствие, это вполне реально, не выдумано. И в чем удовольствие играть так, ответа не последовало. Удовольствие от поражений и/или сливов корабля без толку - что это, если не мазохизм? Подберите более подходящий термин, если он есть. Кооп был приведен как разумная альтернатива. Не надо ничему учиться, и ругаться никто не будет, играйте "как я хочу", и никто не осудит.
  8. Astrictt

    Рандом, чат и ЧСВ нагибаторы

    Во-первых, в чем удовольствие плохо играть? Не наносить урон, бездарно дохнуть, проигрывать бои и т.д. Если только мазохизм, я не знаю. Если настолько не хочется ничему учиться, есть кооператив, там и с таким подходом победы будут, негатива практически никакого. Во-вторых, у кого-то удовольствие потыкать статистикой, учить других, нагибать самому. Они меньше прав на это имеют, чем Вы на такой мазохизм? Побеждает и проигрывает вся команда из 12 человек, насколько случайно бы они ни были подобраны, на конкретный бой они повязаны. С одной стороны, действительно, никто ничего не должен, с другой, молчать, не пытаться советовать/учить/оценивать Ваши действия тоже не обязательно. Если правда глаза колет, см выше, есть кооператив. По поводу прямых оскорблений - тут как раз все просто, есть отключение чата, чс, жалобы, и т.д.
  9. Astrictt

    Предложение по балансу

    Хотите, я не заходя в профили и прошипсы, угадаю, каких двух кораблей точно нет у Вас в порту?))) Ну и да, Ч.Т.Д. Поехали версии, какие кнопочки кому нравились бы))
  10. Astrictt

    Предложение по балансу

    Мне тоже это высказывание непонятно. Это когда лк на эсм балансит, которые на дне списка? Это правда хуже, чем катать 5х5 на карте, расчитанной на 12х12? Про отсутствие настрела уже говорили, хотя тут спорно, в спринте 3х3 настреливалось нормально же, из-за малого числа конкурентов)) Но получить или затянутое нечто, или турбину, шанс еще выше. Потому, что тогда команды собираться будут от полугода до года, если каждый будет свою комбинацию галочек придумывать. Идея не новая, ни к чему хорошему, кроме большего времени ожидания не приведет. Ведь потом захотят галочку "без авиков", "без эсмов", "без превосходства", "без эпицентра", "без Мусаши", "без Смоленска"... И что останется? У каждого своя тренировочная комната с мишенями, которые его устраивают. Отличный вектор развития. Что может пойти не так?
  11. C этим можно соглашаться, с оговоркой, что надо еще выйти на его реализацию, не потеряв большую часть лица. Ну, в кб, возможно, такое и практикуют, но явно не массово. Но я говорил о другом - перспективы. В обнове с перками командира (если будет введено так, как анонсировали) точность пмк упадет в два раза. Плюс-минус, в зависимости от остальной раскачки, помимо РУПМК, и цели, по которой стреляем. То есть и урон в 2 раза ниже, и пожаров вдвое меньше, чем сейчас.
  12. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Среди 8 эсмов он третий с конца по винрейту и абсолютно худший по урону. Я не эсминцевод, утверждать прям не буду, но выглядит, как будто это ведро с болтами, что в стоке, что в топе.
  13. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Разобрались?
  14. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Кэпы - другое дело немного, речь именно о модулях, именно на нынешний момент.
  15. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Ну назовите корабль, который отличная машинка в топе, но мучение в стоке? Я помню только радикальную разницу у стоковой и топовой Фурутаки. У остальных играбельны с разными модулями, дальности мб чутка не хватает, и то не критично.
  16. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    В моих глазах это выглядит "не налево и направо, а направо и налево"))) А игрок, которому мы отвечали, как раз спрашивал, что ему делать, чтобы начать играть хорошо. Это один из моментов. Научись делать результат в стоке, в топе будет еще лучше. Ну это все косвенное, конечно, более по существу уже писал. Про корабли за свободку тоже.
  17. И как Вы представляете себе геймплей британских легких кр? Ну и вообще дымных крейсеров, в том числе премиумных. И арт эсмов. В том числе премиумных. Всех нерфанем, просто так, на всякий случай, ничего не давая взамен? Взаимодействие а-ля "эсм ставит дымы крейсеру" и так редко встречается, а тут вообще отпадет... Ни одного плюса не вижу для игры в целом. Только парочку для себя как для линкоровода)))
  18. Astrictt

    Сливы,сливы,сливы

    Начните с прицеливания. На большинстве кораблей точность у Вас очень слабая. На некоторых прям совсем грустная. И тут никакие сокомандники не виноваты. Как следствие, улучшится урон, который тоже слабоват. Начнете наносить больше урона - будете минусовать противников и позволять это делать союзникам. Если и это проделывать, победы будут чаще. Как-то так, на первый взгляд на стату. Вот из-за таких советов люди играть не учатся в более сложных условиях, это раз, и приобретают привычку сливать свободку налево и направо, это два. А потом жалуются, что условный Смоланд недостижимая имба. Категорически против таких советов. Копите свободку на корабли за свободку, как минимум половина из них того стоят. На край на бюро исследований копите.
  19. Если будет так, как анонсировали, все станет с ним еще хуже, с пмк, по крайней мере. Пмк будет попадать почти вдвое реже.
  20. Astrictt

    поражения

    Зачем доказывать? И правда. Попробуйте не доказывать. А воообще скрин серии боев соответствует Вашему винрейту в среднем по аккаунту почти полностью. Что именно смущает-то?
  21. Дайте угадаю - Вы занимаетесь производством компьютерных кресел, и предлагаете способ сжигать их чаще, чтобы продавать больше своей продукции?
  22. Возможно, стоит пробовать вести диалог в более корректной форме? Раньше взаимодействие было лучше, да. Но и сейчас я не вижу такого, чтоб игрокам не давали высказать мысли и идеи, если это происходит в нормальной форме, без хамства и провокаций. В разделе "предложения по игре" 87 тем. Многое ли будет реализовано? Вряд ли прям многое, но со временем видно будет. По крайней мере, это читается и анализируется. Если Вы считаете, что тут нет диалога разработчиков с аудиторией, то Вы просто не играли в игры, где его реально нет. Каждый может решить, что он тут больше не нужен, если не реализуют его хотелки, и не дают высказываться в любой форме, какая в голову взбредет. Вот только где Вы найдете проект, где все это будет? Найдете - только порадуюсь)) П.С. Свободы слова можно немного добавить, например, создать тему, в которой (и только в которой) можно будет мусолить существование "режима угнетения". Было бы логичнее аргументированно разбивать эту чушь, чем молча удалять посты и темы. Ну может еще пару примеров можно найти. Но в целом, адекватные вещи никто тут не затыкает.
  23. Будем верить в лучшее, и считать, что ТС просто настолько перфекционист, что данные показатели считает непотребно слабыми. Остается позавидовать такому стремлению к совершенству, и пожелать успехов в достижении абсолютно всех фиолетовых параметров на всех кораблях в порту.
  24. Стоило обыграть еще чуть потоньше. Так как-то между "неприятно" и "провокационно" получается. Мало юмора.
×