Astrictt

По каким причинам условные смайлы должны быть лишены даже минимального шанса на нормальных союзников? Потому что паре алексов захотелось, чтобы в их команде всегда был смайл? Сейчас никогда не знаешь, кого насыпет к тебе, кого напротив. А тут будешь заранее знать, что вокруг тебя будут членистоногие. В 100% случаев. Это так не работает, потому что у всех игроков разное количество боев. И не каждый играет с каждым. Пример: Вася сыграл 2 боя, против Пети и против Димы. Проиграл оба. У Васи винрейт 0%, у Пети и Димы по 100%.

Фантастические сказки и где они обитают. У сильных сейчас есть хотя бы шанс попасть к вменяемым союзникам.

Игроков не устраивает рандомность, поэтому нужно всеми силами увеличить эту рандомность, подбирая зеркально еще и по скилу? Л - логика. Он равный. 12х12. Никто не заставляет играть плохо. У всех фулл хп в начале боя, и так далее. Все в руках игроков. Она не устраивает одного форумчанина. Массового характера это явление не носит. Чушь и ложь. Всегда равные. 12х12 или тому подобное. По уровням и классам тоже зеркальное или почти. Остальное в наших руках. "Отличный" пример. Во-первых, благодаря рандомному распределению, в среднем все будут попадать в равные команды. Оставьте уже эти фантастические сказки про серии боев в заведомо неравных командах и учитесь играть. Не ищите причины на стороне, ищите в себе. Во-вторых, в каждом отдельно взятом бою каждый игрок может поднять 10, а может 100. Это невозможно предсказать, поэтому такое распределение ничего особо не даст, кроме увеличения времени подбора, скуки и несправедливости по отношению к сильным игрокам, которым постоянно будут нагружать слабых, и они будут заранее знать, что каждый бой им будут грузить никаких игроков только потому, что они играли раньше нормально. Вот вроде вменяемый человек, ну неужели очевидные вещи непонятны? Если сделать такую ересь, все сведется к тому, что каждой паре сильных-средних игроков будут нагружать команду членистоногих. Потому что средний нынешний скил аудитории не позволит сделать что-то иначе. В чем провинились те, кто умеют играть? Почему их нужно заведомо, в 100% случаев лишить шанса на несколько адекватных союзников?

Да, под требования 52 больше всего подходит, хотя списочек еще тот, прям на имбу какую-то. Янг вряд ли порадует больше, чем Гиринг. Очень спорно. Сильнее при размене 1х1 - это да, но веселее ли в целом? Как раз узкопрофильный получается товарищ. Для пострелух по лк Клебер-Хабарь как минимум не хуже(еще и спикировать на крайний случай могут), для универсального геймплея - Смоланд, все-таки и инвиз более-менее конкурентный, и торпеды есть, на низком хп можно от них поиграть.

Пожалейте сокомандников, пожалуйста, не берите авик. Всегда было загадкой, как люди умудряются получать удовольствие от такого... Вообще я бы предложил подождать патч-другой, сталь не убежит, вдруг и правда что-то из новинок за нее будет.

Только если изначально идешь ромбом к торпедам, желательно на 1/2. В сферическом вакууме даже выполнимо, если импульс был, и дистанция удобная для уворота. В реальном рандоме - очень большой вопрос.

Ну человек 30-40 за все время припоминаю тут. Остальные тысячи форумчан как-то без угнетений обходятся, рандомом и скилом. Впрочем, это не совсем показатель, потому что объяснять свои неудачи чужим злым умыслом слишком удобно, и на это действительно способны многие, даже не самые плохие игроки. Удобнее же верить не в то, что ты невезучий неумеха, а что несправедливо угнетенный. Вопрос только один - зачем жуете кактус? Если тут настолько все несправедливо, почему бы не попрощаться? Вот если бы я решил, что все подкручено, и от моих действий ничего не зависит, у меня просто интерес упал бы до нуля, я бы тут же клиент удалил, и даже на форуме бы не попрощался.

Вопрос в том, что считать развитием, а что откровенным "поворотом не туда". На мой взгляд, пл - последнее. Отдельными механиками. Инвизом на глубинах, прямо под носом, неуязвимостью к большинству боеприпасов, наведением торпед, спамом сонара, на который нужно тратить ремку, ГБ, которыми не очень понятно, как целиться... От торпед Шимы помогают нормальные противоторпедные маневры. Пару раз сыграл скоростью и курсом - скорее всего, ничего в тебя не попадет. Между торпед можно пройти. Против пл эта тактика с околонулевой пользой. Уворачиваться в вакууме можно довольно уверенно, а вот в реальной ситуации, когда она не единственный противник - часто приходится просто терпеть.

Пл давным давно не обнаруживается рлс на глубине. Только в надводном и на перископной. Теперь и на перископной не будет. В целом, ап пл оцениваю очень негативно. Вроде был разговор, что популярность получилась выше ожиданий, что же после апов таких начнется? И опять же, оказуаливание, все меньше цена ошибки.

Нет, я про другое, я про слова: От Кагеро Ася отличается только ухудшенной перекладкой рулей. В чем отличие от других японцев в плане дуэли? И вообще, все эти "если", "вероятен"...

Удивить чем? Маневренностью похуже Кагеро? Других отличий-то нет. Кроме бесполезности торпед против эсмов.

Интересно. На мой взгляд, это лучший советский прокачиваемый крейсер, за исключением Петропавловска. Даже с учетом Кирова и Москвы.

Эсминцы на третьем месте по популярности. Так что, хоть такие бои и бывают, но в среднем крейсеров больше, чем эсмов. Прошипс в помощь, если есть желание лично убедиться.

Не знаю, считается ли это "просто не зашла", но почему-то урон наносить на этом у меня совсем не получалось. Может, просто не везло, но опять же, 50+ боев... Что интересно, с Канзасом, с которого многие плюются, у меня больших проблем не было. С Вермонтом тоже. Старая ветка амер лк - одна из любимейших в игре. Не знаю, почему именно на этом корабле все сломалось. А, еще на Миннесоте был мой самый эпичный залп за всю игру. Идет ко мне ровным бортом Аляска, дистанция 8-9км. Я навожу 12 стволов, делаю залп в предвкушении сокрушительного, и... Ни один снаряд не попал. При абслютно верном упреждении. Все легло или с перелетом, или с недолетом. Ни одного сквознячка или рикошета даже. Тупо 12 снарядов мимо. В не самую маленькую Аляску на смешной дистанции. После этого случая я окончательно смирился, что корабль не мой)

Из перечисленных в рандоме играл на крейсерах. Судя по картине в целом, с ними все в порядке, дело индивидуальное. Лично у меня отвратно идет Голиаф. 65 боев, но только в этом месяце, в последние боев 10, стало что-то получаться в плане настрела. Вообще, ветка Голиафа у меня однозначно самая ненавистная в игре. Если делать прям топ 5 кораблей, будет что-то в этом духе: Голиаф (и вся его подветка) Сиэтл Харлем Миннесота Страсбург

Чем не устраивает пачка кораблей различных уровней (в основном 9-10) за различные игровые ресурсы?

Значительно реже. А вот наоборот, серии побед при такой игре - едва ли. Вернее, тоже возможно, но еще реже. Очередные занимательные истории... 10 залпов лягут удачно, все норм, потом 2 подряд неудачно - все куплено и подкручено.

Ответ на этот пост на аватарке у написавшего)

Я на живучесть модерку предпочитаю в 4 слоте. В принципе, все полезны примерно в равной степени, живучесть-рули-разгон. Вот в 5 маскировка безальтернативная.

Да он в курсе, он хочет, чтоб в следующий раз пообещали) Типа это простимулирует покупку больших пачек контов, если с условной сотни гигантов гарантированно упадет редкий, хотя бы какой-то.

Во-первых, радиус циркуляции не режется, только скорость перекладки, скорость входа в поворот. Во-вторых, тогда он светится не на 14, а под 16 или около того. И горит минуту. В 4 точках... Это если двойные рули брать.

Стандартное трио. Кидд-Казак-Лоянг. Там уже вкусовщина начинается. Остальные - на свой страх и риск.

в головах у тех, кто на этом классе не играет.

Баланс как раз нормальный, если копнуть. Реализма в этом нет, а вот баланс вполне себе. Когда все вокруг сдуваются одним чихом лк или одним сбросом ав - это баланс, что ли? Хотя после предположений о 10 сек кд торпед у Шимы говорить особо не о чем, тут явно человек в вопросе разбирается. Что ж у тебя урон на Шиме 38к, на Монтане 97к, на Манфреде 115к? Потому что эсмы перегибают, а остальные перенерфлены?

Именно. Это и есть главная проблема турбин, несправедливых сливов, подкрученных залпов, боев "всегда на дне списка", и прочего, на что люди жалуются. 5-7 побед подряд с нормальным настрелом кажутся нормой, а пара турбосливов вызывают необходимость бузить на форуме. Аналогично с залпами, сетапами команд, etc. Просто негатив острее в память врезается, а удачи-успехи кажутся нормой. Что уж говорить, если в теме про сливы люди с 60+ винрейтом за месяц недовольны периодически))