Astrictt

Допустим, с предложением удалить я перегнул, но основной мой посыл был: критикуешь - предлагай. Просто хаять все вокруг, причем не задумываясь, насколько твоя оценка субъективна - тоже неправильно. Первая половина Вашего поста скорее подтверждает мои слова. А вот насчет эмиграции - тут не соглашусь. Играл в другой проект, донатил понемногу. Понял, что мне совсем все разонравилось, удалил клиент, забыл, как страшный сон, вернулся сюда. Так что это тоже субъективно))

Я, в основном, про изначальный посыл ТСа писал. Конструктив может и есть, но как-то мало. В основном крики - "все плохо, сами понимаете, почему". Мне тоже не нравится, например, беспомощность лк против торпедного эсма, когда нет необходимости сходиться на точке, ну или нынешняя система пожаров. Но пока нет идей, как это исправить, не унизив другие классы, смысл об этом кричать? Решения бы увидеть, хотя бы гипотетические.

Не знаю, насколько это правда нужно, и повлияет ли на что-то, но по существу верно.

Насколько я помню, только по гк и пмк. Включая универсалки. А так да, все верно.

Вот чего я в таких темах категорически не понимаю, так это зачем разводить всё это на форуме? Если настолько не нравится игра, ну удали ты ее, в конце концов. Как тут поможет хайп на форуме? Конструктивный фидбэк, какие-то рациональные предложения - нормальный путь. Вы сильно удивитесь, насколько здесь разработчики на это все обращают внимание, по сравнению с огромным количеством других ммо проектов. Раньше, наверно, диалог был еще конструктивнее, но и сейчас, на фоне очень многих, не все так плохо. Подумайте, как можно поправить ситуацию, приемлемым не только для вас, но и для всех игроков способом, и предлагайте. А темы из разряда "я и мой друг Коля уходим, потому что игра *** и авики гнут мою любимую имбу" ни к чему не приведут. Ну, кроме конфликтов игроков, которые, по их словам, жуют кактус (зачем-то) с администрацией.

Я правильно понял насчет Хидзена? 8к дублонов за корабль с перезарядкой 38(или сколько там?) секунд при обычном калибре 410, посредственной точности, ничем не выделяющийся по остальным характеристикам? Уверен, все владельцы 9прем лк прям облизываться на него будут...

Уже вторая тема, где об этом говорят. Где можно увидеть пруф этого дела? В прошлой так никто и не смог ответить.

Если сделать награды настолько незначительными, что это поменяет, по сравнению с тем, что имеем сейчас? Просто не вижу смысла. Кроме того, кто действительно играет хорошо, кому будут плюсовать больше, у тех и так все есть, им эти плюшки будут не важнее нынешних цифр около ника. Исключения найдутся, но не так много.

Ну да, тоже верно. Остается два варианта - не трогать то, что есть, или выпилить авики из кб совсем.

Предложенную здесь меру разработчики тоже вряд ли примут, какая-то она странная. Либо с авиками можно, либо нельзя. Можно, но иногда - правило для соревновательного режима странное. На мой взгляд. А вот перестать ставить команду с авиком против команды без авика - тут, наверно, можно что-то решить.

Уничтожение "весь корпус" на корабле без хилки разве не должно отправлять в порт? Мб туплю, конечно. И да, все равно мало урона даже от 2 первых торпед.

Лучше убрать ав совсем, или хотя бы отменить баланс лк на авик. То есть если взяли авик в сетап - ждите, пока против вас найдется команда с авиком. Более справедливо. Но без понятия, как это будет влиять на подбор в высших лигах, не играл там. ИМХО, нет, нет, нет и еще раз нет. Уж лучше под островами постоять, чем этот генератор сожженных стульев и турбин. По максимуму соглашусь, по минимуму не совсем понимаю, зачем такое правило.

Линкоры: Мусаши, Норка, Бисмарк Крейсеры: Кронштадт, Атаго, Демон

Тема малость избита уже. Было бы неплохо, конечно, но от накрутки уйти вряд ли получится, а она обесценит изначальный смысл системы.

А со второй половиной сообщения Вы тоже не согласны? Мне все-таки кажется, что те, кто вникают, увидят и так, кто нет - что мертвому припарки такой индикатор. Такие вещи, как кто кого под каким углом цитаделит/пробивает в нос без рикошета желательно знать до выхода в бой, а не искать экспериментальным путем. Благо что сейчас есть возможность это все узнать, тонны видео, таблички пробитий там всякие. Это ведь не для того, чтоб каждый раз выходя в бой подставляться все больше и больше, а тут вдруг цита прилетела, надо поострее довернуть? Не знаю, короче. Вроде и есть какие-то аргументы, но мне кажется, это лечение симптомов, а не болезни, если можно так выразиться.

А если с залпа прилетели цита и 3 сквозняка? Как зебру красить цифры?)) И что это даст, самое главное? Если не вникать в ттх, механики и схемы бронирования, по одному такому индикатору ничему не научишься. Если вникать, он не нужен. Собственно, все.

Мне кажется, это будет актуально больше для новичков. По полученному урону, представляя количество попавших снарядов и альфу ббшки противника, а также по возможности отхила и так можно определить это, в большинстве случаев. Да и когда отрывают поллица с залпа, в любом случае с позиционированием что-то не так, в цитадель это было или нет, не столь важно. Но в целом, хуже от такой инфы не будет.

Слишком сложный вопрос для тех, у кого во всех неудачах виноваты отряды, балансировщик, подкрутки и непробиваемые противники. Но если смотреть на более адекватных противников отрядов из этой темы, то 1 отряд из 2 человек - это не совсем то, ради чего все создавалось.

Какая разница, схлопнет вас отряд или пара случайных сильных игроков? Судя по всему, что тут написано, она есть. Объясните, если не трудно.

Но когда предлагают доказать делом, а не словом, тут же соскакиваем и ищем оправдания. То есть другие могут сыграться, и давать результат, а вы нет? Сумеете сделать вывод, в ком проблема, в таком случае? Ох, вот это и правда образец логики. Вы ратуете за то, чтоб рандом был рандомом, но при случайном подборе неизбежно одни игроки будут сильнее других, в отряде они или нет. Каждому должно быть разрешено стрелять только по игроку со статой равной или лучше, чем у стреляющего? Сюрреализм какой-то получается, не? И как я должен определить, заведомо ли слабее тот, кто в прицеле? Даже ластомер не дает полной картины, а без него так вообще монетку кидать можно.

Только про систему угнетения и жестокие подкрутки хотя бы не начинайте, а то опять минус тема будет)) Откройте статистику, наберите отряд таких же игроков как вы, и покажите на серии боев, как вы воспользуетесь этим "неоспоримым преимуществом". Я даже не прикалываюсь, правда интересно будет.

Вы, случайно, не из Беларуси? Недавно была тема про проблемы с пингом у игроков оттуда, в техническом разделе, наверно. Ну или проблема у вашего провайдера. Косяки с пингом чаще объясняются косяками именно с интернетом. Лично у меня все нормально, массовой паники на форуме тоже нет, так что, проверяйте Ваш интернет, в первую очередь.

Все равно не понимаю, чем он отличается в этом смысле от других больших крейсеров. Они все чутка "недолинкоры". Никто не заставляет играть на Агире прям как на Гнезе. Да и балансит его на условный Ибуки, а не ЖаБу. Кстати, с дистанции, с пробоем фугасов 76мм, думаю, на нем фугасить порой вполне оправдано. Главное не упарываться только в это. Исходя из того, что видно в рандоме - именно этим занимаются около 95-99% Азум и Йошин, 80-90% Алясок, 60-70% Агиров и ~50% Кронов. Цифры от балды, конечно, но ощущения именно такие, если не хуже. Надеюсь, что я ошибаюсь.

Разумеется, есть отдельно взятые премы, которые перегибают, но это не настолько массовое явление, чтоб прям жизни не давали прокачиваемой технике. Иначе зачем те, кто сейчас говорят, что премы прям так гнут, прокачивают ветки? Мазохизм?

Опять выдумываете то, что я не писал, я писал про корабль, про свою игру я написал следующее: Ну а по поводу того, что мне кто-то там не попадался: Ну и напоследок, кто тут кого безуспешно пытается троллить, увиливая от ответов раз за разом, и выдавая свои выводы за мои мысли, думаю, очевидно. П.С. А ведь Вы казались адекватным здравомыслящим человеком по многим репликам в других темах. Признаться, я неприятно удивлен нашим разговором. Ну да ладно. До встречи в боях.